地主有一頭拉磨的驢子,資本家為了讓這頭驢子給他提供畜力以幫助他進行商品生產,于是和地主打了一架,最后資本家打贏了,驢子就歸資本家了,原先驢子只能拴在磨盤上,現在資本家把他從磨盤上解開,騎著它四處生產商品,美其名曰給驢子爭取了“自由”,什么自由呢?不被拴在磨盤的自由,和被資本家任意羞辱,騎在胯下的“自由”。
驢子的遭遇,就是勞動人民的遭遇,所以從來沒有什么資本家解放了農民的說法,資本家不過是把勞動力從地主手里“解放”出來,然后再巧取豪奪使勞動力和生產資料被迫分離開,最終讓失去生產資料的勞動者只能出賣自己唯一的商品,勞動,于是勞動力成為雇傭勞動的被雇傭者,也就是為資本家稱心如意的剝削的工人階級。
從13到19世紀,英國勞動者在貴族和資產階級的勾結下被剝奪生產資料,19到20世紀里,英國工人階級遭遇最沉重的壓迫,這難道就是資本家承諾給勞動者的自由嗎?
在《資本論》中,馬克思詳細的闡述了英國工人階級的誕生,16世紀開始,英國毛紡織業發展,對羊毛的原料需求日益加大,英國貴族和資產階級開始強行圈占自耕農土地和公共土地,這一過程是伴隨著暴力的,隨著越來越多的農民被強制性的和土地分開,農民逐漸轉變成流浪者(農民不會自動變成工人階級),為了強迫農民做工人,英國議會頒布針對流浪漢的法案,流浪漢第一次被發現即處罰,第二次肉刑,第三次就地處決。
資產階級,公知和自由派宣稱他們解放了農民,宣稱他們給了農民自由,這是睜眼說瞎話,農民曾有過流浪的選擇,然而資本家剝奪了這種自由,難道農民沒有流浪的自由嗎?如果自由是資本家后來宣稱的不受強權干預的自由,那么資本家為何又逼迫流浪者去做工人?
讓子彈飛說得好,資本家不刮窮鬼的錢收誰的???
工人階級的誕生,是悲劇的,資本家從來沒有幫助工人階級贏得什么自由,如果說有誰幫了誰,那么便是無產階級,農民階級幫助資本家戰勝了貴族,然而在資本家眼里,工人階級從來不是戰友或盟友,而是一只待宰的羔羊,只要把勞動力從貴族手里搶奪出來,資產階級就能頒布法律,以自由的名義,行剝削工人階級之實。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
