話說“舉人老爺罵雍正”！
古道農夫
談正題前，先來點鋪墊。
稍微了解一點歷史的人都知道，“康乾盛世”說的是大清朝康熙乾隆年代。其實，在康熙乾隆之間還夾著一個雍正。可是，很多人對雍正皇帝并不真正了解，即使了解一些也把他歸入“暴君”之列。“康乾盛世”前后三個帝王，后人說起時只提兩頭不提中間，豈非咄咄怪事？
其實，說怪也不怪。盡管這個雍正極有才華能力，在學識和膽略上不僅不下康乾，甚至還在他們之上。那為什么后人只提康乾不提他呢？因為他得罪了對歷史有話語權的權貴和精英。
且看雍正上臺后都干了些什么！
康熙晚年慵怠朝政，國家財政一天不如一天。康熙六十一年(1722)十一月，雍正登基稱帝后，立即針對國家財政狀況及吏治敗壞等采取果斷措施。繼位伊始，首先破例將內閣草擬的《登基恩詔》中有關豁免官員虧空的條例刪除。一個月后，又下令吏部全面清查錢糧虧空積欠，并限期追繳。說穿了，就是對官僚集團實施一次經濟上的大清查。不論涉及到誰，都要嚴厲查處。一時間，在康熙帝晚年寬大政策下慣壞的官員們被搞得雞飛狗跳、人心惶惶，一個個貪污挪用公款錢糧的大窟窿被刨開。一時間，被革職、抄家、斬首乃至自殺的比比皆是。緊接著，雍正又出臺了“火耗歸公”、“官紳納糧，一體當差”兩項政策。所謂“火耗”，就是指碎銀加火鑄成銀錠時的折耗。過去，在實行過程中官員任意加派，從中侵貪。雍正帝一改過去積弊，將各地加派的火耗由上級官府依定額發給官員。這樣做既增加了財政收入，又有助于廉政。但這樣做的結果卻使官吏們的灰色收入大大減少。所謂“官紳納糧，一體當差”，是指官員地主也必須繳納賦稅，也就是廢除貴族免稅特權。雍正帝的改革緩解了財政壓力，卻使整個地主士大夫階層利益受到極大傷害。由于上述做法觸及了權貴的根本利益，士大夫和官僚階層咬牙切齒，無不“長夜漫漫盼天明”。
還好，雍正只干了十三年便去世了，讓士大夫階層和官僚階層祖輩擁護、萬代歡呼的乾隆爺即位。且看這位乾隆爺是如何做的。這位乾隆爺連年號都沒來及改，就大救星一般下令把雍正十二年以前各省虧空積欠錢糧等一并豁免，徹底解決了困擾官員多年而且讓官員睡不著覺的問題。接著乾隆爺又下詔：“一切雜色徭役，則紳衿例應優免”，不僅恢復了紳衿們的特權，還給予特別優待。于是，士人們揚眉吐氣，所以要“三呼萬歲”了。由他們主導的社會輿論自然忘不了激濁揚清，歌頌英主，卻把前朝雍正當做暴君狠狠鞭笞一番!世人皆知，得罪士大夫群體是一件非常可怕的事，因為這群人是掌握話語權的人，歷史書就是他們寫的。所以，康熙乾隆成了萬世明君圣君，雍正帝則成了嚴苛、冷酷、神經質式暴君形象。康乾盛世從此少了中間一大塊。
言歸正傳。
《野史稿》上記載了一個故事：乾隆二年正月，一舉人老爺大宴賓客，談及先帝（雍正）時，舉人老爺拍案大罵“這老X養的，可把我們害慘了”。沒想到此事被人告發。乾隆帝聞知此事后也有點發愁：這舉人老爺罵的是前朝皇帝和政策，罵前朝，實際上就等于歌頌當今政策的偉大光榮正確。但是，他罵的不是別人，可是我親爹啊！我爹要是“老X養的”，那我是什么呢？乾隆帝斟酌再三，最后處罰結果出來了：革去功名，永不敘用。最重要的是，除此之外，并沒有再為難這位舉人老爺。
讀完這段故事，筆者突然發現，這個故事和不久前發生的畢姥爺故事竟然如此相似。畢老爺也說過一句話：“別提那老X養的，可把我們害苦了！”你看，簡易就是一個模子、一個腔調、一個味兒。
歷史真是驚人相似！其實，驚人相似的東西還有不少。
比如，康熙時，官僚權貴士大夫階層享有特權。雍正即位，立即出臺“清查官員虧空”、“火耗歸公”、“官紳納糧，一體當差”等三大政策，取消了官僚權貴士大夫階層的特權。乾隆帝上臺后，不僅“虧空積欠錢糧一并豁免”，而且“一切雜色徭役，則紳衿例應優免”。官僚權貴士大夫階層的特權不僅悉數恢復，而且還有特別優待。
蔣介石時代的民國，官僚地主權貴精英們享有特權。新中國成立后，所有特權一律廢除，人民當家做主，官民平等，干部需要和工人農民搞“三同”，“知識分子必須與勞動人民相結合”。GK以后，政策改變，“處處看群眾臉色的時代過去了”，權貴精英們陸續恢復了特權，他們又能高高在上養尊處優了。
你們看，這兩段歷史相比，是不是驚人相似？
正因為兩段歷史相似，所以，才會出現乾隆時期“舉人老爺罵雍正”、某年代“畢姥爺罵毛主席”的相同案例！
2015年12月28日
（轉載請署名并注明出處）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
