淺見 同志 入鄉(xiāng)隨俗 烏有之鄉(xiāng)的俗
淺見
淺見？何至只是淺見，確切的說應(yīng)該是卑賤。否則的話，我的帖文怎么會被人民網(wǎng)等幾個網(wǎng)站封閉？怎么會被紅歌會網(wǎng)總是久久的擋在門外？在這論資排輩、精英當(dāng)?shù)赖奶厣h(huán)境下，我的帖文就自然應(yīng)該是淺見的了。
同志
在我的淺見中，同志應(yīng)該是大道理中（政治范圍）的概念。道不同，志就自然不同。不管是屬于什么階級，志同道合者才可以相稱同志。這也許就是近三十多年來，以同志相稱特別少見的原因所在吧。
須知，面對當(dāng)年蔣介石的4.12大屠殺，共產(chǎn)黨人彼此之間的關(guān)系是“上不告父母，下不告妻子”的。那個時候是何等的艱辛？那個時候同志的稱謂是何等欣慰與奢侈啊。
須知，越是在同志的稱謂是欣慰與奢侈的時候，越是伴隨著環(huán)境的險惡與志同道合的珍貴。
然而，歷史總是告訴人們，每當(dāng)環(huán)境趨于平安、幸福的時候，就往往都是同志之間分道揚(yáng)鑣的時候。由此不難想見：無產(chǎn)階級文化大革命的興起與被妖魔化的過程，如果用同志之間的分道揚(yáng)鑣來形容的話，那大約是再合適不過的了。
入鄉(xiāng)隨俗
這里的鄉(xiāng)，自然是指人們所處的環(huán)境。
那么，我們當(dāng)今所處的環(huán)境究竟是怎樣一種環(huán)境呢？對此，我的感覺如下，不當(dāng)之處，敬請大家批評指正：
明明有人指出，改革開放是對社會主義制度的自我完善，但不知怎么搞的，我卻覺得，社會主義制度似乎被越來越不清楚了。明明有人強(qiáng)調(diào)，必須堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，但不知怎么搞的，我卻覺得，四項(xiàng)基本原則也似乎被越來越不清楚了。明明有人強(qiáng)調(diào)“在任何時候，任何情況下，我們都要始終高舉毛澤東思想紅旗”， 但不知怎么搞的，我卻覺得，這毛澤東思想紅旗似乎被越來越邊緣化了。
正因?yàn)槲疫@些感覺是不太確切的，我自然就苦苦的尋找其原因。忽然，我仿佛清楚地聽到這樣的聲音：“有些事，只能這樣說，不能這樣做。有些事，只能這樣做，不能這樣說”。
于是，我似乎明白，這聲音與我這些不太確切的感覺，似乎才是特別配套的。這個特別配套的環(huán)境，倘若叫做特色環(huán)境也許是最合適不過的了。有鑒于此，倘若真有這樣的特色環(huán)境存在，那么，要入這個特色環(huán)境之鄉(xiāng)之后的隨俗，恐怕就只能是人們曾經(jīng)常說的那樣，必須習(xí)慣于“打著紅旗反紅旗”這樣一種習(xí)俗了。否則的話，恐怕是極難生存的，最起碼恐怕是感覺很別扭的吧？
烏有之鄉(xiāng)的俗
客觀的說，處于特色大環(huán)境之中的烏有之鄉(xiāng)，倘若毫無特色大環(huán)境之俗，那是絕不可能生存的。但在我看來，烏有之鄉(xiāng)已經(jīng)完全稱得上是出污泥而不染了。可是，從大家對一些文章的爭論來看，各自的看法似乎并不盡相同。就以老共產(chǎn)黨員丑牛同志的《姓黨、初心 、革命到底一一欲說還休!欲作還休!》一文為例：
在我的感覺中，丑牛同志應(yīng)該是90多歲的老共產(chǎn)黨員了吧？但從這篇文章來看，可曾有絲毫的老氣橫秋的神態(tài)？這整篇文章難道還沒有明顯而清楚地充滿著一位老共產(chǎn)黨員，對資改派們“有些事，只能這樣說，不能這樣做。有些事，只能這樣做，不能這樣說”這種特色的奮勇怒吼嗎？
可是，有些同志卻竟然這樣認(rèn)為：【文章不得要領(lǐng)。社會亂象解決，中國問題解決，一句話，還是依靠當(dāng)今特色“首領(lǐng)”，甚至可以寄希望于一屆一屆后來的特色“首領(lǐng)”。如此，你的革命性到底該怎么體現(xiàn)？特色黨的問題，如果依靠特色黨首領(lǐng)來解決，那么當(dāng)年國民黨問題，是否可以依靠蔣介石來解決？】還有些同志也這樣說：【丑牛老兵，你理解錯了。現(xiàn)在說的“姓黨”，并非指信革命黨，而是指信執(zhí)政黨。“初心”亦非指共產(chǎn)黨成立之初之心，而是指改革開放之初之心。“將革命進(jìn)行到底”也并非指將解放勞動人民的革命進(jìn)行到底，而是指把復(fù)辟資本主義的改革開放進(jìn)行到底。因此，革命的共產(chǎn)黨的革命對象已由以往的“三座大山”演變?yōu)楫?dāng)今的執(zhí)政黨了。就目前情況來看，真正的共產(chǎn)黨、及其黨首在哪里？在受壓迫、受剝削的勞動者的視野中，尚未發(fā)現(xiàn)其蹤跡，又何談有什么“希望”？！黨啊，即使你處于“地下”狀態(tài)，你也應(yīng)該發(fā)聲啊！！！】
我其所以要冒著每每因此而常見的爭吵，把這些跟帖列出來，絲毫沒有批評任何一位同志的意思，只是想請這些同志今后在看文章的時候能夠盡量仔細(xì)一些，盡量能夠做到心有靈犀一點(diǎn)通的去仔細(xì)體會文章的全意。倘若真的這樣做了，那就不會造成強(qiáng)迫文章的作者，在特色大環(huán)境下非得因指名道姓的批判而送命了。
至于第二個跟帖中的【就目前情況來看，真正的共產(chǎn)黨、及其黨首在哪里？在受壓迫、受剝削的勞動者的視野中，尚未發(fā)現(xiàn)其蹤跡，又何談有什么“希望”？！黨啊，即使你處于“地下”狀態(tài)，你也應(yīng)該發(fā)聲啊！！！】，我覺得這還是很切中要害的，很值得大家認(rèn)真討論。可是，我還是認(rèn)為：①即便是已經(jīng)出現(xiàn)了新的領(lǐng)導(dǎo)者，那在目前條件下是絕對不能公開的。②至于【應(yīng)該發(fā)聲】，我覺得，倘若大家能夠想方設(shè)法把丑牛老同志這篇文章發(fā)到主流媒體，或者是大量散發(fā)到工農(nóng)群眾中去，則對于資改派來說，那豈不是相當(dāng)于百萬雄師過大江的聲音么？
總而言之，我覺得，要想徹底消滅資改派，就得先入鄉(xiāng)隨俗，等徹底弄明白了資改派們的鄉(xiāng)俗是打著紅旗向右拐，那就正好以其人之道還治其人之身，我們也來一個打著紅旗向左拐。而這一方面，丑牛老同志不正是我們的好榜樣嗎？
另外，我還覺得，要想徹底消滅資改派，就目前的形勢來看，如果沒有兩三代人，甚至是更長時間堅(jiān)持不懈的努力，恐怕是不行的。但可以肯定的是，最后的勝利一定是屬于掌握了毛澤東思想的人民。
三言兩語
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
