要造成又有紀(jì)律又有自由的政治局面
【再發(fā)2015年11月2日的本文。“九州生氣恃風(fēng)雷，萬(wàn)馬齊喑究可哀。我勸天公重抖擻，不拘一格降人才!”勿在嘆“竟無(wú)一人是男兒!”】
《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》公布后，第六章“對(duì)違反政治紀(jì)律行為的處分”引起的反響較大，主要是對(duì)其中的第四十六條“(二)妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一的”的不同意見(jiàn)，環(huán)球網(wǎng)、人民網(wǎng)和新華每日電訊都相繼發(fā)表文章批駁。
我在網(wǎng)上發(fā)表的文章，大部分是議論中央的方針政策，最近發(fā)表在官方網(wǎng)上的，幾乎篇篇皆是，對(duì)于中央的大政方針，可以說(shuō)我可能是議論最多的一個(gè)。但是，我認(rèn)為中共中央強(qiáng)調(diào)紀(jì)律，非常必要、應(yīng)當(dāng)。早在2010年7月15日，我在新華網(wǎng)等網(wǎng)站上發(fā)表《王長(zhǎng)江觀點(diǎn)完全是非黨的》論及這個(gè)問(wèn)題，提出“1、作為黨和國(guó)家工作者，不宜公開(kāi)發(fā)表與其職務(wù)要求相抵觸的言論：2作者署名，凡個(gè)人觀點(diǎn)，不要掛職務(wù)頭銜，以免混淆，迷惑大眾視聽(tīng)。”更早在2006年8月1日，我給總書(shū)記和總理寫(xiě)了一封信，說(shuō)“拿房地產(chǎn)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，總理多次開(kāi)會(huì)，文件一個(gè)一個(gè)下發(fā)，但房?jī)r(jià)不降反漲。任志強(qiáng)還公開(kāi)講他有權(quán)不蓋房，不為窮人蓋房，就是要暴利。新華網(wǎng)評(píng)了，但不對(duì)頭，不及要害，要害是，任志強(qiáng)是中國(guó)共產(chǎn)黨的一名干部，受?chē)?guó)家委派領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)國(guó)有企業(yè);黨和國(guó)家怎么能允許一個(gè)黨的、國(guó)家的干部公開(kāi)的長(zhǎng)期的對(duì)抗黨和國(guó)家的政策?……建議中央就組織紀(jì)律問(wèn)題，用過(guò)去行之有效的辦法，發(fā)動(dòng)群眾，依靠群眾，在全黨從上到下進(jìn)行一場(chǎng)扎扎實(shí)實(shí)的整風(fēng)，組織性紀(jì)律性的解決了，政令暢通，一通百通。”今年4月21日、5月10日，相繼發(fā)表《要當(dāng)共產(chǎn)黨員，就要守規(guī)矩》和《無(wú)規(guī)矩則不能統(tǒng)一》兩篇文章，說(shuō)“為什么我最近連續(xù)寫(xiě)文章談紀(jì)律問(wèn)題?這是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。如果黨員不守規(guī)矩，黨就不是一個(gè)統(tǒng)一的有戰(zhàn)斗力的黨，會(huì)是烏合之眾;如果政府官員不守規(guī)矩，政府就不是一個(gè)統(tǒng)一的政府，會(huì)令不行，禁不止。這是非常嚴(yán)重的腐敗，必須盡快著力解決，不然怎么應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的危機(jī)與挑戰(zhàn)!”中國(guó)共產(chǎn)黨這些年的紀(jì)律太渙散了，不少知名的共產(chǎn)黨人公開(kāi)反黨，而不受批判處理。現(xiàn)在頒布《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，非常要緊。【事實(shí)證明，改革開(kāi)放后，我是最早提出要有紀(jì)律、守規(guī)矩的人或之一。方括內(nèi)的文字是今注，下同】不過(guò)，只是頒布《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》要求黨員守紀(jì)律，是不夠的，黨中央還須要反思，對(duì)于這些年來(lái)黨的紀(jì)律渙散做分析，毛主席在《八連頌》中 說(shuō)的好：“分析好，大有益。益在哪?團(tuán)結(jié)力。”不做分析，片面地講紀(jì)律可能會(huì)適得其反，歷史上許多王朝搞厲政嚴(yán)法，結(jié)果總是出亂子。
這些年來(lái)公開(kāi)批評(píng)中央的人不少，除了一些精英人物是出于立場(chǎng)觀點(diǎn)外，許多人是因?yàn)檠月凡粫场Ｖ醒霊?yīng)當(dāng)知道“截訪”，許多地方政府非法關(guān)押上訪群眾的后果。應(yīng)當(dāng)了解這些年有多少人給中央寫(xiě)信反映問(wèn)題和意見(jiàn)，中共中央回復(fù)了多少?自1990年以來(lái)，我個(gè)人單獨(dú)或與他人聯(lián)合上書(shū)給中央，有幾十次吧，反映的都是黨和國(guó)家大事，實(shí)際證明這些意見(jiàn)相當(dāng)正確;我還提出中央能不能舉辦座談會(huì)、學(xué)習(xí)班之類(lèi)，聽(tīng)聽(tīng)左翼的意見(jiàn)，但是，沒(méi)有得到一次回應(yīng)。所以，我們以后不得不以公開(kāi)信的形式發(fā)表在網(wǎng)上。
2006年6月9日，我在《博客，是人民議院;是……》中說(shuō)：“幾千年來(lái)，哪里有人民大眾說(shuō)話(huà)、表達(dá)自己思想的地方?奴隸主階級(jí)，地主階級(jí)，資產(chǎn)階級(jí)，這些統(tǒng)治階級(jí)不僅占有了物質(zhì)財(cái)富 ，而且占有了精神財(cái)富。它們不允許人民有思想，不允許人民說(shuō)話(huà)。因此，人民大眾說(shuō)話(huà)的地方，就是街頭。”縱看歷史，橫看世界，沒(méi)有民主自由，就不會(huì)有自覺(jué)的紀(jì)律，只會(huì)激起反叛情 緒;今天共產(chǎn)黨不與群眾溝通，紀(jì)律會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)群眾的專(zhuān)政。
條例中，“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一的”，“妄”與“破壞”這兩個(gè)詞好，是關(guān)鍵詞。從實(shí)際情況看，“破壞黨的集中統(tǒng)一的”有，“妄議中央大政方針”的少。議論中央大政方針的，大多數(shù)是左右派的精英，他們都是從各自的立場(chǎng)觀點(diǎn)出發(fā)，或是批評(píng)中央修正了馬列主義毛澤東思想，或是批評(píng)共產(chǎn)黨不行憲政，不讓完全自由競(jìng)爭(zhēng)，都不能簡(jiǎn)單的說(shuō)是胡亂議論，而是共產(chǎn)黨內(nèi)的階級(jí)斗爭(zhēng)與道路斗爭(zhēng)，這不是簡(jiǎn)單的紀(jì)律處分所能解決問(wèn)題的。對(duì)于右派，根本問(wèn)題不是妄議不妄議，他們是要否定共產(chǎn)黨，最明顯的是提出中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)更名，提出不 問(wèn)姓社姓資，目的十分清楚。對(duì)于左派，他們是批評(píng)黨中央背離了馬克思主義，走了資本主義道路，目的不是要破壞黨的集中統(tǒng)一，而是要維護(hù)黨在馬克思主義和社會(huì)主義道路的基礎(chǔ)上的集 中統(tǒng)一。這個(gè)問(wèn)題就需要分析。
我在今年9月13日給中國(guó)共產(chǎn)黨十八屆五中全會(huì)和習(xí)近平總書(shū)記寫(xiě)了一封(沒(méi)有在網(wǎng)上公開(kāi)的)信，提出了這個(gè)問(wèn)題：“社會(huì)主義公有制、按勞分配、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，不僅是馬克思主義闡明的社會(huì)主義特性，也是共產(chǎn)黨黨性的體現(xiàn)。黨執(zhí)政不消滅私有制，由社會(huì)占有生產(chǎn)資料，不消滅雇傭勞動(dòng)，實(shí)行按勞分配，怎能叫共產(chǎn)黨，怎么能是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的黨。不能諱言，今天黨的黨性已經(jīng)受到民眾質(zhì)疑。”我說(shuō)：“對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)理論界也沒(méi)有經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)的系統(tǒng)理論”。這就是今天左翼議論的問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上，不能因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)改革是中央的大政方針，就不準(zhǔn)許下面議論。在這個(gè)問(wèn)題上，人民、黨員有權(quán)利質(zhì)問(wèn)中央，中央有責(zé)任向全黨講清楚搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是走資本主義道路。黨員、黨中央都要守紀(jì)律，講規(guī)矩，這個(gè)規(guī)矩就是黨章，任何人的言行都 必須集中統(tǒng)一到黨章上，必須堅(jiān)持以馬列主義為指導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨理論的思想基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)以此來(lái)衡量誰(shuí)違反紀(jì)律，誰(shuí)反黨。
共產(chǎn)黨內(nèi)的路線斗爭(zhēng)一直存在。請(qǐng)黨看列寧和斯大林是如何與托洛斯基、布哈寧進(jìn)行斗爭(zhēng)，列寧采取平等的討論方式，在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨形成生動(dòng)活潑的政治局面，而斯大林采取專(zhuān)政的手段，為蘇聯(lián)的崩潰埋下了禍根。鄧小平反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化，但是他對(duì)于“兩個(gè)凡是”的批判，不是當(dāng)面給他稱(chēng)為“英明領(lǐng)袖”的提出來(lái)，而是讓胡耀邦繞過(guò)黨中央組織人寫(xiě)文章公開(kāi)發(fā)表;在1991年 黨內(nèi)關(guān)于“姓社姓左資”的道路斗爭(zhēng)中，鄧小平也不是把他的意見(jiàn)直接告訴中央，而是到地方去宣布“不改革就是死路一條”，結(jié)果造成了這之后的妄議中央的政治局面。再看毛澤東在中國(guó) 共產(chǎn)黨中央犯多次路線錯(cuò)誤的時(shí)候，是如何進(jìn)行斗爭(zhēng)的。這些大家都知道(不一定清楚)的事情，不需要我贅述了，但是歷史經(jīng)驗(yàn)不能忘記。
最近紅旗文稿發(fā)表了《蘇聯(lián)解體前蘇共基層“男兒為何不抗?fàn)?rdquo;》，對(duì)習(xí)近平提出的幾千萬(wàn)蘇共黨員“竟無(wú)一人是男兒”出來(lái)保衛(wèi)自己的黨問(wèn)題進(jìn)行分析。其中寫(xiě)道：“層層級(jí)級(jí)的黨的官僚結(jié)構(gòu)逐漸以穩(wěn)固的‘金字塔’形狀確定下來(lái)，廣大基層黨員對(duì)關(guān)乎國(guó)家和黨的命運(yùn)的政治問(wèn)題幾乎沒(méi)有發(fā)言權(quán)。……當(dāng)戈?duì)柊蛦谭虬迅母锏哪繕?biāo)由‘完善社會(huì)主義社會(huì)’變?yōu)槿说赖拿裰鞯纳鐣?huì)主義’……并且在實(shí)踐中實(shí)行背離馬克思列寧主義基本原則、背叛社會(huì)主義的路線時(shí)，盡管很多基層黨員不贊同，但除了用退黨來(lái)進(jìn)行抗議外，直接表達(dá)訴求的渠道很少，他們寫(xiě)給一些機(jī)關(guān)和媒體的‘申訴信’絕大多數(shù)也被壓下來(lái)。在此情況下，亞納耶夫等人1991年8月19日挽救聯(lián)盟的最后一次努力，沒(méi)有得到基層黨員的積極響應(yīng)，而走上街頭的，倒是葉利欽“激進(jìn)派”的支持者。至于推倒聯(lián)盟的‘別拉韋日協(xié)議’的簽訂，只是幾個(gè)人的密謀，更與廣大黨員的意見(jiàn)無(wú)關(guān)。當(dāng)黨和國(guó)家的命運(yùn)取決于部分精英時(shí)，基層黨員的‘平靜’看似冷漠，更多的則是不知實(shí)情或者‘無(wú)奈’。”黨的紀(jì)律是一定要的，但是絕不能做領(lǐng)導(dǎo)人獨(dú)斷的手段，否則，“林彪一類(lèi)如上臺(tái)，搞資本主義很容易。”幾千名干部做出毛澤東思想不符合實(shí)際【看是合規(guī)合矩，實(shí)質(zhì)上是妄議——胡亂議論】，但是蘇聯(lián)和許多 社會(huì)主義國(guó)家的一朝崩潰，是不可否認(rèn)的事實(shí)，現(xiàn)在還不承認(rèn)這個(gè)真理，是堅(jiān)持不符合實(shí)際的自毀共產(chǎn)黨的妄議和修正。
習(xí)近平總書(shū)記既然提出蘇聯(lián)解體時(shí)“竟無(wú)一人是男兒”的問(wèn)題，那末考慮中國(guó)共產(chǎn)黨如何防止呢?我們是馬克思主義者，要持辯證唯物主義觀，應(yīng)當(dāng)象毛澤東1957年7月提出的：要“造成一個(gè) 又有集中又有民主，又有紀(jì)律又有自由，又有統(tǒng)一意志、又有個(gè)人心情舒暢、生動(dòng)活潑，那樣一種政治局面”。沒(méi)有這樣一種政治局面，片面地講集中和民主、紀(jì)律和自由，是形而上學(xué)，實(shí)際上不可能達(dá)到統(tǒng)一意志和個(gè)人心情舒暢。整個(gè)社會(huì)會(huì)萬(wàn)馬齊喑，死氣沉沉，重蹈蘇聯(lián)覆轍。
【既然習(xí)近平批評(píng)蘇聯(lián)解體時(shí)國(guó)內(nèi)黨內(nèi)“竟無(wú)一人是男兒”，既然紅旗文稿做了那么好的解讀分析;“在實(shí)踐中實(shí)行背離馬克思列寧主義基本原則、背叛社會(huì)主義的路線時(shí)，盡管很多基層黨員不贊同，但除了用退黨來(lái)進(jìn)行抗議外，直接表達(dá)訴求的渠道很少，他們寫(xiě)給一些機(jī)關(guān)和媒體的‘申訴信’絕大多數(shù)也被壓下來(lái)。……當(dāng)黨和國(guó)家的命運(yùn)取決于部分精英時(shí)，基層黨員的‘平靜’看似冷漠，更多的則是不知實(shí)情或者‘無(wú)奈’。”就應(yīng)當(dāng)按毛澤東思想，要求黨員和人民在中央出了修正主義時(shí)，要敢于組織起來(lái)造反。我至少是最早提出要有紀(jì)律、守規(guī)矩的人之一，也反對(duì)“妄議中央”，主張對(duì)于錯(cuò)誤的思想一定要批判。但不贊同把“妄議中央”做誅語(yǔ)，它會(huì)壓制民主，起不讓黨員和民眾說(shuō)話(huà)的負(fù)作用。中國(guó)是十三萬(wàn)萬(wàn)人民的中國(guó)，中國(guó)共產(chǎn)黨是八千多萬(wàn)黨員的黨，不能搞一言堂。封殺民意，會(huì)再現(xiàn)“竟無(wú)一人是男兒”!】
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
