毛主席時(shí)代,教師、醫(yī)生非常受尊重。那時(shí)的老師在教育中也揍學(xué)生,但極少因此被家長(zhǎng)抱怨或報(bào)復(fù)。醫(yī)療事故也有,但沒有醫(yī)生需要防備患者家屬動(dòng)武。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)代的公共服務(wù)真的是為人民服務(wù)的,其制度設(shè)計(jì)也以此為宗旨。群眾對(duì)政府高度認(rèn)可。
只要略具歷史知識(shí)的人,只要略具觀察、分析現(xiàn)實(shí)的能力的人,都不得不承認(rèn)馬克思對(duì)資本的道德評(píng)價(jià),是“帶血的骯臟的東西”。中國(guó)自上世紀(jì)八十年代開始的社會(huì)體制的資本主義化的過程也正可作為分析資本的特性的標(biāo)本之一。資本主義經(jīng)濟(jì)體制的根本目的是“獲取利潤(rùn)”。經(jīng)濟(jì)體制向資本主義轉(zhuǎn)化,政治體制也必然向資本主義轉(zhuǎn)化,也就是說政治體制是為經(jīng)濟(jì)體制服務(wù)的。一切改革——國(guó)有企業(yè)改革,住房改革,教育改革,醫(yī)療改革,養(yǎng)老金制度改革,一切改革的目標(biāo)都是實(shí)現(xiàn)資本主義化經(jīng)營(yíng),實(shí)現(xiàn)“利潤(rùn)化經(jīng)營(yíng)”。
政府在進(jìn)行資本主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過程中,一方面嚴(yán)重?fù)p害民眾利益,另一方面自身貪污腐敗道德滑坡。民眾在情感上與政府嚴(yán)重對(duì)立。教育、醫(yī)療的資本主義經(jīng)營(yíng)方式也導(dǎo)致民眾的嚴(yán)重不滿,民眾對(duì)教師、醫(yī)生也失去尊重。
毛主席時(shí)代,公共輿論、家長(zhǎng)都教導(dǎo)孩子要成為一個(gè)有道德的人,受到別人尊重的人。所以,孩子如果在學(xué)校受到老師責(zé)罰,家長(zhǎng)首先認(rèn)為是孩子有錯(cuò),老師是在教育他做人。因此不會(huì)對(duì)老師有意見,反而自己也會(huì)責(zé)備孩子。平時(shí)家長(zhǎng)遇到老師時(shí),常說的一句話就是“他不聽話你就訓(xùn)(打)他。”家長(zhǎng)是信任老師的。
今天,公共輿論和家長(zhǎng)都鼓動(dòng)孩子將來要做一個(gè)有錢人。眾多家長(zhǎng)在資本主義社會(huì)中備受屈辱,對(duì)社會(huì)、對(duì)他人嚴(yán)重不滿,他們希望孩子長(zhǎng)大能成為一個(gè)有錢人,不再受人欺壓,不再如自己一樣窩囊。孩子一旦在學(xué)校受到老師的處罰,他們的第一反應(yīng)甚至是“媽的,老子在社會(huì)上受氣,孩子在學(xué)校也得受氣?咱不受這個(gè)。”家長(zhǎng)就會(huì)到學(xué)校鬧。
病患家屬到醫(yī)院鬧事,也不過是宣泄不滿的一種方式。
有教師和醫(yī)生會(huì)憤憤不平地說:“只敢到學(xué)校(醫(yī)院)鬧事,有本事你們到政府鬧事唄!政府沒有欺負(fù)過你們?看我們好欺負(fù)不是?”教師和醫(yī)生的不平是符合實(shí)際的。民眾哪敢隨便到政府鬧事,人家手中有暴力機(jī)器,而學(xué)校、醫(yī)院卻沒有。政府在民眾與學(xué)校或醫(yī)院有矛盾時(shí),常常不會(huì)出面支持學(xué)校或醫(yī)院。因?yàn)樗麄儾桓冶泼癖娞酰麄冃睦镏烂癖妼?duì)政府嚴(yán)重不滿,這種不滿平時(shí)難以發(fā)泄,借一個(gè)偶然事件,讓學(xué)校或醫(yī)院為政府頂雷,給予民眾一個(gè)發(fā)泄不滿的出口,這從政治成本上來看是很合算的。只坑害了個(gè)別教師,他們會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)微不足道的錯(cuò)誤,甚至不是錯(cuò)誤的錯(cuò)誤受到政府的嚴(yán)厲處罰,成為政府轉(zhuǎn)移政治壓力的犧牲品。
政府在推行資本主義經(jīng)濟(jì)時(shí),會(huì)損害民眾利益。在這方面他們是不可能對(duì)民眾讓步的,“對(duì)民眾讓步”是一種社會(huì)主義。所以,政府在資本主義經(jīng)營(yíng)上與民眾之間的矛盾是一種不可調(diào)和的矛盾。民眾如果反抗,政府則必然暴力相向。民眾從血的教訓(xùn)中對(duì)此早了然于心,因此,他們發(fā)泄不滿的對(duì)象就有了指向性,——學(xué)校、醫(yī)院也是政府機(jī)構(gòu),它們既然沒有還手之力,揍它丫的。
總之,中國(guó)進(jìn)入資本主義社會(huì),一方面創(chuàng)造了巨額物質(zhì)財(cái)富,絕大多數(shù)民眾在這方面是獲益了;另一方面,民眾與政府的關(guān)系嚴(yán)重惡化,人與人的關(guān)系嚴(yán)重惡化。如果說人有“自然性”和“社會(huì)性”的話,在自然性方面,人獲得了進(jìn)步;但在社會(huì)性方面,資本主義則是完全失敗了。而人的本質(zhì)是“社會(huì)性”呢,還是“自然性”?
2017.6
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
