擎旗應(yīng)有后來(lái)人
在香港紀(jì)念《五·一六通知》發(fā)表五十一周年會(huì)議上的發(fā)言
各位尊敬的前輩、親愛的同志們:
由于時(shí)間關(guān)系,我今天只談一個(gè)問(wèn)題,即無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人的問(wèn)題。
對(duì)文革有所了解的人都知道,毛主席發(fā)動(dòng)文革的一個(gè)重要目的就是要培養(yǎng)千千萬(wàn)萬(wàn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人。早在1964年7月14日,毛主席在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的《關(guān)于赫魯曉夫的假共產(chǎn)主義及其在世界歷史上的教訓(xùn)》一文中,明確提出了他關(guān)于如何培養(yǎng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人的戰(zhàn)略構(gòu)想,他認(rèn)為:“為了保證我們的黨和國(guó)家不改變顏色,我們不僅需要正確的路線和政策,而且需要培養(yǎng)和造就千百萬(wàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的接班人。培養(yǎng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人的問(wèn)題從根本上來(lái)說(shuō),就是老一代無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家所開創(chuàng)的馬克思列寧主義的革命事業(yè)是不是后繼有人的問(wèn)題,就是將來(lái)我們黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)能不能繼續(xù)掌握在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家手中的問(wèn)題,就是我們的子孫后代能不能沿著馬克思列寧主義的正確道路繼續(xù)前進(jìn)的問(wèn)題,也就是我們能不能勝利地防止赫魯曉夫修正主義在中國(guó)重演的問(wèn)題。”
“這是關(guān)系我們黨和國(guó)家命運(yùn)的生死存亡的極其重大的問(wèn)題。這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的百年大計(jì),千年大計(jì),萬(wàn)年大計(jì)。帝國(guó)主義的預(yù)言家們根據(jù)蘇聯(lián)發(fā)生的變化,也把‘和平演變’的希望,寄托在中國(guó)黨的第三代或者第四代身上。我們一定要使帝國(guó)主義的這種預(yù)言徹底破產(chǎn)。我們一定要從上到下地、普遍地、經(jīng)常不斷地注意培養(yǎng)和造就革命事業(yè)的接班人。”
無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命就是上述偉大戰(zhàn)略構(gòu)想的偉大實(shí)踐。理解了這個(gè)構(gòu)想也就理解了知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng),同時(shí)也就能理解為什么年事已高的毛主席還要在天安門城樓八次長(zhǎng)時(shí)間接見紅衛(wèi)兵。
盡管受到這樣那樣的干擾,但從整體看,文化大革命正是毛主席有計(jì)劃有步驟地培養(yǎng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人的過(guò)程。令人痛心的是,這個(gè)關(guān)乎黨和國(guó)家根本前途命運(yùn)的偉大構(gòu)想尚未完全實(shí)現(xiàn),毛主席他老人家就離開了我們。我說(shuō)的尚未完全實(shí)現(xiàn)的意思是,文革培養(yǎng)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人還沒有完全成型、成熟。雖然億萬(wàn)中國(guó)人民都經(jīng)受了文革的洗禮,到文革的中后期,有大批的新生力量進(jìn)入了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子,但由于時(shí)間短,經(jīng)驗(yàn)不足,他們沒有能夠成為黨和國(guó)家命運(yùn)的主宰力量,因此在毛主席去世后,走資派翻案復(fù)辟很快就變成殘酷的現(xiàn)實(shí)。文革旗手被非法抓捕判處極刑,忠于毛主席革命路線的千百萬(wàn)先進(jìn)分子被當(dāng)成“三種人”遭到清理,甚至被關(guān)被殺。以河南蘭考縣為例,從縣、公社到大隊(duì)共有1200多名干部被捕入獄,并且被正式判刑;深受蘭考人民愛戴的功勛卓著的縣委書記張欽禮被判刑13年。林老所在的福建城東人民公社就有三個(gè)黨的好書記慘遭殺害。
說(shuō)接班人不成熟還有兩個(gè)事件可以證明。其一是文革旗手被抓的時(shí)候,億萬(wàn)干部群眾(按照當(dāng)時(shí)的說(shuō)法應(yīng)該叫革命群眾)居然熱烈慶祝,只有極少數(shù)人在當(dāng)時(shí)表現(xiàn)出了較為清醒的認(rèn)識(shí);其二是走資派上臺(tái)后全面否定文革,大多數(shù)中國(guó)人并沒有覺悟到“吃二遍苦,受二茬罪”的時(shí)候即將到來(lái)。走資派利用人民對(duì)黨中央的信任,通過(guò)中央會(huì)議和決定的形式全面否定文革,全面否定毛主席繼續(xù)革命的理論,卻并未受到太多的阻力。人民群眾對(duì)黨中央的盲目信任本身就是不成熟的最好說(shuō)明。
歷史已經(jīng)反復(fù)證明,黨中央并不總是正確的,陳獨(dú)秀、瞿秋白、李立三、王明等為主要領(lǐng)導(dǎo)的黨中央就犯過(guò)許多錯(cuò)誤,有些錯(cuò)誤幾乎毀滅了中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命事業(yè)。毛主席曾反復(fù)告誡我們,黨中央也會(huì)出修正主義,并教給了我們對(duì)付修正主義的辦法。可當(dāng)修正主義真正出現(xiàn)并占據(jù)主導(dǎo)地位的時(shí)候,億萬(wàn)中國(guó)人民,包括在文革中得到過(guò)鍛煉的千百萬(wàn)紅衛(wèi)兵絕大多數(shù)都沒能按照毛主席的要求思考問(wèn)題,認(rèn)清形勢(shì),進(jìn)行斗爭(zhēng),以致社會(huì)主義事業(yè)遭受了重大的挫折。
我們知道,共產(chǎn)主義事業(yè)是一項(xiàng)復(fù)雜的、長(zhǎng)期的、艱巨的偉大而神圣的事業(yè),它不可能一蹴而就,也不可能一帆風(fēng)順。受挫折,甚至倒退在所難免,這是符合歷史辯證法的。可毛主席一去世,我們的事業(yè)就遭遇這么重大的挫折,除了某些偶然的原因,其實(shí)也是一種必然的結(jié)果。
導(dǎo)致這種挫折的因素有很多,而其中的接班人問(wèn)題應(yīng)該是一個(gè)十分關(guān)鍵的因素,教訓(xùn)不可謂不深刻而慘痛!假如毛主席多活十年,千百萬(wàn)接班人再經(jīng)過(guò)更長(zhǎng)時(shí)間和更多實(shí)踐的鍛煉,我深信當(dāng)代歷史的軌跡一定不是我們今天看到的樣子,走資派不可能給中國(guó)造成這么大的危害。但歷史不能假設(shè),我們只能從中去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、吸取教訓(xùn)、認(rèn)識(shí)規(guī)律并找到解決問(wèn)題的辦法。
正因?yàn)槲母锖笞哔Y派實(shí)現(xiàn)了全面復(fù)辟,一些人認(rèn)為文革失敗了,甚至是徹底失敗了。我更愿意把它當(dāng)成是社會(huì)主義革命進(jìn)程中的挫折,這是歷史向前發(fā)展或早或遲都要經(jīng)歷的過(guò)程。如果說(shuō),在70年代末到80年代初,那一段還看不出毛主席培養(yǎng)接班人的偉大意義的話,再往后看,我們就能發(fā)現(xiàn),正是因?yàn)槲母镏绣憻捔藘|萬(wàn)中國(guó)人民,正是因?yàn)橛忻珴蓶|思想哺育的千百萬(wàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人的存在,正是因?yàn)橛性絹?lái)越多的中國(guó)人重新聚集到了毛澤東的旗幟下,中國(guó)才沒有步蘇聯(lián)解體、東歐劇變的后塵。
到目前為止,中國(guó)還是“共產(chǎn)黨”在領(lǐng)導(dǎo),走資派仍然不敢公開從《黨章》《憲法》中將馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想、社會(huì)主義剔除,還不敢公開改旗易幟。諸位想一想,如果沒有無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命,沒有文革培養(yǎng)的千百萬(wàn)接班人,會(huì)有這樣的局面嗎?這個(gè)結(jié)論正確與否,我們可以換一個(gè)角度來(lái)看。蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)之前實(shí)際上已經(jīng)沒有多少人追隨(更不要說(shuō)捍衛(wèi))列寧、斯大林的路線,由于馬列主義在當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)已經(jīng)失去了廣泛的民意基礎(chǔ),致使亡黨亡國(guó)成為必然。面對(duì)亡黨亡國(guó),偌大蘇聯(lián)“竟無(wú)一人是男兒”,就充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。而這幾十年的中國(guó)與解體前的蘇聯(lián)不同的是,信仰馬克思列寧主義毛澤東思想的人越來(lái)越多,力量越來(lái)越大,這就是顏色革命在中國(guó)屢屢失敗的根本原因,這就是文化大革命的偉大功績(jī)。從這個(gè)角度看,文革毫無(wú)疑問(wèn)是成功的。
然而,面對(duì)今天的現(xiàn)實(shí),我仍然是喜憂參半,甚至憂多于喜。喜的方面前面已經(jīng)講過(guò)了,而憂的最多的也還是接班人的問(wèn)題。
去年我來(lái)香港參加紀(jì)念文革50周年活動(dòng)的時(shí)候,古老(新四軍老戰(zhàn)士古正華)對(duì)我說(shuō):“看到頑石這么年輕的人對(duì)文革有這樣的認(rèn)識(shí),我很高興,說(shuō)明革命事業(yè)后繼有人!”我聽了這個(gè)話既感動(dòng)又悲哀。我之所以感動(dòng),除了因古老等前輩對(duì)我個(gè)人的鼓勵(lì)與期望之外,更主要的是因?yàn)榭吹焦爬系纫慌畔≈辍㈦q笾甑那拜呥€在為我們的黨和國(guó)家的前途命運(yùn)嘔心瀝血、戰(zhàn)斗不止。
可是,在90高齡的古老面前,我算得上年輕人,而實(shí)際上60后的我真的不再年輕了,如果沒有千百萬(wàn)80后、90后、00后走進(jìn)我們的隊(duì)伍、繼承我們的事業(yè),那無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的前途、中國(guó)的命運(yùn)都將不堪設(shè)想。這就是我常常深懷憂慮的原因。用艾青一句詩(shī)來(lái)表達(dá)就是“為什么我的眼里常含淚水?因?yàn)槲覍?duì)這土地愛得深沉”。
在資產(chǎn)階級(jí)思想的腐蝕下,在西方腐朽文化的潛移默化中,在就業(yè)難、高房?jī)r(jià)等巨大的生存壓力面前,今天中國(guó)的大多數(shù)甚至是絕大多數(shù)青少年都不關(guān)心國(guó)家大事,而只關(guān)注自身得失,只貪圖個(gè)人享受,只夢(mèng)想做人上人,喪失了對(duì)崇高理想的追求,喪失了對(duì)民族命運(yùn)的關(guān)注,甚至喪失了做人的基本底線,生活只剩下眼前的茍且。“少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)”,當(dāng)絕大多數(shù)青少年都成了沒有信仰沒有靈魂的驅(qū)殼,甚至成為西方文化和西方勢(shì)力在中國(guó)的代言人,中國(guó)的前途在哪里?中華民族的前途在哪里?我認(rèn)識(shí)的很多左翼同志都有我同樣憂慮。
要讓我們的事業(yè)后繼有人,要讓中國(guó)不重蹈蘇聯(lián)覆轍,我們左翼同志不能只是眼睛向上,一定要眼睛向下;我們不能只是懷念毛主席,更要真正去實(shí)踐毛澤東思想。我們要走到工人中去,走到農(nóng)民中去,走到青少年中,去喚醒他們,影響他們,團(tuán)結(jié)他們。只有喚起工農(nóng)千百萬(wàn),喚起青少年千百萬(wàn),同心干,我們的事業(yè)才會(huì)有前途,我們所做的一切努力才真正有價(jià)值。
毛主席寫過(guò)這樣詩(shī)句:“先烈回眸應(yīng)笑慰,擎旗自有后來(lái)人。”我改其中的一句作為我今天發(fā)言的標(biāo)題,那就是“擎旗應(yīng)有后來(lái)人”。
最后,我用馬克思的一段名言和同志們共勉:“如果我們選擇了最能為人類福利而勞動(dòng)的職業(yè),我們就不會(huì)為它的重負(fù)所壓倒,因?yàn)檫@是為全人類所作的犧牲;那時(shí)我們感到的將不是一點(diǎn)點(diǎn)自私而可憐的歡樂(lè),我們的幸福將屬于千萬(wàn)人,我們的事業(yè)并不顯赫一時(shí),但將永遠(yuǎn)存在;而面對(duì)我們的骨灰,高尚的人們將灑下熱淚。”
2017.05.15
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
