應(yīng)該說(shuō),市場(chǎng)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是兩回事,同樣,計(jì)劃與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也不是一碼事,不能因?yàn)樯鐣?huì)主義社會(huì)里有市場(chǎng)存在,就說(shuō)社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),也不能說(shuō)資本主義社會(huì)里有計(jì)劃,就說(shuō)資本主義也可以搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì),這是因?yàn)橛?jì)劃與市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行手段,是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行工具,而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)卻是兩種不同社會(huì)制度的經(jīng)濟(jì)體制。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行工具當(dāng)然誰(shuí)都可以使用,但經(jīng)濟(jì)體制卻是不可亂用的。資本主義如果沒有自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制作為保障,就不能稱其為由資本說(shuō)了算的資本主義,而社會(huì)主義如果沒有保障人民利益的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制而任由資本說(shuō)了算,也就不能再稱為是人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義了。
還應(yīng)該說(shuō),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義有天然的血緣性。這是因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的性質(zhì),是由參與市場(chǎng)的主體的性質(zhì)決定的,也就是說(shuō),誰(shuí)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,誰(shuí)就決定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)。所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體,是指市場(chǎng)活動(dòng)或商品交換行為的參與者,它包括商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者。如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體是全民所有制的企業(yè)、集體所有制的生產(chǎn)單位和依附于他們的事業(yè)單位為主,其經(jīng)營(yíng)成果為社會(huì)成員所有,以提高社會(huì)全體成員的生活水平為目的,這就是人們想像中的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),但目前世界上還沒有一個(gè)即以提高社會(huì)全體成員的生活水平為目的,而又讓市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)中起決定性作用的理想體制,要想以提高社會(huì)全體成員的生活水平為目的,可能只有靠共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)了。相反,如果生產(chǎn)出來(lái)的成果歸少數(shù)人所有,大量出口創(chuàng)匯歸資本家所有,廣大人民群眾的生活水平得不到提高,這樣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),用資本充斥市場(chǎng),讓市場(chǎng)決定一切,這在資本主義社會(huì)真是順理成章、名正言順的事。
為什么說(shuō)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度,而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一定是資本主義的呢?一是所有制基礎(chǔ)不同,前者建立在以公有制為主體的基礎(chǔ)之上,后者建立在私有制基礎(chǔ)之上;二是參與分配的主體不同,前者的主體是代表全民利益的國(guó)家和公有制經(jīng)濟(jì)單位,后者的主體是私人資本家及其集團(tuán);三是體現(xiàn)的關(guān)系不同,前者體現(xiàn)了國(guó)家、集體和個(gè)人三者根本利益一致的關(guān)系,后者體現(xiàn)了資本家無(wú)償占有工人剩余勞動(dòng)的剝削關(guān)系;四是分配對(duì)象不同,前者是對(duì)剩余產(chǎn)品價(jià)值的分配、必要產(chǎn)品的價(jià)值主要是貫徹按勞分配原則,其他要素分配只能處于從屬地位。后者是對(duì)整個(gè)國(guó)民收人的分配,并且,按資分配占主體地位;五是分配的結(jié)果不同,前者有助于逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕,后者則造成貧富兩極分化。盡管兩者有種種不同,但有一點(diǎn)是共同的,這就是分配的對(duì)象都是勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的價(jià)值,都是所有權(quán)在經(jīng)濟(jì)利益上的實(shí)現(xiàn),所不同的,就是這些價(jià)值,歸誰(shuí)占有。把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)說(shuō)成是社會(huì)主義的東西,就連西方資本主義國(guó)家也不認(rèn)賬,就連TTP也不認(rèn)可。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于社會(huì)主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),不但在生產(chǎn)目的上是反動(dòng)的,而且在經(jīng)濟(jì)體制上也是落后的,這主要體現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的三大致命缺陷。首先,市場(chǎng)調(diào)節(jié)具有自發(fā)性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者在價(jià)值規(guī)律的自發(fā)調(diào)節(jié)下追求自身的利益。這樣,市場(chǎng)上就有可能產(chǎn)生一些不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)行為。比如,生產(chǎn)和銷售偽劣產(chǎn)品,欺行霸市,擾亂市場(chǎng)秩序,一切向錢看,不講職業(yè)道德等等。而且價(jià)值規(guī)律的自發(fā)調(diào)節(jié)容易引起社會(huì)各階層收入差距的擴(kuò)大,甚至造成兩極分化,由此引起的社會(huì)矛盾不利于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的健康發(fā)展。其次,市場(chǎng)調(diào)節(jié)具有盲目性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參加者都是分散在各自的領(lǐng)域從事經(jīng)營(yíng),單個(gè)的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者不可能掌握社會(huì)各個(gè)方面的信息,也無(wú)法控制經(jīng)濟(jì)變化的趨勢(shì),因此,他們作出的經(jīng)營(yíng)決策會(huì)帶有一定的盲目性,這種盲目性又會(huì)造成價(jià)格波動(dòng)和資源浪費(fèi)。再次,市場(chǎng)調(diào)節(jié)還具有滯后性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,市場(chǎng)調(diào)節(jié)是一種事后調(diào)節(jié),即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參加者是在某種商品供求不平衡導(dǎo)致價(jià)格上漲或下跌之后,再作出擴(kuò)大或減少這種商品供應(yīng)的決定的,這種時(shí)間上的滯后性就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和資源浪費(fèi),特別是在農(nóng)業(yè)、林業(yè)及大型項(xiàng)目的建設(shè)上,這種影響更明顯。這就是我國(guó)現(xiàn)在為什么不得不調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的原因所在,這就是我國(guó)目前內(nèi)需不足而老百姓生活卻很艱難的原因所在。可以說(shuō),把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)改為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是在用落后的經(jīng)濟(jì)體制代替先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體制,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨所有問(wèn)題的原因所在。
不但從經(jīng)濟(jì)方面說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是反動(dòng)的東西、是落后的東西,而且從政治方面來(lái)講市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也是反動(dòng)和腐朽的東西。我們知道,經(jīng)濟(jì)決定政治,政治對(duì)經(jīng)濟(jì)有反作用,如果讓市場(chǎng)起決定性作用,那就是讓資本決定一切。我認(rèn)為,首先,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)早晚會(huì)把社會(huì)主義搞個(gè)精光,也遲早一天會(huì)把共產(chǎn)黨搞下臺(tái)。因?yàn)檫@樣的市場(chǎng)化,只需要由掌握資本和擁有資源能夠控制市場(chǎng)的極少數(shù)人,根據(jù)資本趨利的需要來(lái)執(zhí)政就可以了,完全沒有必要非由共產(chǎn)黨來(lái)執(zhí)政不可,更不需要由共產(chǎn)黨組織人民大眾當(dāng)家作主,這就是有些人熱衷于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原因所在,這就是美國(guó)人極力向我們推薦“833方案”的目的所在。其次,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)遲早會(huì)把黨政官員腐蝕個(gè)精光,也早晚會(huì)把共產(chǎn)黨政權(quán)拖垮。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)遵循的基本原則是等價(jià)交換和利益最大化,當(dāng)手握資源與權(quán)力的黨政官員混跡于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制當(dāng)中時(shí),他們?cè)趺茨軌虻钟疱X、美女和享受的誘惑,因?yàn)楣兄扑圆乓稽h制,因?yàn)橐稽h制所以才堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),我們即不能放棄黨的領(lǐng)導(dǎo),我們也不能廢除公有制,如果我們也不能丟棄市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的話,那么腐敗則是正常的也是必然的,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)私有化的本質(zhì),就像大糞坑一樣每日每時(shí)地產(chǎn)生蛆蟲和蒼蠅,如果不填糞坑,要想消滅蒼蠅則是開玩笑而已,而已而已。可以說(shuō),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的腐朽性是我們黨產(chǎn)生腐敗的根源所在。
那么,如何看待30年來(lái)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的成敗呢?鄧小平曾說(shuō)過(guò)三個(gè)有利于的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):“是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力,是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力,是否有利于提高人民的生活水平。”那現(xiàn)在就讓我們照此標(biāo)準(zhǔn)看一看中國(guó)今天的現(xiàn)實(shí)吧:以代工為主的實(shí)體企業(yè)倒閉很多,而且還在倒閉,大量工人失業(yè)返鄉(xiāng)或回家待業(yè);做國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的低門檻實(shí)體企業(yè),因消費(fèi)需求銳減,已經(jīng)倒閉了不少,還將更大規(guī)模地發(fā)生倒閉潮;以建材為主的過(guò)剩產(chǎn)業(yè),更是處于收縮和倒閉的狀態(tài),部分企業(yè)不得不裁員,為失業(yè)大軍做加法;房地產(chǎn)和招商引資已是強(qiáng)弩之末,土地財(cái)政難以為繼,政府開支捉襟見肘;靠大投資大基建不僅拉動(dòng)效應(yīng)非常有限,反而還在飲鴆止渴;力推自貿(mào)區(qū),沒有促成大量出口,反而為大量進(jìn)口大開了綠燈,對(duì)民族工業(yè)反而起了打壓作用;力抓資本市場(chǎng),不僅沒能促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,反而以虛套實(shí)更加萎縮了市場(chǎng)需求,不斷吹大的泡沫,雖然絢麗但隨時(shí)都有破碎的危險(xiǎn);因現(xiàn)實(shí)存在多種不利因素,號(hào)召“雙創(chuàng)”出發(fā)點(diǎn)雖好,卻“雙創(chuàng)”缺乏市場(chǎng)需求環(huán)境,是無(wú)本之木,無(wú)業(yè)可創(chuàng),創(chuàng)起來(lái)也很難存活;過(guò)于龐大的吃皇糧大軍沒能絲毫精簡(jiǎn),政府債務(wù)雖然沉重卻無(wú)力阻止日益加重,而各路失業(yè)大軍嗷嗷待哺卻無(wú)奶可供,必將構(gòu)成社會(huì)問(wèn)題…… 經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能導(dǎo)致大規(guī)模群眾騷動(dòng),這將使我們不得不一方面要投入巨大的精力,來(lái)提高弱勢(shì)群體、貧困人群的生活,而另一方面還要加大維穩(wěn)力度,防止群體矛盾、民族矛盾的激化。帝國(guó)主義的東山再起及其侵略性的激活,將日益惡化我國(guó)的外部環(huán)境。隨著經(jīng)濟(jì)繼續(xù)不斷下滑,社會(huì)矛盾將更加明顯增大,教育、就業(yè)、社會(huì)保障、醫(yī)療、住房、生態(tài)環(huán)境、食品藥品安全、安全生產(chǎn)、社會(huì)治安、執(zhí)法司法等關(guān)系群眾切身利益的問(wèn)題明顯增多,廣大人民群眾生活更加困難,而官員腐敗則更加激化這些矛盾的嚴(yán)重性,使黨和政府逐漸失掉凝聚力,給社會(huì)帶來(lái)破壞力,這些與鄧小平提出的“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)顯然是不相符合的,可以說(shuō)這就是我們推行30多年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的惡果。
我經(jīng)歷過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知道什么是社會(huì)主義,我也經(jīng)歷了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知道市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是什么東西。全世界的人都認(rèn)為社會(huì)主義國(guó)家是共產(chǎn)黨國(guó)家,是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家,而資本主義是自由世界,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。說(shuō)中國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,西方國(guó)家是不認(rèn)賬的,這就像別人說(shuō)中國(guó)是資本主義我們中國(guó)也不認(rèn)賬一個(gè)樣。西方國(guó)家認(rèn)為,如果中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,那中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是假的,如果說(shuō)中國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,那中國(guó)的社會(huì)主義就是假的,在社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間,中國(guó)只能選擇其一。
相關(guān)文章
- 北大李玲教授:應(yīng)認(rèn)真反思中國(guó)婦女地位下降
- 新自由主義是生態(tài)環(huán)境危機(jī)加重的“毒源”之一
- 朱安東:私有化是一個(gè)致命的政治問(wèn)題
- MRandson:可能隨時(shí)崩潰中國(guó)經(jīng)濟(jì)該怎么辦?
- 暴利產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重干擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,如何破局?
- 蕭竹:“畢福劍現(xiàn)象”追本溯源
- "社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)"應(yīng)掉頭前進(jìn)
- 李希光:文藝不能在資本邏輯下任意妄為
- 我親眼看到市場(chǎng)怎樣把人變成了鬼
- 陳世清:新常態(tài)經(jīng)濟(jì)是規(guī)范經(jīng)濟(jì)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
