老畢視頻風(fēng)波后,左右沖突觀點(diǎn)再現(xiàn),一方認(rèn)為扭曲黨史、丑化人民軍隊(duì)、詆毀偉人是問題關(guān)鍵,另一方認(rèn)為,出賣朋友才是風(fēng)波核心。
歸而總之,一方認(rèn)為,黨和國家的榮譽(yù)和意識形態(tài)層面的利益是高的,另一方認(rèn)為,個人隱私權(quán)和人際信任才是社會秩序的基礎(chǔ)。到底誰對呢?一方觀點(diǎn)著眼于黨和國家根本利益,國家根本秩序,另一方著眼個人權(quán)益,引伸到社會秩序。
其實(shí),對錯不好武斷定論,但在具體環(huán)境條件下,是有相對的對錯的。今天的中國,經(jīng)過了30多年的改革開放,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,社會有所進(jìn)步,但也必須承認(rèn),問題同樣突出,譬如,社會分化、環(huán)境污染、生態(tài)失衡、官場腐敗、黨風(fēng)不正……因此,習(xí)大大上臺來,以壯士斷腕之決心,整黨風(fēng),肅吏治,成果顯現(xiàn),此時,有人說,如此鼓勵“舉報(bào)”,“小三兒”成了反腐重要力量,造成人際信任危機(jī)以至于社會秩序不存。對此種觀點(diǎn),本人不以為然,難道為了這種所謂的信任,默認(rèn)縱容腐朽糜爛、驕奢淫逸、紙醉金迷,社會秩序就穩(wěn)固了?以透支國之根本,存虛與委蛇之信任,人際關(guān)系就牢靠了?誰主誰次,在當(dāng)下的中國,但凡理性之人都不難判定。
在中國歷史上,表面歌舞升平、太平盛世,最后死于安樂之政權(quán)屢見不鮮,譬如西晉、南宋等,最后迎來的不僅是亡國,甚至“亡天下”(顧炎武認(rèn)為,華夏文明的滅亡是亡天下)。歷史上大多王朝都是以一套完整的封建論理體系穩(wěn)固所謂的人際信任和社會秩序,在這種信任的秩序下,官商勾結(jié)、錢權(quán)交易、錢色交易、狼狽為奸、黨同伐異……最后不是在內(nèi)部的爭權(quán)奪利中瓦解就是在農(nóng)民起義的吶喊中滅亡,甚至異族的胡騎蕭蕭中“亡天下”,每到這樣的歷史節(jié)點(diǎn),天災(zāi)與人禍并行,人民流離失所,荒郊野骨累累,人相食,足相踐,看不清的是路,受不盡的是難……信任呢?秩序呢?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
