《共產(chǎn)黨宣言》如今究竟還是不是中國(guó)共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)性的文獻(xiàn)?如果仍然還是綱領(lǐng)性的文獻(xiàn)，那么，還能允許董德剛以中央黨校哲學(xué)部教授、博士生導(dǎo)師的名義，在中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)上，對(duì)《共產(chǎn)黨宣言》進(jìn)行公開的質(zhì)疑嗎?(請(qǐng)見董德剛的“《共產(chǎn)黨宣言》三個(gè)論斷之辨析”一文http://www.cssn.cn/mkszy/kxshzy/201310/t20131024_513512.shtml)
《共產(chǎn)黨宣言》中的【共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制】這句話，如今究竟是不是已經(jīng)不合時(shí)宜了?或者說早就不合時(shí)宜了?如果是，那么，憲法序言中的【中華人民共和國(guó)成立以后，我國(guó)社會(huì)逐步實(shí)現(xiàn)了由新民主主義到社會(huì)主義的過渡。生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造已經(jīng)完成，人剝削人的制度已經(jīng)消滅，社會(huì)主義制度已經(jīng)確立】這段話，以及憲法第六條中的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)公有制的主體地位，是不是也就不合時(shí)宜了?如果不是，那么請(qǐng)問：
①還能允許董德剛以中央黨校哲學(xué)部教授、博士生導(dǎo)師的名義，在中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)上，對(duì)《共產(chǎn)黨宣言》中最著名、最核心的【共產(chǎn)黨人可以把自己所有的理論概括為一句話：消滅私有制】這句話，進(jìn)行公開地質(zhì)疑嗎?
②在私營(yíng)企業(yè)已經(jīng)基本上取代了“公有制為主體”地位的情況下，私有化為什么仍然在瘋狂著?這仍然還在瘋狂著的私有化是不是對(duì)共產(chǎn)黨的宗旨和憲法的踐踏?
③特別是，2011年的兩會(huì)期間，吳邦國(guó)委員長(zhǎng)就曾經(jīng)代表我國(guó)最高權(quán)力機(jī)關(guān)明確提出“五不搞”，這“五不搞”其中之一就是“不搞私有化” 。而至今仍然還在瘋狂著的私有化，是不是對(duì)我國(guó)最高權(quán)力機(jī)關(guān)的嘲弄?
④至今還把董德剛以中央黨校哲學(xué)部教授、博士生導(dǎo)師的名義，所發(fā)布的“《共產(chǎn)黨宣言》三個(gè)論斷之辨析”這篇文章，高高的牢牢的掛在權(quán)威網(wǎng)站中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)上，這究竟意味著什么?
私有制是不是人們產(chǎn)生私欲的根源?人們私欲的泛濫是不是產(chǎn)生一切犯罪的根源?中國(guó)人的私欲如今是不是空前的泛濫了?這與瘋狂的私有化有沒有關(guān)系?這與鄧小平的貓論有沒有關(guān)系?反腐敗不反私有化到底是為什么?
治國(guó)的關(guān)鍵究竟是在于倡導(dǎo)人們一心為公的思想呢?還是倡導(dǎo)人們一心為私?毛澤東與鄧小平究竟各自倡導(dǎo)了什么?官員前腐后繼的腐敗究竟是誰造成的?時(shí)至今日，……
當(dāng)今中國(guó)有多少人在迫切地思考著這些疑問?……
秦川牛
2015-4-15
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
