畢福劍因視頻事件而受到相應(yīng)處罰,大家對此沒有疑義,但具體給他什么處罰,就比較復(fù)雜了,在罪與非罪方面涉及污辱、誹謗罪與言論自由的問題,就罪而言又涉及訴與不訴的問題,就訴而言更涉及自訴與公訴的問題。我國《憲法》35條規(guī)定公民享有言論自由,這是指公民在法律范圍內(nèi)有通過語言表達思想和見解的自由,有表達意愿、參加社會活動和政治生活的基本權(quán)利。具體的說,公民可以言論自由地討論國內(nèi)外大事,討論黨的方針政策,討論國家的法律和法規(guī),提出批評和建議,以實現(xiàn)管理國家、管理社會的權(quán)利;可以發(fā)表學(xué)術(shù)見解,進行學(xué)術(shù)研討,促進科學(xué)文化事業(yè)的發(fā)展;也可以談?wù)撋鐣系囊萋勅な隆L土人情,以豐富精神生活、增長社會知識。就是說,任何公民都有平等的發(fā)言權(quán);但是,言論自由不是無限制的絕對自由,言論自由要受到法律的兩方面的限制:一是公民不得利用言論自由教唆、煽動他人實施危害國家安全、破壞民族團結(jié)、破壞社會公德、擾亂社會秩序的行為;二是公民不得利用言論自由來侮辱、誹謗其他公民的人格。誰違反這兩個方面的限制,誰就要對言論后果負法律責任。對此,我國刑法和治安管理條例等法律文件都規(guī)定了相應(yīng)的處罰措施。
一、根據(jù)我國刑法第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。侮辱罪中的“危害國家利益”指的是侮辱國家領(lǐng)導(dǎo)人、外國元首、外交使節(jié)等特定對象,既損害被害人個體的名譽,又危害到國家利益的情節(jié)。
二、根據(jù)我國治安管理處罰法第四十二條規(guī)定有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;
(三)捏造事實誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;
……
是刑事處理還是治安處理,取決于“情節(jié)是否嚴重”。通常若報警的話就按治安管理條例處理,若到法院起訴則按刑事案件處理。起訴有自訴和公訴之分,自訴是指由被害人或其法定代理人以及其他法律規(guī)定享有起訴權(quán)的個人或團體直接向有管轄權(quán)的法院提出追究被告人刑事責任的訴訟活動。公訴是指由各級檢察機關(guān)依照法律相關(guān)規(guī)定,代表國家追究被告人的刑事責任而提起訴訟。縱觀“畢福劍視頻事件”,畢福劍污蔑中國共產(chǎn)黨,污蔑中國人民解放軍,污辱人民領(lǐng)袖毛澤東,在國內(nèi)、國外造成重大影響,情節(jié)嚴重,故其犯有侮辱罪、誹謗罪,此案應(yīng)該起訴且應(yīng)該公訴。若起訴讓領(lǐng)導(dǎo)很為難,若不起訴讓領(lǐng)導(dǎo)更為難:不起訴,今后此類案件定會成倍增加以致撕裂社會造成動蕩何以挽救?不起訴,人民檢察院就將面臨“行政不作為”的指控而騷亂;不起訴,中央提出“四個全面”中的全面依法治國不能落實那國家將何以治理?不起訴,把習(xí)總書記的話當耳旁風今后領(lǐng)導(dǎo)說話還不是如同放屁?若起訴更難,一則沒有先例,過去各地公訴過茅于軾、袁騰飛案都不了了之,二則這次若開了起訴之門,后面可就關(guān)不上了,怎么辦?怎么辦?怎么辦?
具體怎樣處罰畢福劍?還是讓我們大家靜靜地拭目以待吧!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
