前車之鑒，后事之師--蘇聯解體的警示

　　政治笑話在蘇聯社會曾十分流行。轉眼間，蘇聯和蘇共煙消云散20多年了，今天再來回味那些有趣的民間創作，卻令人大吃一驚：幾乎所有的“段子”，都是蘇聯即將崩潰的報警信號。作為中國當代共產主義者，有必要結合蘇聯政治笑話，認真總結蘇聯崩潰的主要原因，深入探討中國夢圓的根本保障。

　　一、蘇聯崩潰的主要原因

　　（一）不堅持理想信仰，導致信仰動搖思想混亂

　　蘇共未能卓有成效地堅持和捍衛共產主義理想信仰，不但導致人們缺乏正確信仰，而且造成社會思想極其混亂，不再以追求真理為榮而是以謀取私利追求金錢為榮。

　　蘇聯時期，莫斯科有一家紡織廠中的4千名女工全部加入了蘇聯共產黨；據《真理報》報道，一所名叫斯拉維克的高中學校，所有年滿16歲的學生全部遞交了入黨申請書。對于“全民入黨”的現象，葉利欽曾和一個西方記者有過一段發人深省的對話。 記者：我了解到，蘇共最鼎盛的時候，黨員人數近2千萬，幾乎占了蘇聯總人口的十分之一。葉利欽：我需要糾正你的一個錯誤，蘇共黨員人數達到2千萬的時候，并不是它最鼎盛時期，恰恰是它最虛弱的時候。 記者：為什么這樣說？葉利欽：這時，絕大多數人入黨絕不是因為信仰，而是為了謀取黨內職務，有了黨內職務就有了以權謀私的條件，他本人和他的家庭，甚至親戚朋友都能獲得源源不斷的額外利益。這就意味著，黨員人數越多，蘇共對國家和群眾的利益侵害就越大，其實，此時“蘇共”已經成為一張獲得謀取私利的門票，誰也不信任它，只是在利用它，它已經失去影響力、公信力和號召力。 記者：有一點我還是不能理解，難道那些稚氣未脫的學生們要求入黨，也是為了謀求黨內職務嗎？葉利欽：他們當然不是為了謀求黨內職務，但大多數也不是因為信仰。 記者：那是因為什么？葉利欽：你永遠不能理解我們年輕人當時的心情，如果你身邊的每一個人都是組織內的人，而唯獨你不是，那種被孤立感和被威脅感就像蛇蝎一樣整天噬咬著你。所以，盡管你對“信仰對象”知之甚少，甚至全無好感，但“加入組織”是你必須的唯一的選擇。（《演講與口才》2014年第四期）

　　蘇聯時期有兩份官方報刊《真理報》和《消息報》。在莫斯科的大街上，一位顧客在報刊亭問售報人：“有真理嗎？”售報人回答說：“我們這兒沒有真理，只有消息。”

　　格魯吉亞一所中學，老師讓學生談談自己的父親。薩卡什維里：“我爸爸販橘子到莫斯科賣，因此賺了不少錢。”圖拉什維里：“我爸爸販月桂到莫斯科賣，因此賺了不少錢。”布里澤：“我爸爸在分局工作，每次他倆的爸爸從莫斯科回來，都帶著錢來看望我爸爸，因此我爸爸賺錢比他倆的爸爸賺錢更多。”全班發出贊嘆聲。查維查瓦澤：“我爸爸是科學家……賺錢不多。”全班哄堂大笑。“孩子們！”老師嚴肅地提醒，“不要把快樂建立在別人的痛苦之上！”

　　（二）不堅持從嚴治黨，導致蘇共腐化背叛人民

　　許多政治笑話嘲諷蘇聯的社會不公、干部的享樂主義和奢靡風氣，干群關系的裂痕清晰可見。勃列日涅夫把老母親從鄉下接到莫斯科，驕傲地展示自己的豪華別墅、名貴家具、高級汽車。老太太說：“孩子啊，這一切好是好，但共產黨來了怎么辦？”1918年，新生的蘇維埃政權遭遇糧荒，糧食人民委員瞿魯巴在開會時餓暈了。為保證革命事業順利進行，列寧決定建干部“療養食堂”救急。當年迫不得已的臨時措施，慢慢演化為干部特供商店，高級生活用品和國際名牌應有盡有，老百姓望都不讓望。斯大林的一大發明是給高干發“紅包”，比工資厚得多。他喜歡召集大家共享奢華晚宴，不醉不休，天不亮不休。他的女兒斯維特蘭娜看不下去了，說老爸浪費了多少錢哦！赫魯曉夫則抱怨第二天起不了床，中央機關老是停擺。勃列日涅夫則讓陋習普遍化、制度化了。那時，干部子女可以免試上最好的大學、進最好的單位。1983年，剛出任蘇共中央組織部長的利加喬夫，主動提出不配豪華轎車。中辦主任嚴肅批評他不懂規矩：你這是搞“特殊化”！

　　火車因為沒有燃料停在半路，這可咋辦？勃列日涅夫指示：大家一起搖晃身體，裝出火車還在走的樣子。

　　勃列日涅夫一生得了114枚勛章、獎章，其中有不少是他自己頒發給自己的。有關勛章的政治笑話是兩個蘇聯公民的對話：“勃列日涅夫同志做手術了。”“什么手術？”“擴胸手術。”“為啥呀？”“勛章掛不下了。”有位蘇共黨員在紅場上對一位外國游客說：“我們的總書記勃列日涅夫是黨內最大的腐敗分子、叛徒和騙子。”克格勃奉命逮捕這位蘇共黨員，罪名是：泄露國家最高機密。為了固化既得利益格局，勃列日涅夫甚至搞了領導干部終身制，包括三任總書記在內的許多領導干部，直接死在任上，蘇共成了一池死水。學界公認，勃列日涅夫當政的18年，是蘇聯的停滯期、矛盾積累期，看起來穩穩當當，其實危如累卵，蘇聯和蘇共的最終結局，很大程度拜他所賜。

　　在蘇聯解體前一年，《西伯利亞報》以“蘇共代表誰”為題開展讀者調查，結果認為蘇共代表全體人民的占7％，代表工人的占4％，代表全體黨員的占11%，代表黨政干部的占85%！1991年6月，俄羅斯舉行首屆總統選舉。作為蘇共推出的候選人，蘇共中央政治局委員、卸任蘇聯總理不久的雷日科夫，得票率僅16.85%。蘇聯劇變后，俄共總書記久加諾夫多次參加總統競選，得票最高的一回也只有31.96%。可悲的事實表明人民傷透了心，也解開了一個令人困惑的謎：1991年底，當蘇共工作人員最后撤離蘇共中央大樓時，樓前自發聚集成千上萬名群眾；當蘇共工作人員走過人們閃出的夾道時，人們紛紛向他們身上吐口水。為什么蘇共轟轟烈烈登上歷史舞臺，退場時卻如此狼狽，甚至連一次像樣的聲援行動都沒得到？原因就是蘇共已經從代表全民族利益的先鋒隊蛻化變質為只為少數人謀取私利的資產階級市儈集團和特權利益集團，徹底背叛了人民。蘇共背叛人民在先，人民唾棄蘇共在后，印證了“物必先腐而后蟲生”的道理，重演了“水能載舟亦能覆舟”的老劇本，完全是咎由自取，怪不得別人。

　　(三)不堅持民主法治，導致腐敗泛濫易發多發

　　蘇共缺乏自我約束的自覺，作風問題又升格為腐敗問題。過去列寧對干部管束很嚴，甚至主張“共產黨員犯罪罪加一等”。列寧去世后，干部越過越舒服，到了勃列日涅夫時期，如果一個人沒機會搞腐敗，會被人瞧不起；而共產黨員尤其是黨的領導干部搞了腐敗，不但沒有象列寧曾主張的那樣“罪加一等”，相反卻是“法外施恩”。1980年，一個警察偶然買到了幾聽鯡魚罐頭，打開后發現是昂貴的魚子醬。原來，有人把魚子醬改頭換面偷運到國外販賣，巨額贓款流入瑞士銀行已達10年。這起震動全蘇的走私大案，牽涉到中央部委、軍隊和地方共300多名干部，蘇共中央委員、克拉斯諾達爾邊疆區黨委第一書記麥杜諾夫是主謀。中央進行了“嚴肅”處理：幾個馬仔被判了刑，麥杜諾夫同志則調任蘇聯糧食食品部副部長！最要命的是吏治腐敗。1973年格魯吉亞黨中央二月全會檢討說：靠幕后操縱、社會關系和效忠個人選拔干部，嚴重違反了列寧主義原則。文件回避了普遍的賣官鬻爵現象。1969年，阿塞拜疆一個區委第一書記的位子標價20萬盧布，第二書記減半。面對要求變革的強烈呼聲，蘇共采取了自殺式的打壓態度，民主集中制冬眠，黨員權利被冷藏，一片鴉雀無聲。“同志，你對這個問題有什么意見嗎？”黨支書問。“我是有意見，但我不同意我的意見！”不是沒有好建議，而是說真話的代價太大。赫魯曉夫在蘇共二十大上揭露斯大林獨斷專行的錯誤，臺下有人遞上條子：赫魯曉夫同志，當時你在干啥？赫魯曉夫連問三次：誰寫的？站起來！始終沒人站出來。赫魯曉夫笑了：告訴你吧，當時我就坐在你的位置上。

　　戈爾巴喬夫當政期間，戈爾巴喬夫及其支持者們，已經不堪忍受生活在每時每刻面對的謊言中。當時，蘇聯大多數人無不對普遍存在的目無法紀和腐敗痛心疾首。時任蘇聯總理尼古拉.雷日科夫說：“我們監守自盜，行賄受賄，無論在報紙、新聞還是講臺上，都謊話連篇，我們一面沉溺于自己的謊言，一面為彼此佩戴獎章。而且所有人都在這么干，從上到下，從下到上。”時任蘇聯外交部部長謝瓦爾德納澤回憶，1985年冬天，他曾對戈爾巴喬夫講道：“每件事都已經腐爛，必須作出改變。”

　　（四）不堅持共同富裕，導致貧富分化民怨沸騰

　　蘇共執政74年、蘇聯立國69年，一直沒有解決好民生問題，買什么都要排長隊，排了半天還常常白排。老百姓受不了，關于排隊的段子特別多。伊萬下班回家，看見老婆和一個陌生人躺在床上。伊萬吼道：“真耽誤事，街角的商店在賣雞蛋，還不趕緊排隊去！”里子沒有了，卻在面子上狠下工夫，就像蘇共元老雷日科夫總結的那樣：從上到下“謊話連篇”。蘇方接待人員自豪地介紹：再過幾年每家都會有私人飛機。外賓驚訝地問：要那么多飛機干啥？答：譬如你家在莫斯科，聽說列寧格勒賣面包了，可以開上飛機趕去排隊。群眾跟著蘇共一起流血流汗度過了崢嶸歲月，現在卻貧富分化，一個在地獄、一個在天堂，心中的凄涼和憤懣可想而知，不戳脊梁骨才怪。民生問題和惡劣黨風，導致黨與群眾漸行漸遠。好在老人們還記得黨的光輝歷史，如果蘇共早下決心加以改變，結果會大不一樣。可是，蘇共卻若無其事地走著老路，靠官僚主義和形式主義混日子，好像在考驗人民的耐性。赫魯曉夫和柯西金試探過改革經濟，遭到體制內的強烈抵制，草草收兵。勃列日涅夫公開批評說：瞎改什么呀，做好工作就行了。集體農莊開會研究兩個問題：建造木棚和建設共產主義。由于沒有木板，決定直接研究第二個問題。一邊壓制批評和自我批評，一邊鼓勵表揚和自我表揚。就連各地、各部門領導所到之處，都要掛滿歌功頌德的橫幅，宣讀熱情洋溢的致敬信，十分肉麻。在這種暖洋洋的空氣中，蘇共正在與人民分道揚鑣，徹底脫離了人民群眾。戈爾巴喬的笨拙改革雪上加霜，社會到了列寧所說的“統治者與被統治者都活不下去”的程度。斯大林時期，如果有人敲門，人們立即停止講政治笑話，開始喝酒。戈爾巴喬夫時期，如果有人敲門，人們立即把酒藏起來，開始講政治笑話。宣傳機器則繼續文過飾非編童話，糊弄老百姓，哄領導開心。“伊萬諾維奇，你經常讀《真理報》嗎？”“當然，不然我怎么知道我過著幸福生活？”像勃列日涅夫的母親一樣，群眾覺得蘇共變了，不像自己人了。勃列日涅夫向工人們發表講話：“很快我們就能生活得更好。”臺下傳來一個聲音：“那俺們怎么辦？”

　　（五）不改革制度弊端，導致蘇共亡黨蘇聯解體

　　即使在今天的俄羅斯，那些懷念蘇聯的群體中，也很少有人同意蘇聯的垮臺僅僅因為共產黨內出了幾個背叛共產主義的叛徒這種說法。歸根結底，蘇共執政70多年來，一直未能建立健全黨和國家的科學的領導制度，任由制度弊端肆虐為害卻自我感覺良好，是導致蘇共亡黨蘇聯亡國的根本原因。

　　列寧晚年沉思的焦點之一，就是如何進行無產階級執政黨的政治制度民主化改革問題。列寧晚年主張而沒有來得及完成的無產階級執政黨的政治制度民主化改革的思想深蘊和政治格局是：以逐步建立社會主義民主為主旨的政治體制改革，要從無產階級執政黨自身做起，把領袖（領導）集團同普通工農群眾（代表）、無產階級政黨同整個勞動階級緊密結合起來，讓最下層的工農群眾（代表）直接監督無產階級政黨的領袖（領導）人物，努力遏止黨內的官僚主義傾向，實現黨內生活民主化，是發展整個社會主義新型民主的前提和關鍵（1992年3月22日《文摘報》）。遺憾的是，列寧之后的蘇共領導人大多數都對“過分集中的權力”戀戀不舍，拒絕踐行列寧的正確主張，拒絕自覺進行執政黨的政治制度民主化改革，拒絕革除黨和國家領導制度方面長期存在的權力過分集中的嚴重弊端，拒絕自覺接受普通黨員和人民群眾及時有效的監督，致使黨內官僚主義和腐化變質日趨嚴重，當戈爾巴喬夫意識到可怕后果而試圖改革的時候，蘇共早已病入膏肓，徒呼奈何，最終自絕于人民從而理所當然地被人民徹底唾棄。

　　前車之鑒，后事之師。蘇聯崩潰始于蘇共領導人共產主義理想信仰的喪失；源于過分集中的權力受不到人民群眾及時有效監督的制度弊端；制度弊端則又不可避免地阻礙了從嚴治黨、民主法治和共同富裕的推行。換言之，蘇聯崩潰的首要原因是信仰喪失，根本原因是制度弊端，直接原因是蘇共蛻化變質，社會腐敗泛濫和貧富分化。總之，蘇共是被人民、而不是被敵人推翻的，承認這個事實很痛苦，不承認就不能吸取教訓。對于最后只剩下“共產黨”招牌的假共產黨的倒臺，我們不但沒有半滴眼淚，還要歡呼人民主體論的勝利，否則，就偏離了馬克思主義的根本政治立場。毫無疑問，研究蘇共興亡、吸取經驗教訓，關鍵詞不是權位，而是人民；不是人治，而是制度！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號