先看看那些被中國(guó)“精英”標(biāo)榜的民主國(guó)家是如何對(duì)待污蔑體制和領(lǐng)導(dǎo)人的人:
1.新加坡一個(gè)只有17歲的孩子,只提前了2天說(shuō)了一句李光耀死了,就被判三年徒刑;
2.韓國(guó)一個(gè)中國(guó)留學(xué)生說(shuō)了一句朝鮮好,就被以有利于敵國(guó)行為而驅(qū)逐出境!
3.在美國(guó),英國(guó)的一對(duì)年輕白人情侶把現(xiàn)在的美國(guó)說(shuō)成是干掉美國(guó),被堵截在機(jī)場(chǎng)審察了兩天,最后被拒絕入境。”
4.2015年3月,美國(guó)的一名電視主持人在節(jié)目中開(kāi)奧巴馬夫人的玩笑,說(shuō)她長(zhǎng)得像飾演黑猩猩的演員,因言論不當(dāng),遭到電視臺(tái)除名,在所謂言論自由的美國(guó),不但不能隨便侮辱國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,就連其家屬也不能隨意貶低人格。
B腹奸們對(duì)一些無(wú)恥行為以“私人聚會(huì)”為其遮羞,以“言論自由”為自己或同類開(kāi)脫,以“斥責(zé)告密”轉(zhuǎn)移視線,都改不了違法違憲和違背道德的罪惡!
第一、給B腹奸這場(chǎng)有美國(guó)人和烏克蘭人等多國(guó)官員參加的聚會(huì),冠以“私人聚會(huì)”是站不住腳的,這樣的聚會(huì)都快趕上一場(chǎng)“國(guó)際會(huì)議”了,只是級(jí)別不夠,如果級(jí)別夠高,都可以和巴拿馬的“美洲峰會(huì)”搶風(fēng)頭了,怎么能說(shuō)是“私人聚會(huì)”? 有這樣“國(guó)際主義”的私人聚會(huì)嗎?而且就參加的成員看,有一直敵視圍堵中國(guó)的美國(guó)人,他們比誰(shuí)都希望中國(guó)亂起來(lái),成為埃及,利比亞,甚至敘利亞,并為此不遺余力。有國(guó)內(nèi)亂作一團(tuán),政治家無(wú)計(jì)可施,只能極端反共的烏克蘭人,4月9日,烏克蘭最高拉達(dá)(議會(huì))通過(guò)了“禁止共產(chǎn)黨活動(dòng)”的法律,敵視仇恨共產(chǎn)黨。 現(xiàn)在看,B事件不是偶然的,是這些西方代言人迎合了美國(guó)主子歡心的丑惡表演!身為中國(guó)人,為這種罪惡目的站臺(tái)幫腔,是地地道道的漢奸行為! B腹奸們是國(guó)內(nèi)反共反人民的急先鋒,只是沒(méi)有過(guò)早暴露而已,依然道貌岸然的在CCTV做黨喉舌,對(duì)黨來(lái)說(shuō),是不折不扣的如鯁在喉!這樣的一群人聚在一起,如果說(shuō)沒(méi)有政治目的,是掩耳盜鈴,自欺欺人。鬼才會(huì)相信這是“私人聚會(huì)”!
第二、言論自由從來(lái)都不是絕對(duì)的,都是在憲法和法律允許的范圍內(nèi)的“言論自由”,我就不信,在美國(guó),污蔑華盛頓是可以以“言論自由”合法化,在英國(guó),以意淫伊麗莎白女王可以常態(tài)化,在日本,以污蔑天皇可以正常化!所以,以“言論自由”為B腹奸開(kāi)脫,是對(duì)言論自由的歪曲!
第三、有人因視頻流出對(duì)“告密者”以道德進(jìn)行痛斥,這是對(duì)法理和道德的公然蔑視。 如果“告密”不分青紅皂白,冠以有違道德,那么刑法就不應(yīng)把“包庇”和“窩藏”做為犯罪寫入刑法而是人們?yōu)榱耸胤ǜ试父赖伦鲗?duì)!把這兩條作為犯罪寫入刑法,本身就說(shuō)明我們的法律沒(méi)有“道德底線”。 就算那些人“言論自由”的邏輯成立,那么,按照他們“言論自由”的邏輯,“告密”那也應(yīng)屬于“言論自由”,關(guān)道德什么事了? 其實(shí)“告密”與否和“言論自由”一樣,也是有條件的,不存在絕對(duì)的都要“保密”!當(dāng)你的“密”危及別人的利益和社會(huì)的安寧穩(wěn)定的時(shí)候,憑什么以道德做遮羞布要?jiǎng)e人義務(wù)為你“保密”?以時(shí)下一切向錢看的邏輯,請(qǐng)問(wèn)你出了多少錢的“保密費(fèi)”?
第四、B腹奸應(yīng)為自己的言行承擔(dān)法律責(zé)任!別說(shuō)毛主席是共和國(guó)開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖,就是一個(gè)普通人,其人格和尊嚴(yán)也應(yīng)受到法律保護(hù),尤其是已經(jīng)去世多年的人,中國(guó)還有個(gè)風(fēng)俗“死者為大”,更何況毛主席還是國(guó)家隊(duì)象征!對(duì)他的污蔑就是對(duì)共和國(guó)的污蔑。 根據(jù)我國(guó)憲法、民法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定及生效審判案例,侵權(quán)人實(shí)施了對(duì)他人的侮辱、誹謗等行為,都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。所謂侮辱是指以語(yǔ)言或行為公然損害他人人格,毀壞他人名譽(yù)的行為。侮辱既可以以口頭方式進(jìn)行,也可以以行為方式進(jìn)行。畢福劍當(dāng)著多包括外國(guó)人在內(nèi)的眾人的面,侮辱毛澤東,可視為辱毛的言行為多人知悉,明顯符合侮辱誹謗罪的認(rèn)定要素,因此B腹奸的言行違反了公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗的方式損害公民的名譽(yù)的法律規(guī)定。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
