我們看現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史,我們可以看到:國(guó)民黨在抗戰(zhàn)勝利后反而造成了嚴(yán)重的通貨膨脹,而后來(lái)中共上臺(tái)以后卻極為有效控制了通貨膨脹這個(gè)怪獸。
在人類歷史上這兩者強(qiáng)烈的對(duì)比,至今看來(lái)還是是空前絕后的。
老蔣的時(shí)代驚人的通貨膨脹確實(shí)是太過(guò)分了,但是在歷史上,德國(guó)一戰(zhàn)戰(zhàn)敗以后的通貨膨脹也很驚人,其后也有津巴布韋這一追隨者。但是我們要看到:在德國(guó)是在一戰(zhàn)戰(zhàn)敗以后要承擔(dān)戰(zhàn)敗國(guó)的責(zé)任,這時(shí)的德國(guó)也就遭受到英、法、美等國(guó)家的趁火打劫了,因此德國(guó)才出現(xiàn)了驚人的通貨膨脹的;同樣外部勢(shì)力的搶劫也是造成津巴布韋通貨膨脹的主要因素;可老蔣卻是在全國(guó)抗戰(zhàn)勝利以后、有戰(zhàn)勝國(guó)的地位,是在他把戰(zhàn)敗國(guó)日本在華的肥肉給吞下去、美國(guó)大量援華的情況下,是在這一最有利的情況下出現(xiàn)了天文數(shù)字的通貨膨脹的。
而且我們還看到,雖然中共不是第一個(gè)迅速控制通貨膨脹的政府,但是在其控制通貨膨脹以后卻沒(méi)有出現(xiàn)最終走向不歸之路的發(fā)展局面。
不可否認(rèn)的是,納粹德國(guó)對(duì)于通貨膨脹的控制也讓后來(lái)的人嘆為觀止。在驚人的通貨膨脹面前,納粹德國(guó)通過(guò)國(guó)家資本主義化、通過(guò)國(guó)家創(chuàng)造就業(yè)、促進(jìn)生產(chǎn)做到了就業(yè)生產(chǎn)、消費(fèi)的良性循環(huán)的發(fā)展局面,從而消除了驚人的通貨膨脹。
納粹德國(guó)通過(guò)國(guó)家管制、用自己的產(chǎn)品抵外債等手段止住了外部輸入型的通貨膨脹。然而國(guó)家軍事化、工業(yè)軍工化的做法就必然會(huì)讓納粹德國(guó)走向軍國(guó)化、侵略他國(guó)的路子,不然生產(chǎn)出來(lái)的軍工產(chǎn)品如果不通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)消化掉、不通過(guò)侵略、戰(zhàn)勝,去滅國(guó)搶劫該地區(qū)無(wú)窮無(wú)盡的資源,那么就難以為繼的,可這樣一路走下來(lái)就必然會(huì)因?yàn)楣^(guò)了頭而折斷。也因此這種挖更大的坑去填時(shí)下的坑的做法實(shí)在是不是好辦法,最終納粹德國(guó)也因此把自己玩完了,這可是徹底的失敗。
因此,納粹的控制通貨膨脹的成績(jī)根本就沒(méi)有辦法和中共當(dāng)初上臺(tái)時(shí)控制的物價(jià)相提并論的,畢竟中共不但順利控制了物價(jià),而且其后還:外戰(zhàn)內(nèi)亂的抗美援朝、土改、鎮(zhèn)壓反革命等一起抓。這幾項(xiàng)的開支并不比當(dāng)年老蔣打內(nèi)戰(zhàn)的開支少到哪里去,可是中共不但搞好了,而且從50年到56年這段時(shí)間是其發(fā)展最快的六年,這其間一舉奠定了中國(guó)的工業(yè)化基礎(chǔ),也因此在世界的經(jīng)濟(jì)歷史上,這也是真正的、獨(dú)一無(wú)二的奇跡。有著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)者曾經(jīng)說(shuō)過(guò),如果有誰(shuí)能夠從中吃透并探索出一套經(jīng)濟(jì)理論出來(lái),那么誰(shuí)就可以因此獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
看這段歷史,我突然就發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)為民和經(jīng)濟(jì)為精英,也就是剝削和消除剝削正是讓歷史上發(fā)生了如此巨大反差的一個(gè)根本原因。
且聽我給你一一道來(lái)。抗戰(zhàn)勝利以后老蔣承認(rèn),時(shí)下的國(guó)民黨的實(shí)力已經(jīng)比二十多年前翻了幾十倍了,日偽在中國(guó)大陸的資產(chǎn)全部被國(guó)民黨接收過(guò)去,美國(guó)為了彌補(bǔ)中國(guó)大陸在抗戰(zhàn)時(shí)期的付出又大量援助中國(guó)(中國(guó)死傷千萬(wàn)眾和損毀了驚人的物資,而這就為二戰(zhàn)的反法西斯同盟的勝利奠定了基礎(chǔ),這些是美國(guó)人認(rèn)可并付費(fèi)給中國(guó)的根本,而當(dāng)時(shí)的中國(guó)的代表、國(guó)民政府也就獲得了這一筆巨額的美援了),這種情形就如同當(dāng)年蘇聯(lián)在抗美援朝將近結(jié)束的時(shí)候的中共所獲得的是一樣的。
可就是這樣還讓國(guó)民黨不滿足,為了剝削原日偽統(tǒng)治區(qū)的人們的財(cái)產(chǎn),宋國(guó)舅代表既得利益集團(tuán)出臺(tái)了1法幣兌換200偽幣的貨幣改革法。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的真實(shí)的市場(chǎng)匯率是一比六左右,而這個(gè)口子一開就讓原先國(guó)統(tǒng)區(qū)的人、有錢人們到原先的日偽區(qū)大肆收購(gòu)物資、搞投機(jī),結(jié)果這一地區(qū)的人們被剝削的連底褲都快保不住了,這就重創(chuàng)這個(gè)當(dāng)時(shí)中國(guó)最發(fā)達(dá)的地區(qū)的經(jīng)濟(jì)了。本來(lái)可以生金蛋的金母雞因此就被殺了,這些地區(qū)因此就變成了欠發(fā)達(dá)地區(qū)了,不再為國(guó)民黨輸血了,這樣也就讓國(guó)民黨成為了刮民黨、失去了這一地區(qū)的民心了。
代表剝削階級(jí)剝削民眾的國(guó)舅爺在這個(gè)時(shí)候不是不知道內(nèi)戰(zhàn)是不可避免的,而戰(zhàn)爭(zhēng)可是投機(jī)商們借以發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)淖詈玫臋C(jī)會(huì),也因此阻止投機(jī)倒把、囤積居奇是不讓投機(jī)者們把經(jīng)濟(jì)搞亂套的根本,這是底線。然而這個(gè)哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)系的博士生卻在西方自由經(jīng)濟(jì)思想的作用下和滿足剝削階級(jí)剝削的要求下出臺(tái)了金融自由化的政策,也就是放開讓國(guó)民參與投機(jī)黃金、外匯、物資等等,結(jié)果在內(nèi)戰(zhàn)的配合下大家就都陷入到了空前的投機(jī)的狂潮當(dāng)中了,結(jié)果國(guó)民黨因此就虧空的比當(dāng)時(shí)的軍費(fèi)開支還要多。
大家陷入其中,因此大家自然就不會(huì)去干那投資回報(bào)周期長(zhǎng)、利潤(rùn)少的實(shí)業(yè),因此那個(gè)時(shí)候的實(shí)業(yè)也就因此給廢了。而且那時(shí)的實(shí)業(yè)還被國(guó)舅爺主導(dǎo)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策給廢了,實(shí)業(yè)被毀也就讓軍工業(yè)也難以支撐,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)都是配套的,一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的脫節(jié),那后果就不堪設(shè)想。那時(shí)候老蔣主導(dǎo)的國(guó)民政府凡事總是要仗靠美國(guó)、英國(guó)撐腰,而美英因?yàn)閲?guó)民政府有賴于自己,所以就迫使老蔣政府把中國(guó)的市場(chǎng)對(duì)自己全面開放,而當(dāng)時(shí)的法幣和美元的匯率就讓外國(guó)的洋貨把國(guó)貨擠到了最角落的地方了,中國(guó)的民族工業(yè)被折騰的基本沒(méi)有什么血色了。
這個(gè)還不算,四八年小蔣見(jiàn)在經(jīng)濟(jì)上難以控制了,于是就搞金元券改革,于是又是用極權(quán)的手段去控制、凍結(jié)物價(jià)、禁止黃金、白銀、外匯流通,讓大家把這些都兌換成金元券才能夠得以讓價(jià)值體現(xiàn)出來(lái),才能夠流通、使用,不然就是廢物一堆。這其實(shí)就是對(duì)全國(guó)老百姓更加殘酷的剝削,而那些掌握物質(zhì)的投機(jī)商們卻陽(yáng)奉陰違。而老百姓值錢的黃金、外匯都被政府用紙給沒(méi)收了過(guò)去。實(shí)際上經(jīng)濟(jì)最核心的就是物資,但是國(guó)民政府那幫早已習(xí)慣了投機(jī)的、掌握了物質(zhì)的官商們就是不肯把物質(zhì)投放市場(chǎng),他們就要去囤積居奇、控制投放的量以不斷去漲價(jià)。
因?yàn)槔鲜Y是靠江浙財(cái)團(tuán)得以天下的,但是讓其敗的也是這個(gè)財(cái)團(tuán)。老蔣對(duì)這些財(cái)團(tuán)沒(méi)有辦法控制的結(jié)果是:以楊子公司事件為終結(jié)去放任了市場(chǎng)上的投機(jī)行為了,結(jié)果如此一放任,物價(jià)就一日幾十漲了,瘋狂的投機(jī)行為就更加厲害了,這就讓國(guó)民黨徹底失去了民心了。
如此瘋狂發(fā)展的物價(jià)就如同一只怪獸,到了中共解放上海的時(shí)候,它依然還是在張牙舞爪害老百姓,中共一時(shí)之間還難以控制住它。那些控制了資本和物質(zhì)的投機(jī)商、資本家口出狂言,說(shuō)要用金融的手段打敗中共、讓中共退出上海。而美國(guó)人、英國(guó)人等也說(shuō)中國(guó)人不能夠養(yǎng)活自己、搞好自己內(nèi)部的事。他們認(rèn)為國(guó)民黨都沒(méi)有辦法控制的物價(jià),那那些不懂經(jīng)濟(jì)的中共大老粗又怎么能夠控制得了呢?控制不了,那還是由那些有實(shí)力的資產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō)了算的。
確實(shí)國(guó)民黨控制不了那些資本家,所以就讓資本家壞了它的天下,這是大家有目共睹的。但是誰(shuí)叫國(guó)民黨和資本家穿一條褲襠呢?事實(shí)上資產(chǎn)階級(jí)的投機(jī)、剝削才是物價(jià)失控的根本原因,可他們對(duì)此前視而不見(jiàn),反而認(rèn)為別人來(lái)了還不如自己。可事實(shí)上執(zhí)政為民、一心要消滅剝削、投機(jī)的中共也真的因?yàn)槭菑母旧先タ刂萍安患尤雱兿鳌⑼稒C(jī)等因素而讓物價(jià)越來(lái)越平穩(wěn),出現(xiàn)了錢越來(lái)越值錢的現(xiàn)象。
當(dāng)時(shí)面對(duì)著已經(jīng)存在的物價(jià)失控的局面,中共一方面派兵鎮(zhèn)壓,把在上海證券大廈投機(jī)銀元者全部收監(jiān),沒(méi)收他們的銀元和財(cái)產(chǎn)。然后資本家又把投機(jī)的方向轉(zhuǎn)向了棉紗、棉布上面,結(jié)果中共就從全國(guó)各地調(diào)來(lái)許許多多的棉紗、棉布,剛開始的時(shí)候中共任由讓資本家過(guò)來(lái)加價(jià)搶購(gòu)中共物資,但是到了一定程度的時(shí)候就突然通過(guò)國(guó)營(yíng)商店大量降價(jià)出售這些物質(zhì),讓這些物質(zhì)的物價(jià)立馬下行、成為大勢(shì)所趨,而不可能逆轉(zhuǎn)的結(jié)果就是資本家被迫虧本出售,有的甚至是自殺。畢竟在低價(jià)的大勢(shì)下、充足的物質(zhì)面前反抗是徒勞的。可許多資本家還不吸取教訓(xùn),他們轉(zhuǎn)向投機(jī)大米等,結(jié)果他們還是重復(fù)上次在棉紗上的歷史覆轍。這樣一下子就讓中共穩(wěn)住了物價(jià),又把資本家從前投機(jī)獲得的大量利潤(rùn)給兵不血刃地收繳了。
在中共的全國(guó)一盤棋、有計(jì)劃、有組織,資源統(tǒng)一管理的體制下,資本家的投機(jī)就等同于把自己這一條魚游向中共這一條大魚的口中,讓它給吃了。而這就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對(duì)資本主義帶投機(jī)性的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)決戰(zhàn)的勝利。中共一開始就以生產(chǎn)為重,注重于貨幣和物質(zhì)的有機(jī)關(guān)系,注重于去剝削、去投機(jī),也因此任何的通脹都不是中共的對(duì)手。
我們重溫這段歷史,這讓我們看到這樣一個(gè)事實(shí):通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的源頭歷來(lái)就是投機(jī)和剝削。馬克思早就看出了資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)就是資產(chǎn)階級(jí)的投機(jī)和剝削,而資產(chǎn)階級(jí)不去剝削和投機(jī),那它就不是資產(chǎn)階級(jí)了。也因此資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是無(wú)法自我克服的,所以資產(chǎn)階級(jí)的那套經(jīng)濟(jì)模式(市場(chǎng)經(jīng)濟(jì))也是無(wú)法根除經(jīng)濟(jì)危機(jī)的,所以馬克思才會(huì)創(chuàng)立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)以取代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是以計(jì)劃生產(chǎn)為重的,而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以投機(jī)、剝削為重的,所以當(dāng)年的老蔣和現(xiàn)在的英國(guó)、美國(guó)等西方國(guó)家因此就把核心重點(diǎn)放在讓投機(jī)、剝削如魚得水的金融業(yè)上面了。而偏重于投機(jī)和剝削的金融,把它作為核心、讓大家去投機(jī)炒作,結(jié)果那就是當(dāng)年的老蔣敗走臺(tái)灣、而今就出現(xiàn)了因?yàn)槊绹?guó)人玩金融失手而導(dǎo)致這次巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)出來(lái)了。
雖然中國(guó)在教科書上是一直批評(píng)資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的,可如今竟然也變得和西方社會(huì)沒(méi)有什么區(qū)別了。大家對(duì)于金融、土地、物價(jià)等的投機(jī)就讓中國(guó)的房地產(chǎn)、物價(jià)變的是越來(lái)越難以控制了,因此房奴、卡奴、蒜你狠、姜你軍等等的事情出現(xiàn)了。這說(shuō)明如今的當(dāng)局和當(dāng)年的他們的差距實(shí)在是太大了,如今是變得越來(lái)越像當(dāng)年的老蔣那樣去玩投機(jī)、剝削了。如今中國(guó)是重金融、價(jià)格,而社會(huì)上的實(shí)業(yè)是越來(lái)越缺乏血液供應(yīng)了、國(guó)民全都勢(shì)利化了,大家出國(guó)購(gòu)物狂熱、消費(fèi)能力出口了,因?yàn)閰R率的關(guān)系又讓外國(guó)人在中國(guó)的消費(fèi)畏縮。在這樣的剪刀差下,中國(guó)就只好偏重于投資,如今的中國(guó)的投資占比竟然高達(dá)百分之六十以上,這是世界上獨(dú)一無(wú)二的一家。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì),當(dāng)局說(shuō)不會(huì)有問(wèn)題,從來(lái)就不會(huì)發(fā)生周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。可事實(shí)上當(dāng)整個(gè)社會(huì)的投機(jī)、剝削風(fēng)盛起的時(shí)候,那經(jīng)濟(jì)危機(jī)也是避免不了的。當(dāng)年的價(jià)格闖關(guān)、八九年的治理整頓其實(shí)就是一種經(jīng)濟(jì)危機(jī),越是有病、越捂著、拖到最后的結(jié)果我們大家都知道是什么。而病根就是社會(huì)的投機(jī)和剝削,這些在過(guò)去一直是中共當(dāng)局要消滅的東西,可如今成為學(xué)習(xí)西方刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法寶被引進(jìn)過(guò)來(lái)了,而且是越來(lái)越發(fā)展、大有失控之勢(shì)。投機(jī)、剝削就如同鴉片,一旦吸食,那當(dāng)時(shí)的人是愉悅的,但是長(zhǎng)久了呢?投機(jī)、剝削就會(huì)讓大家你追我趕,從而搞成經(jīng)濟(jì)泡沫,這樣就會(huì)讓實(shí)業(yè)被抽血而面臨著休克甚至死亡的。而實(shí)業(yè)才是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的根本,可投機(jī)倒把、剝削就是實(shí)業(yè)的天敵。
我們都知道在中國(guó)過(guò)度的投機(jī)倒把是中國(guó)的股市發(fā)展的畸形的根本。如今的中國(guó)全民都瘋狂地思想著怎樣去投機(jī)倒把、發(fā)財(cái)了。民國(guó)那時(shí)也和當(dāng)下沒(méi)法比的,那時(shí)底層者能和今日底層者的思想比嗎?現(xiàn)在的實(shí)業(yè)正要和那時(shí)的實(shí)業(yè)稱兄道弟了。中共把自己過(guò)去一貫優(yōu)秀的傳統(tǒng)給丟掉了,忘記過(guò)去是怎樣過(guò)來(lái)的、怎樣控制通脹的,在經(jīng)濟(jì)上又來(lái)回一翻身了。
當(dāng)然有人會(huì)說(shuō):適當(dāng)?shù)耐稒C(jī)、剝削是必要的,沒(méi)有利益回報(bào),那資本就不投資了,這樣你拿什么發(fā)展呢?過(guò)去的中國(guó)正是因?yàn)橘Y本的流動(dòng)性差,所以發(fā)展慢。當(dāng)年一個(gè)三峽項(xiàng)目就讓國(guó)家以舉國(guó)之力搞了許多年,如今全球的資本涌入中國(guó)、中國(guó)的流動(dòng)性充足以后,你看現(xiàn)在的高鐵、高速公路、港口、水利、電信、電力等真的是大發(fā)展!現(xiàn)在中國(guó)的一年的工程量超過(guò)許多個(gè)三峽工程了。把投機(jī)、剝削一棒子打死的毛澤東時(shí)代的資金流動(dòng)性就更差,根本就沒(méi)有辦法和今日社會(huì)相比的。
可事實(shí)上只要容許投機(jī)、剝削,那么最終就會(huì)被自私的人你追我趕而形成巨大的泡沫的,最終破滅是免不了的,以泡沫沒(méi)有被吹破的時(shí)候的漂亮來(lái)說(shuō)事,這本身就是靠不住的。國(guó)家的發(fā)展是需要充足的流動(dòng)資金,而這不應(yīng)該只讓資本家用于投機(jī)、剝削賺取利潤(rùn)的,而是應(yīng)該由大家共同來(lái)搞、來(lái)享受的。不然偏向于剝削階級(jí)一邊,這本來(lái)就不合理的、是不能夠接受的。精英的投機(jī)在人的劣根性的作用下只會(huì)讓發(fā)展一邊倒,最終也就失衡了、重重地摔倒、粉碎了。精英當(dāng)資金充裕、流動(dòng)性好是發(fā)展的根本,而這些也只有是他們才能夠提供。實(shí)際上,這是大錯(cuò)特錯(cuò)的。在全民的制度下,大家的共同的積累、越積越多,這比起私有化的精英的積累要好萬(wàn)倍,這樣的資本的流動(dòng)性是過(guò)去不能比的。如果我們解決了人的劣根性對(duì)于全民制度的不利的一面,那么整個(gè)社會(huì)大家就一體化了、就越積累越多,這個(gè)發(fā)展是遠(yuǎn)比過(guò)去的剝削制度要強(qiáng)上萬(wàn)倍的。
資本主義的發(fā)展模式讓相關(guān)的地方一定要做到:始終讓資金的流動(dòng)性充足才能保證發(fā)展一直維持下去,可如今就是一直主導(dǎo)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的、實(shí)力最強(qiáng)的美國(guó)也陷入到經(jīng)濟(jì)危機(jī)當(dāng)中、面臨著資金不足的困境中了。為了保證充足的流動(dòng)性,美國(guó)就滿世界地整大家。因?yàn)楫?dāng)安全和收益發(fā)生矛盾的時(shí)候,那么資本自然是安全第一的。而美國(guó)滿世界地整人也就讓資金被迫到美國(guó)那里去了,這確實(shí)能保證美國(guó)的流動(dòng)性。美國(guó)就憑借這個(gè)本事阻止周期性的危機(jī)對(duì)自身的損害,這也是美國(guó)政府比大部分企業(yè)更加長(zhǎng)久的根本。而放眼全球,除了美國(guó)這么牛以外,其他的國(guó)家能夠怎么做到嗎?再則,立難拆易的規(guī)律下,這個(gè)世界誰(shuí)還能做到盡量避免被美國(guó)拆又做到讓資金得到安全又有收益呢?
過(guò)去的中國(guó)因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候的美國(guó)需要中國(guó)貨和美元掛鉤,這就和美元、石油掛鉤是一樣的,所以,在中國(guó)加入wto以后因?yàn)橹袊?guó)做到了讓資本又安全又有收益,所以中國(guó)也就發(fā)展快速了。可是如今中美已經(jīng)從合作者變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)者了,也因此,美國(guó)也就過(guò)來(lái)整中國(guó)了、以此為核心了。而以中國(guó)的實(shí)力還難以對(duì)抗,但是因?yàn)橹袊?guó)如今正被凱恩斯主義所困、面臨著流動(dòng)性問(wèn)題,所以中國(guó)既要獲得全球的流動(dòng)性資金又要向世界輸出過(guò)剩的產(chǎn)能,因此也就讓中國(guó)不得不去解決美國(guó)的整這個(gè)問(wèn)題了。在這種情況下,也因此中國(guó)也就搞了亞投行了,企圖通過(guò)團(tuán)結(jié)被美國(guó)整個(gè)大家來(lái)抗衡美國(guó)、利用大家合力去對(duì)抗美國(guó),而且亞投行的大家都賺錢的發(fā)展模式是中國(guó)在利用利益捆綁大家,這樣也就能夠很好解決中國(guó)的流動(dòng)性和產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題了。
實(shí)際上,一直靠流動(dòng)性去解決問(wèn)題,這本身就是一個(gè)問(wèn)題。而資本主義的發(fā)展模式是:要獲得流動(dòng)性,那就讓大家有錢賺、有利于可圖,也即要讓大家能夠投機(jī)倒把、剝削,而這些東西本來(lái)就是禍根,會(huì)制造出泡沫出來(lái)的,也因此流動(dòng)性必然會(huì)一下子就斷掉的。流動(dòng)性靠投機(jī)倒把、剝削來(lái)帶動(dòng),而發(fā)展又靠流動(dòng)性來(lái)帶動(dòng),因此經(jīng)濟(jì)的周期性也就免不了。確實(shí),陷入資本主義的模式是沒(méi)有什么好下場(chǎng)的,而今全球只有美國(guó)有實(shí)力整大家,去利用資金的安全性第一讓資金回流到美國(guó)那里、去解決流動(dòng)性問(wèn)題。
中國(guó)企圖用亞投行等模式解決流動(dòng)性,這能否經(jīng)得起美國(guó)人的折騰呢?在立難折易的規(guī)律下,中國(guó)能挺住嗎、中國(guó)能夠突破資本主義模式下的流動(dòng)性的上下坡的發(fā)展規(guī)律嗎?今后的發(fā)展將給以我們答案,可以預(yù)見(jiàn)的是凡走資本主義的一套都將受到上帝的懲罰的,到那個(gè)時(shí)候,真正的社會(huì)主義將因此得以重生。
在這個(gè)社會(huì)里,凡是有良知的人能不知道當(dāng)下的困境和整個(gè)社會(huì)的剝削和投機(jī)之間的關(guān)系嗎?解決這個(gè)問(wèn)題的根本就是讓整個(gè)社會(huì)的人都得靠自己的生產(chǎn)生活的價(jià)值來(lái)獲得對(duì)應(yīng)的利益。也只有不算計(jì)、投機(jī)取巧他人、社會(huì)的,不剝削社會(huì)的才不至于讓這些負(fù)能量把社會(huì)給控制從而讓人人自危。
相關(guān)文章
- 必須警惕資產(chǎn)階級(jí)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中推翻共產(chǎn)黨
- 怎樣科學(xué)理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- “我們要生存”:最低工資的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 王蒙:我目睹的中華民國(guó)
- 首屆集體經(jīng)濟(jì)懇談會(huì)在河南新鄉(xiāng)龍泉召開
- 陶冶:集體經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)工業(yè)化的必由之路 ——參觀劉莊午餐會(huì)上的即興發(fā)言
- 灄水農(nóng)夫:論當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村的三條道路
- 賀雪峰:"小農(nóng)經(jīng)濟(jì)"與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的路徑選擇--兼評(píng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化激進(jìn)主義
- 統(tǒng)計(jì)局、工商總局同期非公經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為何矛盾?
- 王忠新:建設(shè)“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”將實(shí)現(xiàn)四大戰(zhàn)略構(gòu)想
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
