打斷骨頭連著筋——寫在越共總書記阮富仲應(yīng)邀訪華之際

　　打斷骨頭連著筋

　　——寫在越共總書記阮仲富應(yīng)邀訪華之際

　　中國與越南，山水相連、文化相通，有著割不斷的歷史糾結(jié)，也有著隔不開的現(xiàn)實羈絆。近現(xiàn)代以來，兩國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)本國人民在反殖民主義、反法西斯主義、反帝國主義的斗爭中，攜手并肩、患難與共，譜寫了一篇“同志加兄弟”的友好佳話。然而，自上世紀七十年代末以來，兄弟交惡，反目成仇，以致兵戎相見多年。自上世紀九十年代以來，雖然恢復(fù)了兩黨、兩國的正常關(guān)系，但雙方的芥蒂一直難消，南海問題上的磕磕絆絆還時不時的來一陣，以致兩國的天空常常是烏云籠罩、陰晴不定。那種“同志加兄弟”的鐵哥們關(guān)系已永遠成為歷史的遙遠記憶了。

　　以前曾看過一篇材料，說毛主席在會見亞洲某國家元首時，非常坦誠地表白：我們看到其他國家的共產(chǎn)黨取得革命勝利，自然是非常高興的。但我們不會粗暴插手別國內(nèi)部事務(wù)，干涉別國內(nèi)政。我們之所以支持東南亞國家的共產(chǎn)黨，是因為這些黨同中共有著很深的歷史淵源，曾經(jīng)連理同枝、并肩戰(zhàn)斗。現(xiàn)在我們革命勝利了，沒理由甩下他們不管，但這絕不是輸出革命。可是，1978年鄧小平訪問新加坡，反共老手李光耀當(dāng)場要鄧表態(tài)放棄支持東南亞共產(chǎn)黨。據(jù)李后來回憶，鄧沉默片刻后，就答應(yīng)了李的要求。李還半是炫耀、半是調(diào)款地說：“僅在5分鐘內(nèi)就使鄧小平放棄了信仰”。幾個月后，鄧去了美國，一回來就馬上教訓(xùn)越南。之后，中國便與美國、日本、歐洲站在了一條線上——這就是貫穿于整個八十年代、因89年事件后受國際制裁而被迫廢止的“一條線”外交政策。在這里，筆者無意糾纏中越交惡的誰是誰非，也不想探究那場戰(zhàn)爭的正義與否。只是想說明一個歷史事實，從那以后，整個東南亞的共產(chǎn)黨力量，陷入了四分五裂的狀態(tài)。這種狀態(tài)既耽誤了包括越南在內(nèi)的一些國家戰(zhàn)后重建、發(fā)展經(jīng)濟的歷史機遇，也使中國失去了大批國際朋友，特別是失去了東南亞共產(chǎn)黨這支地緣政治的重要制衡力量，也就完全喪失了向地區(qū)和國際反共勢力叫板的本錢，成了整天看美國臉色行事、被美國及其手下小兄弟肆意羞辱的小媳婦。

　　東歐劇變、蘇聯(lián)解體后，越南也徹底失去了陣營和集團依靠。在國家內(nèi)政方面，在發(fā)展經(jīng)濟方面，以及在執(zhí)政黨的自身建設(shè)方面，只得與中共老大哥保持溝通，只得借鑒中國的經(jīng)驗。所以，亦步亦趨地效法中國成了越南在特殊時代背景下的明智選擇。當(dāng)然，在中越新型的經(jīng)濟合作中，越南受益匪淺，對華的依賴程度也日益加深。然而，南海問題事關(guān)兩國的切身利益，一直是影響兩國關(guān)系的癥結(jié)所在。國際反共勢力利用中越間的這個“結(jié)”，與越南國內(nèi)的西化反華勢力聯(lián)動策應(yīng)，做足挑撥唆使之文章。中越兩國、兩黨的關(guān)系又面臨著新的考驗。

　　在國與國的關(guān)系上，“沒有永恒的朋友，沒有永恒的敵人，只有利益是永恒的”。現(xiàn)實、務(wù)實的國際關(guān)系學(xué)告訴我們，在處理中越關(guān)系方面，與處理其他國家的關(guān)系一樣，容不得過多的理想主義色彩，容不得過多的感情用事。我們既沒必要沉湎留戀于早已時過境遷的上世紀五六十年代的中越蜜月，也沒必要為后來的“白眼狼”而耿耿于懷。只有理性地權(quán)衡兩黨、兩國的現(xiàn)實境況和彼此需求，立足于和平共處五項原則，建立睦鄰友好互利共贏的伙伴關(guān)系，才是中越兩國、兩黨的正確選擇。

　　然而，中國與越南，似乎還有著一種與其他國家不同的牽連，那就是在國際共產(chǎn)主義陣營早已不復(fù)存在的今天，這兩個地域相鄰、意識形態(tài)最接近的共產(chǎn)黨執(zhí)政國家，共同面臨著社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的歷史任務(wù);共同面臨著國際敵對勢力的滲透顛覆與國內(nèi)西化勢力和平演變的歷史考驗。這也許是仍然緊緊牽連著中越兩國、兩黨的那根“筋”了。越南與中國，不僅在社會制度、意識形態(tài)、發(fā)展道路等方面高度一致，而且在國內(nèi)政治反對勢力、黨內(nèi)分歧、和平演變危險以及貪污腐化、兩極分化等消極負面因素方面，也存在著驚人的相似。兩國的國內(nèi)政治反對勢力，都呈現(xiàn)西化、分化、自由化傾向。他們還都有著完全一致的訴求與目標，即：政治民主化、多元化、憲政法治化;經(jīng)濟私有化、自由化、徹底市場化;軍隊國家化、非黨化、非政治化。兩國的國內(nèi)政治反對勢力也都與美國為首的西方陣營暗通款曲、緊密勾結(jié)，并接受各種援助和指導(dǎo)。尤其值得注意的是，兩國執(zhí)政黨陣營內(nèi)部，都存在著以改革派面目出現(xiàn)的西化自由化勢力，并且都占據(jù)了黨政要津，首要分子位高權(quán)重、分庭抗禮。而且在對外關(guān)系方面都唯美國馬首是瞻、肆意出賣國家利益;對內(nèi)方面，則力推私有化、鯨吞國有資產(chǎn)，并且結(jié)黨營私、擅權(quán)亂政。兩國的首要權(quán)奸甚至連顯擺作秀，一顰一笑，都何其相似乃爾!

　　中共十八大后，習(xí)總給中國政壇帶來了嶄新氣象。首先，通過設(shè)立多個領(lǐng)導(dǎo)小組，強化了黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，從根本上改變了以前的“九龍治水”和“政令不出中南海”狀況。這對于“四駕馬車”各行其是的越南政壇，應(yīng)該是值得認真借鑒的。在理順黨的施政機制前提下，中共在十八大以來持續(xù)開展的群眾路線教育、意識形態(tài)領(lǐng)域的整頓管控，特別是老虎蒼蠅一起打的反腐敗斗爭，以及對幾十年來損害民生的改革糾偏，也都是越南黨目前同樣面臨的課題，是亟需的極其寶貴的治黨、治國經(jīng)驗。但愿越共總書記的北京之行，能在兩黨同志的切磋交流中，互相增進提高。

　　面對共同的危機和挑戰(zhàn)，兩國、兩黨沒有任何理由不團結(jié)一致，齊心應(yīng)對。維護兩國人民用先烈的鮮血換來的紅色江山，確保社會主義事業(yè)的順利健康發(fā)展，從而最終鞏固兩國人民的共同福祉，這就是中越兩黨、兩國人民所面對的壓倒一切的共同的根本利益，其他的利益都必須服從于這個根本利益，都必須給這個根本利益讓路。從兩國、兩黨的關(guān)系來說，這才是永遠將雙方緊緊連系在一起的那根“筋”!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號