關(guān)于遵義會議,除了總設(shè)計師參加與否、以什么身份參加存有爭議,其余與該會有關(guān)的內(nèi)容基本沒有什么疑點。
遵義會議在我黨歷史上有著特殊的意義,這次會議結(jié)束了王明“左”傾冒險主義在黨中央的統(tǒng)治,確立了毛澤東在黨和紅軍的主要領(lǐng)導地位,挽救了黨,挽救了紅軍,挽救了中國革命,是中國共產(chǎn)黨生死攸關(guān)的偉大轉(zhuǎn)折點,是中國革命從失敗走向勝利的偉大轉(zhuǎn)折點。
盡管很多人說歷史不能假設(shè),但我還是常常會對歷史做出種種異想天開的假設(shè)。
今天,當看到有關(guān)“非組織政治活動”的新聞之后,就一直在思考:假如遵義會議沒開成,會有什么情形出現(xiàn)?
那就意味著王明路線將繼續(xù)成為黨和紅軍的路線,毛澤東不會成為中國共產(chǎn)黨的第一代核心,黨和紅軍很快就會陷入滅頂之災(zāi),中國革命就不可能取得勝利,就沒有后來屹立在世界東方的獨立自主的中華人民共和國,更不會有什么二代核心乃至N代核心對毛澤東指手畫腳、評頭品足……
還會有什么?
熟悉黨史的都知道,紅軍第五次反圍剿失敗尤其是湘江慘敗之后,張聞天、王稼祥就背著以王明為核心的黨中央和以博古為核心的三人領(lǐng)導小組私下與毛澤東商量要糾正王明、博古的錯誤路線,要挽救絕境中的黨、紅軍和中國革命,這是遵義會議之所以能正常召開的關(guān)鍵因素。可以這么說,沒有張聞天和王稼祥的不計個人毀譽的全力支持,遵義會議就不可能順利召開;即使召開了,毛澤東也不可能成為新的主要領(lǐng)導。
假如張聞天、王稼祥與毛澤東在謀劃換馬之初就被博古發(fā)現(xiàn);又或者博古再狠一點,及時將張、王、毛抓了起來,中國現(xiàn)代史當然得重寫,這是毋庸置疑的。設(shè)想一下,王明、博古在最終被蔣介石消滅之前,他們會給張聞天、王稼祥、毛澤東定什么罪?會不會是“搞非組織政治活動”?
歷史終究不能假設(shè),我只是無聊說著玩兒,諸位不可當真!
2015.3.19
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
