在劉小萌的新作《不要美化上山下鄉(xiāng)運動》一文中，通篇否定了毛澤東思想和毛澤東時代，否定了中國革命，語言之惡毒，文字之尖刻，把共產(chǎn)黨的執(zhí)政理論和毛澤東思想，比喻作“狼血”，稱知青一代人是喝狼血長大的，提到毛主席時，只用毛澤東三個字，決不會加上“同志”二字，提到黨和政府時，則采用國外反華勢力慣用的“中共”二字。不知道吃過幾年洋面包的劉小萌，算是哪一個國家的人，他在文章中幸災樂禍地慶幸毛主席沒有“萬壽無疆”。攻擊共產(chǎn)黨搞社會主義，工商業(yè)改造，公有制經(jīng)濟，是毛澤東想要大包大攬地統(tǒng)管中國，通篇文章顛倒黑白歪曲事實，主要有以下幾個方面：
1，把知青上山下鄉(xiāng)運動說成是公有制和計劃經(jīng)濟造成的失業(yè)，而采取的不得已的辦法。
2，挎大和歪曲“家庭出身論”所造成的社會影響。
3，把知青回城當工人后，又在改革改制中遭受下崗失業(yè)，說成是當年上山下鄉(xiāng)所致。
下面就讓我們來一一分析：
一、眾所周知，共產(chǎn)黨領(lǐng)導人民鬧革命就是從打土豪分田地開始的，共產(chǎn)黨宣言中明確指出：“共產(chǎn)黨人就是要同傳統(tǒng)的私有制實行最徹底的決裂;同傳統(tǒng)的私有觀念，實行最徹底的決裂。”新中國的建立，為走向共同富裕之路，打下了良好的制度基礎(chǔ)。國家在1956年前后，完成了城市中的社會主義工商業(yè)改造，以及農(nóng)村中的農(nóng)業(yè)合作化運動。毛主席才是最偉大的改革家，他創(chuàng)建了全新的公有制企業(yè)，使城市里90%以上的工人都有工作和固定收入，有社會福利待遇;在農(nóng)村中以人民公社的生產(chǎn)隊為基礎(chǔ)，人人可以分配到基本糧和自留地，又用掙工分的辦法來提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。在整個計劃經(jīng)濟年代，我國城鄉(xiāng)的失業(yè)率，遠遠的低于改革開放后的市場經(jīng)濟年代，這已經(jīng)是不真的事實。劉小萌怎么能昧著良心說黑話呢?
不否認在文革中老三屆知識青年全體上山下鄉(xiāng)，有暫時緩解就業(yè)壓力，為國分憂的意圖。但是知青在農(nóng)村勞動鍛煉幾年后，絕大部分人不是都陸續(xù)招工回城了嗎?
二，毛主席說過，階級斗爭客觀存在，不以人們的意志為轉(zhuǎn)移，解放初期，被打倒，被分了田地的地主階層對人民政府有怨恨，被迫接受社會主義工商業(yè)改造的資本家心存不滿，這無可厚非。在當時的特殊情況下，國家在參軍提干等重要工作中，挑選家庭出身好的人，是很有必要的。但是，政府的政策還是強調(diào)重在政治表現(xiàn)和工作表現(xiàn)。當時的大學招生，除了像哈軍工，航空航天這樣的軍事院校要嚴格挑選出身外，其余絕大多數(shù)大學招生還是以分數(shù)為主，以表現(xiàn)為主。而絕不像劉小萌所說的那樣，所有的出身不好的孩子都進不了大學，可見此人說話不尊重事實，胡編亂造，已經(jīng)成了習慣。農(nóng)村中，對地富分子的管教要稍微嚴一點，經(jīng)常舉辦一些學習班讓他們進去學習方針政策，但是在勞動生產(chǎn)中仍然是實行同工同酬。地富分子極其子女同樣是人民公社社員，男勞動力每天十分，女勞動力每天八分。城市中機關(guān)單位和工廠里的資本家極其子女，更是同普通職工沒有區(qū)別。大家干一樣的活，拿一樣的工資，享受一樣的福利待遇。人人平等沒有歧視。哪會像改革改制后的企業(yè)把人分成了三六九等，同一個單位領(lǐng)導干部和基層合同工的工資相差幾十倍甚至幾百倍。就是退休金也相差三到十倍。這才是對工人階級最大的歧視和反攻倒算!
三、劉小萌在文章在說：“知識青年因為上山下鄉(xiāng)，被剝奪了上大學的權(quán)利”也有有不少人就將知識青年貧困的根源歸咎到當年的上山下鄉(xiāng)運動中去。認為是下鄉(xiāng)影響了學業(yè)，不能到大學深造，以致今日沒有競爭力。
這個問題應該實事求是的分析：六、七十年代國家要在帝國主義的重重封鎖的壓力下發(fā)展國防工業(yè)和輕重工業(yè)，大搞修建水庫和建造水電站等基礎(chǔ)建設(shè)，在戰(zhàn)后重建的艱苦歲月，只能做到先生產(chǎn)后生活。不可能有更多的資金來普及大學教育。知青上山下鄉(xiāng)運動的確緩解了當時的就業(yè)壓力，為國分憂和承擔責任。
但是，人說話可得憑著良心，下鄉(xiāng)幾年后，到1976年毛主席逝世之前，已經(jīng)有1千多萬知青回城安排了工作，到了79年農(nóng)場知青大返城之后又安排三十多萬人就業(yè)。八十年代初我國是真正的以公有制為主體的社會主義。當時我國有四十萬個國營企業(yè)，一百多萬個集體企業(yè)。國企不僅是生產(chǎn)單位，還能吸納大批工人工作，穩(wěn)定了社會秩序。
除了個別知青外，基本上都安排了工作，有固定收入有福利待遇，不用擔心失業(yè)擔心欠薪。
1992年之后，在國企改制轉(zhuǎn)型的春風推動下，國營和集體等公有制企業(yè)被一步步逼上死路。先是用減員增效的手段逼工人下崗，后來干脆將工廠賤價賣給資本家，或是放縱國企領(lǐng)導蠶食侵吞國有資產(chǎn)。幾十萬億國有資產(chǎn)流失。這是五千年文明史上的最大浩竊!昔日的領(lǐng)導變成了私營老板。百分之七、八十的企業(yè)職工下崗失業(yè)。其中就包括大批知青和工程師。
所以說：下崗知青的貧困生活與當年的上山下鄉(xiāng)運動沒有多少直接的聯(lián)系。
你劉小萌算是運氣好，大學畢業(yè)后剛好分配在事業(yè)單位工作。如果你是企業(yè)職工，不是一樣的下崗嗎?到時候你一個學歷史的人有什么本事在市場經(jīng)濟中混?
知青運動源于五十年代，發(fā)展于六、七十年代，知識分子工農(nóng)化，工農(nóng)分子知識化是國家的大政方針，也是人類一種最新生活方式的償試和探索。那是一個勞動光榮的火紅年代。連毛主席的女兒李敏、李鈉，朱德的孫子和總理的侄子、侄女都帶頭下鄉(xiāng)，普通百姓還能有什么怨言?
知青運動的主旋律是英雄豪邁的，但也有艱苦甚至悲愴的一面。知青對農(nóng)場農(nóng)村的建設(shè)做出了巨大貢獻。并且與當?shù)匕傩障嗵幍盟榻蝗凇｀l(xiāng)親們把我們捧著貢著。當時全國發(fā)生的迫害知青的惡性事件并不多。而且政府處理得很及時。而絕不象某些傷痕影視劇如《蹉跎歲月》、《風雨麗人》和《美人草》那樣地將知青所處的農(nóng)村環(huán)境描寫得跟舊社會一般陰暗。現(xiàn)在該是到了正本清源的時候了。
后來，國際國內(nèi)形勢發(fā)生了一系列深刻的變化。進入知識經(jīng)濟年代，勞動不再光榮偉大。陳永貴、邢燕子、候雋、董加耕、朱克家等人從中央退下。知青還能有什么地位?自然要被邊緣化了。
你劉小萌出身于知識分子家庭，父母也不是被剝奪財產(chǎn)的地主資本家。黨和政府歷來重視知識分子，盡量發(fā)揮他們的特長，你劉小萌也接受過共產(chǎn)黨毛主席陽光雨露的撫育。你何苦那樣仇視毛澤東時代?!
奉勸劉小萌之流不要對毛澤東時代橫挑鼻子豎挑眼，不要使用放大鏡顯微鏡挑毛病。不要忘記毛澤東時代是一個艱苦奮斗的時代，但同時又是一個“路不拾遺夜不閉戶”人民安居樂業(yè)的美好社會。不要忘記沒有前三十年的辛苦創(chuàng)業(yè)，就沒有后三十年的所謂發(fā)展。不要忘記知識青年是與共和國同命運共成長的一代人。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
