心中的太陽毛澤東——紀(jì)念毛主席誕辰121周年

　　眾所周知，有個(gè)外國(guó)人說過一句似乎令人不可思議的話：“毛澤東＞馬克思+列寧+斯大林”。此話真實(shí)性草民不知，但不管別人信不信，反正我信了。

　　為什么信了呢？

　　這當(dāng)然須說明白。從中國(guó)革命的經(jīng)歷中，不難看出馬列主義只有同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，才能幫助中國(guó)革命取得勝利。偉大的革命導(dǎo)師馬克思沒有親身參與過無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)，所以，他的思想理論是原則性的、指導(dǎo)性的；偉大的革命導(dǎo)師列寧雖然親身參與了十月革命，但由于辭世過早，故對(duì)于社會(huì)主義革命、社會(huì)主義建設(shè)的探索性實(shí)踐是缺乏的，甚至這一塊幾乎是空白。“指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)是馬克思列寧主義”，這一點(diǎn)是千真萬確的，但若照抄照搬馬列主義，則無異于照葫蘆畫瓢，無益于本國(guó)的革命事業(yè)，而且還會(huì)使本國(guó)的革命事業(yè)遭受嚴(yán)重的挫折，這一點(diǎn)也已被中國(guó)革命所證實(shí)了。“馬克思主義的道理千頭萬緒，歸根結(jié)蒂就是一句話：造反有理。”毛主席的這句名言，比“全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來！”更直截了當(dāng)，更簡(jiǎn)單易懂。“聯(lián)合起來”的目的是什么？還不是造極少數(shù)人欺壓剝削絕大多數(shù)人的黑暗社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)的反嚒？而造反卻有個(gè)怎么個(gè)造法的大問題。在中國(guó)，當(dāng)一些人在莫斯科死記硬背馬列主義原理時(shí)，毛澤東已經(jīng)在搞中國(guó)國(guó)情的考察調(diào)查工作了。1925年12月1日在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》末尾明確指出：“一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥官僚買辦階級(jí)大地主反動(dòng)派知識(shí)階級(jí)即所謂中國(guó)大資產(chǎn)階級(jí)，乃是我們的敵人，乃是我們真正的敵人；一切小資產(chǎn)階級(jí)半無產(chǎn)階級(jí)無產(chǎn)階級(jí)乃是我們的朋友，乃是我們真正的朋友。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼應(yīng)該把他當(dāng)做我們的敵人－即現(xiàn)時(shí)非敵人也去敵人不遠(yuǎn)；其左翼可以把他當(dāng)做我們的朋友－但不是真正的朋友，我們要時(shí)時(shí)提防他，不要讓他亂了我們的陣線。我們真正的朋友有多少？有三萬萬九千五百萬。我們的真正敵人有多少？有一百萬。那可友可敵的中間派有多少？有四百萬。讓這四百萬算做敵人，也不枉他們有一個(gè)五百萬人的團(tuán)體，依然抵不住三萬萬九千五百萬人的這一鋪唾沫。

　　三萬萬九千五百萬人團(tuán)結(jié)起來呀！”1927年3月，在考察了5個(gè)縣的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)之后，毛主席發(fā)表了《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》。引文：【毛澤東此文是為了答復(fù)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)黨外對(duì)于農(nóng)民革命斗爭(zhēng)的責(zé)難而寫的。為了這個(gè)目的，毛澤東到湖南做了三十二天的考察工作，并寫了這一篇報(bào)告。當(dāng)時(shí)黨內(nèi)以陳獨(dú)秀為首的右傾機(jī)會(huì)主義者，不愿意接受毛澤東的意見，而堅(jiān)持自己的錯(cuò)誤見解。他們的錯(cuò)誤，主要是被國(guó)民黨的反動(dòng)潮流所嚇倒，不敢支持已經(jīng)起來和正在起來的偉大的農(nóng)民革命斗爭(zhēng)。為了遷就國(guó)民黨，他們寧愿拋棄農(nóng)民這個(gè)最主要的同盟軍，使工人階級(jí)和共產(chǎn)黨處于孤立無援的地位。一九二七年春夏國(guó)民黨之所以敢于叛變，發(fā)動(dòng)“清黨運(yùn)動(dòng)”和反人民的戰(zhàn)爭(zhēng)，主要就是乘了共產(chǎn)黨的這個(gè)弱點(diǎn)。】毛主席在文章結(jié)束時(shí)說：【總上十四件事，都是農(nóng)民在農(nóng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)之下做出來的。就其基本的精神說來，就其革命意義說來，請(qǐng)讀者們想一想，哪一件不好？說這些事不好的，我想，只有土豪劣紳們吧！很奇怪，南昌方面?zhèn)鱽硐ⅲf蔣介石、張靜江諸位先生的意見，頗不以湖南農(nóng)民的舉動(dòng)為然。湖南的右派領(lǐng)袖劉岳峙輩，與蔣、張諸公一個(gè)意見，都說：“這簡(jiǎn)直是赤化了！”我想，這一點(diǎn)子赤化若沒有時(shí)，還成個(gè)什么國(guó)民革命！嘴里天天說“喚起民眾”，民眾起來了又害怕得要死，這和葉公好龍有什么兩樣！】農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)就是造地主階級(jí)的反，也就是造舊中國(guó)的反。在那個(gè)時(shí)候，這是好得很的事情。毛澤東的眼睛緊緊盯上了那時(shí)候的農(nóng)村，并充分注意到了發(fā)動(dòng)起來的農(nóng)民階級(jí)的強(qiáng)大力量。

　　但是，在新中國(guó)農(nóng)村集體化持續(xù)健康邁進(jìn)了近20年之后，小崗村18個(gè)農(nóng)民居然也造起了反，他們反的是社會(huì)主義新農(nóng)村，是國(guó)家的根本大法。至今仍令人疑惑難解的是，18條“好漢”的造反竟然也“好得很”，被充分地肯定了，而且居然還得出了“農(nóng)村還是搞單干好”的莫名其妙的結(jié)論。試問，經(jīng)過充分的調(diào)查考察嗎？沒有，僅憑主觀臆斷就決定了農(nóng)村、農(nóng)民未來的命運(yùn)，這不但草率，而且更違背了“實(shí)事求是”的馬列毛主義原則。所以，在帶血的GDP上的血，基本上是進(jìn)城、下礦打工農(nóng)民的血。毛澤東創(chuàng)造性地運(yùn)用馬列主義，利用農(nóng)村和組織農(nóng)民打出了一個(gè)新中國(guó)，有人卻反其道而行之，以所謂的“特色”取代了行之有效的社會(huì)主義探索，其后果自然令人瞠目結(jié)舌。

　　陜北民歌《東方紅》家喻戶曉，湖南歌謠《瀏陽河》久聽不厭，究其緣由，是因?yàn)閮墒赘璩隽巳嗣竦男穆暎渤隽?ldquo;沒有毛主席就沒有新中國(guó)”的真理。但瞧瞧幾十年來的中國(guó)，一個(gè)接一個(gè)的瘋子狂人欲與毛澤東比肩，說毛澤東這也不是那也不對(duì)，中國(guó)的社會(huì)主義應(yīng)該像今天這個(gè)樣子；反對(duì)社會(huì)主義的人們則更絕，舉起了“中華民國(guó)”的靈幡，利用共產(chǎn)黨的寬宏大量為蔣介石大唱贊歌，大翻其案，最為可笑也可悲的，就是有“共產(chǎn)黨員”也參與在了其中。毛主席曾有言：“讓人說話，天塌不下來”，是啊，漫漫幾十載以來，毛主席的許多教導(dǎo)都被擱置廢棄了，唯有這一條貫徹落實(shí)得最好也最徹底。不喜歡毛澤東的“老革命”也不好好地想一想，假如沒有毛澤東，你們還能成為今天令人尊敬的“老革命”嗎？不喜歡社會(huì)主義的人們也應(yīng)該懂得，蔣介石曾給中國(guó)帶來了什么，他東畏日本，北懼蘇聯(lián)，又要依靠遠(yuǎn)隔重洋的美國(guó)的美元和武器的支援，他的最大本事就是“剿匪”、“戡亂”，反正都是一個(gè)意思。什么“刮民黨”、“白狗子”、“遭殃軍”、“蔣該死”，都出自深受其害的老百姓之口，長(zhǎng)長(zhǎng)之手難掩蒼生之嘴，更何況中國(guó)的老百姓數(shù)以好幾億計(jì)，一人一口唾沫就能將其淹死。所以，毛主席的戰(zhàn)略決策，老百姓的全力支前，人民解放軍的英勇善戰(zhàn)，國(guó)民黨蔣介石丟東北，80萬打不過60萬，千里長(zhǎng)江防線成為“豆腐渣工程”而被一擊即潰，等等，統(tǒng)統(tǒng)成了情理之中的事情。所以，本草民實(shí)在想不出一群丑類哪一句批判毛澤東的話是正確無誤的。沒有，一句也沒有。滔滔不絕的言語難掩丑類內(nèi)心的虛弱，因?yàn)槊珴蓶|幾乎是無懈可擊的，而他卻能夠擊敗一切對(duì)手。就連堂堂的斯大林大元帥都奈何不了毛澤東，更何況蔣介石、麥克阿瑟等鼠輩，杜魯門這樣的世界級(jí)好戰(zhàn)狂徒乎？

　　“我們唱著東方紅，當(dāng)家做主站起來”，不，這也只唱對(duì)了一半，難道中國(guó)人民在毛澤東時(shí)代僅僅只有“站起來”了嗎？毛澤東時(shí)代沒有“富起來”這是事實(shí)，然而，在一片廢墟之上要立馬“富起來”，毛澤東不是神仙，故無此本事。可他領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民創(chuàng)立下的社會(huì)主義基礎(chǔ)是牢固堅(jiān)實(shí)的，成就是輝煌的、舉世矚目的。還不了解毛澤東時(shí)代的年輕人去看看有網(wǎng)民開列出的那很長(zhǎng)很長(zhǎng)的一連串輝煌而卓越的毛澤東時(shí)代的成就吧。“我們唱著春天的故事，改革開放富起來”，這也只唱對(duì)了一小半，第一，“富起來”了的根基是什么？第二，富了多少人？馬云們是富了，好幾億農(nóng)民工中有多少真正的“富”了？幾千萬下崗工人“富”了嗎？富人們統(tǒng)統(tǒng)是依靠勤勞致富的嗎？《憲法》中的“私有經(jīng)濟(jì)”為什么到了“改革家們”的口里成了“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”？整個(gè)中國(guó)社會(huì)中還有哪一種死灰復(fù)燃的行業(yè)找不出來？全體“人民代表”個(gè)個(gè)都名副其實(shí)嗎？……

　　名副其實(shí)是很重要的，老鼠肉不能當(dāng)羊肉買，寧可掛著羊頭賣狗肉，草民還可以接受。本篇所謂的“文章”寫了多日了，今晚該擱筆了。天助我也，結(jié)尾還能戲說一下一位大大的名人。作者“夕照明”在其文中引用了名為“莫言”，其實(shí)“很會(huì)講故事”的中國(guó)首個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主的話：“毛主席不死，無產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命就不大可能改變，階級(jí)斗爭(zhēng)不可能取消，如果有文學(xué)，也不會(huì)是現(xiàn)在這樣子的文學(xué)，而那樣子的文學(xué)我是不會(huì)寫的，如果毛主席活到現(xiàn)在，我肯定不會(huì)當(dāng)上所謂的‘作家’。”可見“莫言”的確很會(huì)講話，包括廢話。世上有不會(huì)死的人嗎？他的狐貍尾巴也終于露出來了。而“莫言”這筆名卻名不副實(shí)了。該緘口時(shí)卻亂說，你以為得了“諾獎(jiǎng)”就了不起了？你不但還遠(yuǎn)不如老舍、巴金、浩然，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如魯迅、矛盾、郭沫若，比起他們來你就差太遠(yuǎn)了，而且永遠(yuǎn)也無法趕得上他們了。這“諾獎(jiǎng)”也真奇特，中國(guó)已有2人獲得過“諾和獎(jiǎng)”，一人是鬧“西藏獨(dú)立”的披著宗教外衣的政治流亡分子，一人是當(dāng)時(shí)正在監(jiān)獄服刑的罪犯。再看外國(guó)，親手毀掉自己領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨和聯(lián)盟共和國(guó)的人也能獲得“諾和獎(jiǎng)”，等等；如此的“諾獎(jiǎng)”，還有可信度、贊揚(yáng)性可言嗎？“子系中山狼，得志便猖狂”，得不得志還得兩說，人卻猖狂起來了，可笑，可悲，可恨得很哪。

　　而這段話則顯得尤為邋遢：“之所以選這樣一件大事來寫，是因?yàn)榻陙砜戳瞬簧俑鷤ゴ笕宋锾捉醯奈恼隆＠笃熳龌⑵ぃ坏行В矣腥ぃ劣谑欠裉癫恢獝u，何必去管。”——用這段話來回敬洋洋自得的莫言先生本人，草民以為是最合適不過的了。因?yàn)椋?ldquo;偉大人物套近乎”、“拉大旗作虎皮”者，正是張建星、莫言先生你等人呀，你不是說，毛主席不死，你就“肯定不會(huì)當(dāng)上作家”——suoerli，我把你的謙虛詞“所謂的”省去了——那樣你就得不到“諾獎(jiǎng)”了。原來，假如毛主席真的能“萬歲”，莫言先生就沒戲了，毛澤東原來是擋莫言先生之道的人。

　　偉大的毛澤東時(shí)代，是令帝修反及其走狗余孽瞠目結(jié)舌、心驚膽戰(zhàn)的新中國(guó)的新時(shí)代，已經(jīng)載入了無法更改的中國(guó)歷史和世界歷史。一個(gè)得了個(gè)“諾文獎(jiǎng)”便不知了天究竟有多高，地到底有多厚的人，竟然敢與兩個(gè)“互不否定”大唱反調(diào)，繼續(xù)詆毀毛澤東，居心何在？！錢學(xué)森、鄧稼先等等愛國(guó)科學(xué)家都是毛澤東時(shí)代的大功臣，他們都沒有得過所謂的“諾獎(jiǎng)”，但在中國(guó)人民的心中，他們是響應(yīng)共產(chǎn)黨毛主席號(hào)召的偉大科學(xué)家，比“諾獎(jiǎng)”得主們的形象高大何止百倍、千倍。而毛主席就是人民心中的太陽，與宇宙中的太陽一樣，永不隕落！

　　向隅而泣去吧，可惡的丑類們！

　　2014.12.20

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)