此有不同意見，我認為，一個社會都不應當以法治社會作為追求目標的。
我認為，追求共產主義社會或者社會主義社會都是一種好的追求，當然如果不科學，那就有可能是烏托邦。因此需要積極探索。但是，社會主義社會或者共產主義社會，無論是不是烏托邦，至少它的目標是要讓人人都生活得幸福，將幸福作為一種追求目標是可以的。當然，不可能說是一家伙就追求到，毛澤東也不認為共產主義社會會很快實現，因此這是長遠目標。
但是我就納悶了，這個法治社會有什么追求頭?非法治社會就很壞嗎?什么是法治社會?現在全人類所有國家中，是否存在法治社會?還是我們心目中的一個根本不可能實現的夢想?如果國際上存在法治社會，你把它指出來給我看看啊?有沒有人愿意移民到那個地方生活啊。
那么最可能的回答就是，美國，美國現在是法治社會。如果這個結論不成立，美國社會其實也不是法治社會，那么很有可能人類社會從來就沒有過法治社會，那你的追求有可能是烏托邦。當然，就算人類社會從來就沒有過，就象共產主義社會那樣，但是也可以追求啊。只不過呢?法治這個詞就好象和幸福沒有什么關系，好象是，只要有法，只要能夠依法辦事就行，哪怕大家依法辦事了之后生活悲慘不幸福，也要去追求，那憑什么啊?。至少共產主義社會雖然也沒有存在過，但是它是希望人民過好日子，生活幸福吧?
如果這個結論成立，美國其實就是法治社會，因此追求法治社會就等于要把中國變成美國，是追求把中國社會變成美國那樣的社會，那又憑什么啊?美國人民都很幸福嗎?如果一個警察打死了黑人都不起訴，都要引發暴亂，這樣的社會就成了追求目標，就成了法治社會。那我要問追求者的目標是未來中國警察打死少數民族同胞不起訴嗎?那這樣的社會有什么好的呢?憑什么要作為追求目標呢?
再從另一個角度考慮，就是說，非法治社會有什么不好的?那你也得提出理由啊?當然會有許多理由，提出者羅列許多事實，其中最常見的就是黑毛澤東時代，說那個時代因為不是法治社會，所以多么多么黑暗。只不過呢?當在列舉這樣的事實的時候，發現其實是一些帶“引號”的事實，或者雖然某個事實悲慘，但是在美國的現社會和中國的現社會中也有相應的案子與之對應。
而且，當提出非法治社會不好，很黑暗的時候，一個重要的問題就是你要回答中國現在的社會是不是法治社會?如果你說是，那就沒有任何必要追求了，因為中國社會現在已經是法治社會了。如果回答說不是，那你的意思是中國社會很黑暗?人民不幸福?但是許多外國人都羨慕中國啊，都想移民中國啊，例如最近就有一個韓國女星嫁給中國人后要移民中國而不是希望老公移民到韓國去。中國社會黑暗?但是四川大地震人們都積極支援搶險救災，韓國社會不黑暗?那歲月號船長不是缺了大德嗎?日本社會不黑暗?那日本地震的時候人們競相逃命甚至連核電站有泄露的危險都不管，以致于后來真的泄露了。現在有許多臺灣省同胞都移民大陸生活了，覺得大陸生活不錯，人家有病啊?非要追求到黑暗社會來生活?
所以我還是認為以追求社會主義社會共產主義社會為目標吧，努力把人民的幸福作為目標吧，能夠實現人民幸福，應當不擇手段，法臺的辦法非法治的辦法都可以使用，不必和任何外國接軌，到現在沒有任何外國的政治制度是中國學習的好榜樣。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
