平時(shí)總愛(ài)爭(zhēng)吵不休的美國(guó)眾議院日前通過(guò)一項(xiàng)決議，表達(dá)了對(duì)中國(guó)“人權(quán)”的擔(dān)憂。為讓大家恰如其分地認(rèn)識(shí)中國(guó)和美國(guó)的人權(quán)狀況，筆者將在下文對(duì)中美兩國(guó)真實(shí)的人權(quán)紀(jì)錄作一個(gè)比較。
人權(quán)對(duì)人類(lèi)而言是一個(gè)最為重要的問(wèn)題，因此增進(jìn)人類(lèi)福祉應(yīng)是每個(gè)國(guó)家的政府在推行任何一項(xiàng)正確政策時(shí)的唯一目標(biāo)，包括每個(gè)國(guó)家維護(hù)國(guó)家主權(quán)和民族文化主權(quán)的權(quán)利。這就是中國(guó)的“民族復(fù)興”和全人類(lèi)發(fā)展密不可分的原因。
人類(lèi)的現(xiàn)實(shí)需求和欲望太多，從擁有健康身體和足夠食物這些最基本需求到掌握人文或科學(xué)最先進(jìn)領(lǐng)域知識(shí)這些最復(fù)雜的要求。客觀上來(lái)說(shuō)，只有擁有巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資源極度發(fā)達(dá)的社會(huì)才能大致滿(mǎn)足人類(lèi)的所有這些需求。
因此，認(rèn)為擁有議會(huì)制度就能一勞永逸地解決人權(quán)問(wèn)題的想法是荒謬的。以中國(guó)和印度婦女的預(yù)期壽命和識(shí)字率為例，中國(guó)婦女平均預(yù)期壽命為77歲，年齡15歲以上的女性識(shí)字率為93%;印度婦女平均預(yù)期壽命為68歲，年齡15歲以上的女性識(shí)字率為66%。盡管印度是“議會(huì)制共和國(guó)”，但遺憾的是，中國(guó)婦女的人權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于印度婦女。如果任何人還不明白或者不承認(rèn)，比印度婦女平均預(yù)期壽命高九歲的中國(guó)擁有更好的人權(quán)，那么不管他是否受過(guò)良好的教育還是文盲，都可以說(shuō)，這個(gè)人要么是無(wú)知，要么就是個(gè)騙子。
如果“人權(quán)”這個(gè)詞正如其字面意思所言，而不是那些經(jīng)過(guò)精心包裝的冠冕堂皇的話，那么顯然中國(guó)的人權(quán)成就是不容置疑的。中國(guó)已帶領(lǐng)6.3億人擺脫貧困——超過(guò)歐盟和拉美大陸的人口總和，幾乎是美國(guó)人口的兩倍。中國(guó)社保覆蓋人群已達(dá)8.2億人，醫(yī)保覆蓋人群則達(dá)10億人。中國(guó)對(duì)世界減貧貢獻(xiàn)率達(dá)100%。與中國(guó)給人類(lèi)帶來(lái)的這些真正的福祉相比，世界上根本還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家取得的成就能與之相匹配。
特別需要注意的是，美國(guó)漠視中國(guó)取得的人權(quán)成就抨擊中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題和美國(guó)擁有優(yōu)越“人權(quán)”紀(jì)錄的可笑說(shuō)法，與事實(shí)完全相反。按照世界銀行界定的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)以外的世界其他國(guó)家貧困人口數(shù)量在過(guò)去30年反而增加了，雖然他們所在的國(guó)家完全照搬了美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系。美國(guó)連續(xù)在伊拉克和阿富汗發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)已導(dǎo)致數(shù)十萬(wàn)人喪生，更不用說(shuō)早期致300萬(wàn)人死亡的越南戰(zhàn)爭(zhēng)了。即使撇開(kāi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，只談?wù)晤I(lǐng)域，美國(guó)自二戰(zhàn)以來(lái)的人權(quán)紀(jì)錄也是極不光彩的。正如美國(guó)時(shí)事評(píng)論員威廉·布魯姆所聲稱(chēng)的：美國(guó)曾向30多個(gè)國(guó)家的人民投擲過(guò)炸彈;美國(guó)曾企圖推翻50多個(gè)外國(guó)政府，盡管這些政府絕大部分是民選政府;美國(guó)曾企圖暗殺50多位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。
事實(shí)很明顯，攻擊中國(guó)人權(quán)紀(jì)錄，同時(shí)又支持同為絕對(duì)君主制國(guó)家的沙特阿拉伯和巴林的美國(guó)政府純粹是偽君子。美國(guó)支持的沙特阿拉伯是一個(gè)絕對(duì)君主制國(guó)家，政治黨派被取締，婦女被禁止開(kāi)車(chē)，完全不屬于美國(guó)陣營(yíng)宣稱(chēng)的人權(quán)國(guó)家。更諷刺的是，美國(guó)第五艦隊(duì)基地所在國(guó)巴林也是另一個(gè)絕對(duì)君主制國(guó)家。
已有確鑿證據(jù)顯示，美國(guó)曾參與推翻智利民選總統(tǒng)阿連德的軍事政變。此外，美國(guó)在公開(kāi)文件中已正式承認(rèn)其在推翻伊朗民選摩薩臺(tái)政府的政變中發(fā)揮了作用。
1993年，在俄羅斯，美國(guó)政府支持的葉利欽指揮坦克攻進(jìn)俄羅斯議會(huì)大廈;可笑的是，美國(guó)政府后來(lái)居然譴責(zé)民選總統(tǒng)普京“反民主”。但每次民調(diào)結(jié)果都顯示，普京的支持率是數(shù)十年來(lái)所有俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人中最高的。普京和葉利欽的區(qū)別是，葉利欽曾甘愿服從美國(guó)政策，而普京尋求獨(dú)立自主。
這些事實(shí)無(wú)疑說(shuō)明，美國(guó)政府批評(píng)中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題并不是意在捍衛(wèi)“人權(quán)”——如果中國(guó)奉行親美的政策，即使中國(guó)是獨(dú)裁政權(quán)，那么中國(guó)也不會(huì)被美國(guó)批評(píng)。美國(guó)新保守派和他們的追隨者攻擊中國(guó)人權(quán)問(wèn)題的真正原因是，他們認(rèn)為中國(guó)的“民族復(fù)興”會(huì)讓中國(guó)變得強(qiáng)大。
與其抱怨，美國(guó)眾議院不如通過(guò)一項(xiàng)決議，祝賀中國(guó)取得的帶領(lǐng)6億人擺脫貧困這一無(wú)與倫比的人類(lèi)貢獻(xiàn)，同時(shí)建立問(wèn)責(zé)機(jī)制找出美國(guó)擁護(hù)的經(jīng)濟(jì)政策未能在世界其他地方做出這樣的人權(quán)貢獻(xiàn)的原因，并向在其發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生的成千上萬(wàn)的無(wú)辜冤魂公開(kāi)道歉，包括在這些侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生的成千上萬(wàn)的普通美國(guó)士兵。
只有上述幾條都做到了，美國(guó)眾議院也許才會(huì)開(kāi)始明白現(xiàn)實(shí)世界中的普通民眾最為迫切的人權(quán)需求是什么。▲
(作者John Ross是人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員、前英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長(zhǎng))
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
