現(xiàn)在的中國沒有真正的右派，那些自我標(biāo)榜為右派（尤其是有官方背景）的“炎黃春秋”們?nèi)际窃诩賾椪凶吖分畬崱?/strong>如果按照西方的標(biāo)準(zhǔn)，被妖魔化的中國左派則更符合自由民主派的標(biāo)準(zhǔn)，只不過他們除了追求自由、民主外，還更注重社會公平。
中國右派對內(nèi)追求“憲政、民主、自由”的實質(zhì)：是借“憲政”的幌子，通過法律手段將改革開放以來非法獲取的利益合法化；借“民主”的幌子，通過頂層設(shè)計鞏固改革開放形成的“兩極分化”格局，實質(zhì)上是積累起巨額財富的精英階層開始希望獲取相應(yīng)政治地位的訴求；借“自由”的幌子，實行經(jīng)濟上的瘋狂掠奪，行使輿論上的言論霸權(quán)，操控政治上的極端專制。
“憲政”本意是“憲法至上，依法治國”，這當(dāng)然是民主政治最根本的保證，但看看他們一面高談“憲政”，另一面卻瘋狂反對、攻擊、誣蔑我們國家的憲法。當(dāng)官員作為一個特殊的利益集團(tuán)壟斷了我們國家的行政、監(jiān)督、立法、司法權(quán)力，無論是權(quán)貴資本家或是人民大眾肯定都不會有任何民主，中國右派絕不能容忍權(quán)貴資本家無法獲取與經(jīng)濟地位相適應(yīng)的政治權(quán)力，他們更不能容忍“低賤的人民大眾”要與“高貴的資本家”們獲得平等的民主，給予一張“廉價的選票”已經(jīng)是他們給予普通民眾的最大政治權(quán)利。他們強調(diào)的自由，即“法無禁止即可為”，他們可以任意地罵街叫娘，毫無顧忌地侵犯別人的自由，別人對他們稍加指責(zé)，便對別人施以言語攻擊、權(quán)勢恐嚇甚至是法律官司的打擊，此次訴訟梅新育與郭松民便是最好的證明。
中國右派并不具備真正的在野派、反對派的基因，他們不是透過反對促進(jìn)中國的政治進(jìn)步與國家發(fā)展，他們實則是一群包藏禍心的“禍國殃民”之徒。關(guān)于右派大佬與中國境內(nèi)外的民族分裂勢力與極端恐怖勢力之間的曖昧關(guān)系，多有耳聞，但沒有充分確鑿的證據(jù)實在不方便在此點出。但當(dāng)中國境內(nèi)頻頻出現(xiàn)的暴力恐怖襲擊，他們的態(tài)度倒著實令人懷疑他們是否為正常的中國人。他們應(yīng)該學(xué)學(xué)美國的反對派，在二戰(zhàn)中后時期，美國國內(nèi)反對參戰(zhàn)的聲音特別強烈，但自日本制造“珍珠港事件”后，美國國內(nèi)反對之聲嘎然而止，在巨大的國家危機面前，以前所有的反對派全部都成為堅定的對日戰(zhàn)爭支持者，后來美國“9•11事件”同樣如此。試問活躍的中國右派大佬們，與你們宗主國的反對派相比，你們這種“反對派”的角色夠格嗎?
中國右派對外實質(zhì)就是打著“師夷長技以自強”的幌子，行“量中華之物力結(jié)與國之歡心”的漢奸賣國路線。無論是中國每年向美國繳納的巨額“歲銀”——美國在華獲得的壟斷利潤，或是中國承擔(dān)大國責(zé)任向美國輸送的“經(jīng)濟援助”。美國這頭貪婪的“巨獸”并不滿足，他們利用榨取到中國人的“血汗錢”的極少部分，一面支助中國國內(nèi)的分裂勢力和反動勢力，另一面支助東亞鄰國政治上孤立中國，軍事上構(gòu)筑遏制中國的“C形包圍圈”。正是在“危如累卵”國際形勢下，受益于美國戰(zhàn)略的中國右派對于美國和東亞鄰國的咄咄逼人之勢非但充耳不聞，反倒對中國出于自身安全，多少被迫無奈的“對非外交”與“對俄政策”指手畫腳、橫加指責(zé)。以炎黃春秋為代表的中國右派，不僅為中國的漢奸“汪精衛(wèi)”大唱“英雄贊歌”，而自身所做之事較之汪精衛(wèi)有過之而無不及，日本歷史上對中國犯下的累累血債他們只字不提，日本在現(xiàn)實的領(lǐng)土問題上對華極盡一切“卑劣小動作”他們更是充耳不聞，反過來他們卻對民族抗日英雄(狼牙山五壯士)極度誹謗誣蔑，實乃是可忍孰不可忍，請問他們究竟是何居心?
綜上所述：中國右派口口聲聲叫囂的“憲政民主”不過是甘愿做“美國小妾”，重回半殖民地半資本主義社會的一面“招魂幡”，他們對內(nèi)是權(quán)貴資本主義的走狗，對外是美國霸權(quán)資本主義的走狗。對于他們，用魯迅先生的一句話再合適不過了：“凡走狗，雖或為一個資本家所豢養(yǎng)，其實是屬于所有的資本家的，所以它遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠。不知道誰是它的主子，正是它遇見所有闊人都馴良的原因，也就是屬于所有的資本家的證據(jù)。即使無人豢養(yǎng)，餓的精瘦，變成野狗了，但還是遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠的，不過這時它就愈不明白誰是主子了……”
相關(guān)文章
- [視頻]王立華：替狼牙山五壯士辯護(hù)的過程和目前態(tài)勢
- 趙小魯：關(guān)于維護(hù)狼牙山五壯士名譽案的問答錄
- 愛國與否，盡在《憲法》之中……——評郭松民、梅新育被起訴案
- 人民日報回?fù)艉檎窨欤耗ê谟⑿蹣O不道德
- 丑牛：將軍拔劍——該出手時就出手
- [視頻]大V來了：向歷史虛無主義說不
- 革命后代齊發(fā)聲：對污蔑民族英雄的犯罪分子要繩之以法
- 葛長生等：既然法律不完善，那我們就站出來!
- 郭松民：歷史虛無主義必然是一場反軍運動
- 張黎上將 王立華等：捍衛(wèi)英雄名譽 與歷史虛無主義者作斗爭
- 捍衛(wèi)"狼牙山五壯士"名譽權(quán)--老將軍、革命后代支持提議設(shè)立《國家英烈名譽保護(hù)法》
- 軍刊：司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)成為捍衛(wèi)英雄名譽的堅強后盾
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
