毛澤東時(shí)代有個(gè)特點(diǎn)，即將對(duì)美國(guó)的抗議次數(shù)累加后公之于眾，因此，《人民日?qǐng)?bào)》經(jīng)常發(fā)布“對(duì)美國(guó)第186次抗議”之類的消息。我不知道是不是僅有美國(guó)獲此“殊榮”，但能將抗議次數(shù)公開，還是需要一點(diǎn)勇氣的，這說明毛澤東很務(wù)實(shí)很自信，敢于自我揭短、家丑外揚(yáng)，讓全國(guó)人民知道美國(guó)對(duì)中國(guó)的侵略和欺侮，當(dāng)然，此舉也能激勵(lì)國(guó)人同仇敵愾，將愛國(guó)熱情化為強(qiáng)國(guó)動(dòng)力，多快好省建設(shè)社會(huì)主義。
如果我沒有猜錯(cuò)，改革開放后，中國(guó)對(duì)美國(guó)的抗議次數(shù)很可能已超過毛澤東時(shí)代。如從1979年到2008年，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售高達(dá)53次，這意味著我們至少要向美國(guó)抗議53次，這還不包括炸館、撞機(jī)、會(huì)見達(dá)賴、熱比婭等其他事件。近十幾年來，帶路黨和漢奸勢(shì)力日趨坐大，美國(guó)對(duì)中國(guó)的欺侮更放肆更頻繁，可惜我們已麻木不仁，有時(shí)連抗議都覺得多余。盡管我們已省去許多抗議，但中國(guó)對(duì)美國(guó)的抗議次數(shù)仍很可觀。
為什么呢？因?yàn)楦母镩_放后，我們?cè)谫Y金、技術(shù)、市場(chǎng)等方面形成了對(duì)美國(guó)的依賴，使中國(guó)在中美交往中處于劣勢(shì)，而中國(guó)又推行“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的政策，外交必須服從服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)大局，我們只能忍氣吞聲。中國(guó)妥協(xié)又會(huì)助長(zhǎng)美國(guó)的囂張氣焰，使其更加放肆的羞辱我們，從而形成惡性循環(huán)。加上中國(guó)全方位對(duì)美國(guó)開放，與美國(guó)接觸頻繁，使其有更多機(jī)會(huì)羞辱我們。蘇聯(lián)解體后，美國(guó)一超獨(dú)大、難以制約，也是重要原因。
而在毛澤東時(shí)代，由于中國(guó)堅(jiān)持“獨(dú)立自主、自力更生，艱苦奮斗、勤儉建國(guó)”的方針，雖然國(guó)力較弱，但對(duì)美國(guó)行不成有效依賴，美國(guó)反倒對(duì)我們無可奈何。這一點(diǎn)很像當(dāng)下的朝鮮，美國(guó)對(duì)朝鮮的封鎖打壓，促使朝鮮推行并強(qiáng)化“獨(dú)立自主、自力更生”的對(duì)外政策，雖屬?gòu)椡栊?guó)，但由于對(duì)美國(guó)的依賴性不強(qiáng)，美國(guó)又不敢輕易開戰(zhàn)，因此，對(duì)朝鮮無計(jì)可施。而日本雖是經(jīng)濟(jì)大國(guó)、科技強(qiáng)國(guó)，但由于過分依賴美國(guó)，美國(guó)反倒能控制其政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各個(gè)領(lǐng)域，使日本成為仰人鼻息的泥足巨人，這就是依賴對(duì)外交的影響。
毛澤東不僅不依賴美國(guó)，而且積極反擊美國(guó)，如支持美國(guó)黑人的民權(quán)運(yùn)動(dòng)，支持越南、柬埔寨、老撾等國(guó)抵抗美國(guó)侵略，支持韓國(guó)、印尼等國(guó)民眾反對(duì)美國(guó)扶持的獨(dú)裁政權(quán)等，搞的美國(guó)及盟友焦頭爛額，加上有蘇聯(lián)抗衡，美國(guó)確實(shí)沒有太多的機(jī)會(huì)加害并侮辱中國(guó)，只能派飛機(jī)到中國(guó)上空做做樣子，借機(jī)挽回點(diǎn)薄面。
即便如此，由于中美兩國(guó)實(shí)力懸殊，而毛澤東對(duì)美國(guó)的侵略和凌辱又很上心，一些在現(xiàn)在看來不值一提的小事都要抗議一番，因此，中國(guó)對(duì)美國(guó)的抗議次數(shù)，加起來并不算少。荒唐的是，居然有人想借此說明，毛澤東時(shí)代的中國(guó)外強(qiáng)中干，僅是口頭強(qiáng)硬，以便為某些人的外交失策開脫。其實(shí)，只要我們搞清楚“實(shí)力、態(tài)度、行動(dòng)”的關(guān)系，該說法就不攻自破。
毛澤東時(shí)代，中國(guó)僅建國(guó)20多年，中美實(shí)力不能同日而語。如當(dāng)我們?yōu)?958年研制出“東風(fēng)”牌小汽車歡呼時(shí)，美國(guó)的小汽車已開始普及；當(dāng)我們?yōu)?968年研制出第一艘萬噸巨輪而自豪時(shí)，美國(guó)早在1922年就有了航母。可見，兩國(guó)實(shí)力相當(dāng)懸殊，在這種情況下，美國(guó)千方百計(jì)欺負(fù)我們也符合其霸權(quán)思維，關(guān)鍵是毛澤東的態(tài)度，是逆來順受，還是奮起反擊？
毛澤東當(dāng)然不怕美國(guó)，他早就說過“一切反動(dòng)派都是紙老虎”，因此，他沒有對(duì)美國(guó)逆來順受，而是奮起反擊，如下令解放軍打掉美國(guó)的U-2，向美國(guó)盟國(guó)及其戰(zhàn)略利益相關(guān)區(qū)“輸出革命”，以打亂美國(guó)的戰(zhàn)略部署，分散美國(guó)的壓力。
如菲律賓、馬來西亞等國(guó)，在毛澤東時(shí)代很少挑起南海爭(zhēng)端。按理講，當(dāng)時(shí)中國(guó)的海空軍都很落后，而且還曾經(jīng)歷被罵的一無是處的10年文革，國(guó)內(nèi)“亂作一團(tuán)”，這些國(guó)家緊靠島嶼，有地利之便，為何不在當(dāng)時(shí)搶占諸島，而偏要在改革開放后頻頻挑起事端？這是因?yàn)槊珴蓶|搞“輸出革命”，支持該地區(qū)的共產(chǎn)黨游擊隊(duì)和反政府武裝，使得東南亞諸國(guó)沒心思也沒精力爭(zhēng)奪南海。因此，中國(guó)漁民在毛澤東時(shí)代還能經(jīng)常到南海捕魚。當(dāng)然，沒有在南海發(fā)現(xiàn)石油也是重要原因。
改革開放后，我們中止了“輸出革命”政策，東南亞諸國(guó)雖然都與我們“好”了，但國(guó)內(nèi)局勢(shì)穩(wěn)定后，便調(diào)轉(zhuǎn)槍口對(duì)付我們。如中菲島礁之爭(zhēng)，如果大家懂點(diǎn)歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)菲律賓從上世紀(jì)90年代初期開始猖狂，為什么呢？因?yàn)樵搰?guó)已重挫反政府武裝，菲律賓共產(chǎn)黨也日薄西山，因此，開始放手對(duì)付我們。
美國(guó)“輸出民主”其實(shí)跟毛澤東的“輸出革命”相似，其方法都是支持別國(guó)的政治派別，以便對(duì)該國(guó)實(shí)施影響。這種方法很簡(jiǎn)單，也很管用，因此，盡管許多國(guó)家反對(duì)美國(guó)干涉內(nèi)政，卻又不得不屈從現(xiàn)實(shí)。如美國(guó)支持臺(tái)灣獨(dú)立，好多中國(guó)人都不舒服，但我們?cè)S多時(shí)候都會(huì)因臺(tái)灣問題照顧美國(guó)利益，沒有臺(tái)海分裂，我們會(huì)這么干嗎？又如美國(guó)支持以裸官、“帶路黨”、公知為主的漢奸勢(shì)力坐大，我們雖然很生氣，也經(jīng)常罵美國(guó)邪惡、漢奸無恥，但在中美交往時(shí)，卻不得不考慮漢奸影響，并經(jīng)常受漢奸暗算。再如美國(guó)支持香港反對(duì)派，雖然他們是少數(shù)人，雖然他們很無恥，卻搞得中央心煩意亂，耗費(fèi)大量精力。這就是美國(guó)“輸出民主”的惡果，也是我對(duì)普京不惜代價(jià)，打擊車臣分裂勢(shì)力和國(guó)內(nèi)親美勢(shì)力深感欽佩的原因。治理國(guó)家，就應(yīng)該像毛澤東和普京那樣，毫不留情打擊分裂勢(shì)力和漢奸勢(shì)力。優(yōu)柔寡斷、軟弱退讓雖能茍安一時(shí)，卻會(huì)貽誤戰(zhàn)機(jī)、遺患無窮。
總之，盡管毛澤東時(shí)代中美實(shí)力懸殊，我們沒辦法在海空與美國(guó)抗衡，但毛澤東通過“輸出革命、統(tǒng)一戰(zhàn)線”等策略牽制美國(guó)，加上蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)的制衡，使中國(guó)與美蘇一道，成為國(guó)際社會(huì)的主要玩家。改革開放后，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，但對(duì)美國(guó)的依賴逐步加深，加上我們放棄了“輸出革命、統(tǒng)一戰(zhàn)線”等外交政策，對(duì)國(guó)外的政治和軍事影響日趨薄弱，表面上我們跟許多國(guó)家很友好，但由于僅能在經(jīng)濟(jì)層面施加影響，許多國(guó)家未必真拿我們當(dāng)回事。如中國(guó)是韓國(guó)、越南、菲律賓等國(guó)的最大貿(mào)易伙伴，但這些國(guó)家的對(duì)華關(guān)系這些年不僅沒有好轉(zhuǎn)，反而日趨惡化。這說明，在對(duì)外交往中，僅有經(jīng)濟(jì)甜頭，沒有政治和軍事制約是不行的。
遺憾的是，某些人經(jīng)常揣著明白裝糊涂，攻擊毛澤東的“輸出革命”政策，無限夸大援外金額，殊不知這是毛澤東時(shí)代，中國(guó)以小博大、抗衡美蘇，實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益最大化的利器，比改革開放后出盡洋相的“銀彈外交”、“金錢外交”，不知要高出多少倍。因此，以毛澤東時(shí)代中國(guó)對(duì)美國(guó)的抗議次數(shù)，來否定當(dāng)年的外交政策和成績(jī)，是荒唐的錯(cuò)誤的！（2014-5-23）
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
