據(jù)媒體報道，在日前舉辦的博鰲亞洲論壇“經(jīng)濟學(xué)家六問：創(chuàng)新與企業(yè)家精神”論壇上，北京大學(xué)光華管理學(xué)院原院長張維迎再次吐槽國企。他說，中國企業(yè)創(chuàng)新能力不夠，主要是體制原因。國有企業(yè)本身就是造成中國現(xiàn)在創(chuàng)新低的因素。他還闡釋說，國企搞混合所有制，只能是一種短期過渡性的措施，就是將來國有企業(yè)要逐步民營化，并且私有。如果混合所有制作為長期穩(wěn)定制度一定會產(chǎn)生嚴重的腐敗。
張維迎妖魔化國企，主張資本主義私有化是盡人皆知的。但是，作為一個學(xué)者不做實事求是的科學(xué)分析信口雌黃，混淆視聽，那就太缺少所謂公知的良心了。
首先說說企業(yè)的創(chuàng)新力。當(dāng)今中國企業(yè)的創(chuàng)新能力與資本主義發(fā)達國家相比，確實有很大的差距，這是不爭的事實。但是，創(chuàng)造力不足的原因是什么造成的?張維迎歸結(jié)為體制原因，說國有企業(yè)占用了過多的社會資源。第一我們要問，30多年來，經(jīng)過一波又一波的國企私有化浪潮，中國的國有企業(yè)在國民經(jīng)濟中究竟還占多大比重?這個本應(yīng)讓全體人民知道的數(shù)字，多年來卻為莫如深。一個是不想說，一個是不敢說，因為說出來讓一些人尷尬，因為我們的憲法白紙黑字寫著我國的基本經(jīng)濟制度是“以公有制為主體”。而如今這個制度被破壞到了何等程度?習(xí)近平總書記指出，改革要于法有據(jù)。請問張維迎先生，你竭力推行的國企私有化有什么法律依據(jù)?
其次，創(chuàng)新力不足是國企導(dǎo)致的嗎?新中國成立之前，那時的中國沒有什么國企吧?中國的多數(shù)資源和財富被少數(shù)幾個家族控制著，是純粹的私有化吧?而私有資本又創(chuàng)造了什么?就時就連火柴、香皂都要進口的。再次，企業(yè)的創(chuàng)造力是從什么時候開始下降的?新中國成立之后，中國成功進行了對工商業(yè)的資本主義改造，極大地激發(fā)了各族人民的勞動熱情和創(chuàng)造精神，在短短二十多年時間里，在一窮二白的情況下，建立了一套不依賴外國、獨立自主的工業(yè)和科技體系，實現(xiàn)了像錢學(xué)森、鄧稼先等老一代科技工作者科技強國的理想和夙愿，同時為后來中國科技事業(yè)的發(fā)展培養(yǎng)了中堅力量，中國的兩彈一星、人工合成胰島素、大飛機、大型計算機等都是那個時代發(fā)展和起步的。到七十年代末，中國科技在很多領(lǐng)域具備了世界先進水平，縮小了與世界科技強國的差距。而如今，中國企業(yè)的創(chuàng)造力為什么又下降了?與科技強國的差距為何越拉越大?還不是洋奴哲學(xué)、唯利是圖的市場規(guī)則、只顧掠奪賺錢的資本家私有私欲所導(dǎo)致的嗎?再加上中國加入WTO之后，美國主導(dǎo)的所謂經(jīng)濟全球化、國際化分工使中國成為資源出口大國、低端產(chǎn)品生產(chǎn)大國，還能有什么創(chuàng)造力?一個個被私有化了的原有國企，被賤賣成私家財產(chǎn)，他們什么賺錢干什么，根本不考慮國家和民族未來。看看中國的房地產(chǎn)就什么都清楚了?中國的富豪80&涉足房地產(chǎn),他們除了官商勾結(jié)抬高物價，榨取勞動人民血汗又能有什么創(chuàng)新?
再說說混合所有制。混合所有制是中央剛剛提出的深化國企改革的一個方向。實際效果如何有待實踐的檢驗。但中央所說的混合所有制，絕不是要全盤私有化國企。習(xí)近平總書記指出:"堅持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，是鞏固和發(fā)展中國特色社會主義制度的重要支柱。黨的十八屆三中全會《決定》強調(diào)：必須毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，堅持公有制主體地位，發(fā)揮國有經(jīng)濟主導(dǎo)作用，不斷增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力。前不久，習(xí)近平又強調(diào)，深化國企改革是大文章，國有企業(yè)不僅不能削弱，而且還要加強。國有企業(yè)加強是在深化改革中通過自我完善，在鳳凰涅槃中浴火重生，而不是抱殘守缺、不思進取、不思改革，確實要擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任樹立良好形象，在推動改革措施上加大力度。而且他特別指出：“要吸取過去國企改革經(jīng)驗和教訓(xùn)，不能在一片改革聲浪中把國有資產(chǎn)變成謀取暴利的機會。”
反觀張維迎先生對混合所有制的闡釋，是與中央的改革意圖背道而馳的。在張維迎看來，中央政府混合所有制的改革，根本滿足不了張維迎徹底私有化國企的終極目標。因此，張維迎對混合所有制不報什么希望，只勉強同意作為徹底私有化的過渡期，并且斷言：如果混合所有制作為長期穩(wěn)定制度一定會產(chǎn)生嚴重的腐敗。在這里，請問張維迎先生，國企徹底私有化之后就沒有腐敗了嗎?鬼才相信。美國是經(jīng)濟自由化、私有化程度最高的西方國家沒有腐敗?美國喬治梅森大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授Carlos D.Ramirez在北京清華大學(xué)舉行的“中國開放新階段高峰論壇”上，曾從歷史角度對比中美兩國的腐敗。他說，“實際上美國的腐敗要比中國嚴重得多。”
屁股決定腦袋。張維迎在博鰲論壇的演講，包藏禍心，人們再次看清了他是為誰說話為誰服務(wù)的，他的學(xué)說唯一信條就是:悠悠萬事，唯私為大，克己復(fù)資。張維迎曾經(jīng)明確表示;“我有一個大膽預(yù)言,到2040年的時候中國會有大的歷史轉(zhuǎn)型,無論是經(jīng)濟的還是政治的基本上都會完成。”不過，我們從張維迎先生一系列言行觀察，我們可以斷言：他所期盼的顛覆性“歷史轉(zhuǎn)型”，絕不是中國廣大勞動人民眾望所歸的、無數(shù)革命先烈為之犧牲奮斗的人民當(dāng)家做主共同富裕的社會主義中國。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
