請全國人民代表關注：這種現(xiàn)象應該是誰的悲哀?誰的恥辱?
2013年1月7日，習總書記要求：【努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，保證中國特色社會主義事業(yè)在和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境中順利推進】。也許正是根據(jù)習總書記這個要求，最高人民法院常務副院長沈德詠才發(fā)文指出：【要像防范洪水猛獸一樣來防范冤假錯案，寧可錯放，也不可錯判】。更何況司法界幾乎天天都在高喊著這樣的口號：【以法律為準繩，以事實為依據(jù)】。按理說，在這樣的情況下，我們的執(zhí)法系統(tǒng)就應該是一片艷陽天了吧?然而，卻發(fā)生了這樣的現(xiàn)象：
【邵懷俊原是中國人民解放軍某部偵察排付排長，1965年四清運動中參與地方“四清”運動，因為揭發(fā)批判了該縣派出所一位所長欺男霸女等問題，在“四清”工作團召開的批判大會上念了工作團寫好的稿子，于是得罪了這位所長。文革結束后，在清查與“四人幫”有牽連的人與事的過程中，當時這位所長正大權在握，借文革中發(fā)生的“磁縣事件”中一位公安干部的死亡伺機報復，制造假案，于是1983年河北磁縣法院判決邵懷俊為“殺人犯”， 判處有期徒刑十五年。】(見《鞏獻田：一件值得高度關注的冤假錯案》一文http://www.szhgh.com/Article/gnzs/worker/2014-01-02/41565.html)
在服刑期間和刑滿釋放之后，這位原中國人民解放軍某部偵察排付排長邵懷俊，前后為自己完全是被莫須有的冤案上告、上訪了三十多年。這期間，即便是在接到最高法院“服判息訴”通知的情況下，也沒有使如今已經(jīng)快八十歲的邵懷俊，放棄為自己近六十年的共產(chǎn)黨員的清白申冤的念頭。
原中國人民解放軍某部偵察排付排長邵懷俊的不懈努力，終于在2013年9月20日，得到了五個單位十一位法學專家，關于河北省磁縣邵懷俊故意殺人案的無罪論證意見書(見《鞏獻田：一件值得高度關注的冤假錯案》一文http://www.szhgh.com/Article/gnzs/worker/2014-01-02/41565.html)。
按理說，有了這五個單位十一位法學專家，關于河北省磁縣邵懷俊故意殺人案的無罪論證意見書，這個三十多年的冤案總該得到平反昭雪了吧?然而事實卻是：邵懷俊寫給最高人民法院院長并各位副院長的公開信，是在2013年12月23日寫的，而北京大學鞏獻田教授發(fā)在網(wǎng)上的《鞏獻田：一件值得高度關注的冤假錯案》一文，是2013年12月31日寫的，2014年1月2日才發(fā)出來的。這說明了什么?
這是一件使人們難以理解的事情吧?更加難以理解的是，《鞏獻田：一件值得高度關注的冤假錯案》一文，自從1月2日發(fā)出至今，已經(jīng)是兩個多月了吧?可是，兩個多月來，如此一件使任何稍有良知的人們看了都必然義憤填膺的千古奇冤，在13億人口的泱泱大國，為什么卻僅僅只有三萬多次的點擊率呢?莫非人們的良知都讓黑貓白貓給叼走了么?
為此，兩天前，我就寫出了《全國人大代表們請務必充分關注鞏獻田教授這個呼喚》一帖(見http://www.juliangmedia.com/Article/zatan/2014/03/315268.html)，分別發(fā)在烏有網(wǎng)刊等幾個網(wǎng)站上，期望能夠引起全國人大代表們對這個千古奇冤的關注。然而，使老漢我更加震怒的是，有的網(wǎng)站竟然扣留了這個帖子。似此，原中國人民解放軍某部偵察排付排長邵懷俊，所蒙受的這個千古奇冤何年何月才能夠得到平反昭雪啊?為此，我不得不再寫此帖，再次懇請全國人大代表們務必充分關注鞏獻田教授這個呼喚。我其所以這樣固執(zhí)，這是因為我覺得：倘若原中國人民解放軍某部偵察排付排長邵懷俊的千古奇冤得不到平反昭雪，這不僅是邵懷俊個人的悲哀，并且，在某種程度上來說，恐怕還是中國人民解放軍的悲哀吧?況且，倘若原中國人民解放軍某部偵察排付排長邵懷俊的千古奇冤得不到平反昭雪，這恐怕還會使我國的最高權力機關全國人民代表大會遭受某種程度的羞辱吧?
至于我的這些看法錯對與否，敬請大家批評指正。
秦川牛
2014.3.8
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
