第十二屆全國人大第二次會議昨日在北京開幕,按法定程序由國務(wù)院總理李克強(qiáng)作《政府工作報告》。這是李克強(qiáng)出任國務(wù)院總理后首次作《政府工作報告》。由于有著中共十八屆三中全會通過《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,及被稱為“習(xí)八條”的中央八項(xiàng)規(guī)定的政治背景,再加上李克強(qiáng)本人的樸實(shí)作風(fēng),因而這份《政府工作報告》,樸實(shí)無華,語簡意賅,少了些官話套話,多了些專業(yè)術(shù)語,因而有人形容為總經(jīng)濟(jì)師的運(yùn)營報告。
李克強(qiáng)總理《政府工作報告》中談到對臺工作部份,只有簡短的一百一十多字,但內(nèi)涵極為豐富,體現(xiàn)了中央的對臺政策,在堅(jiān)持穩(wěn)定性和延續(xù)性的同時,根據(jù)形勢的新發(fā)展,有一些靈活調(diào)適。雖然說,這一百一十多字是完整的論述,但由于其中起承轉(zhuǎn)合關(guān)系,又可分為三個部份。
其中首段“我們將全面貫徹對臺工作大政方針,堅(jiān)持‘九二共識’,維護(hù)一個中國框架,”可說是對臺工作的總的指導(dǎo)思想。堅(jiān)持“九二共識”的共同基礎(chǔ),是兩岸關(guān)系持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的政治基礎(chǔ),也是海峽兩會進(jìn)行協(xié)商談判的重要前提。從二零零八年五月以來兩岸關(guān)系和平發(fā)展的成功實(shí)踐證明,沒有“九二共識”,就沒有兩岸的良性互動及當(dāng)前兩岸關(guān)系和平發(fā)展的良好局面;沒有“九二共識”,就沒有海峽兩會的復(fù)談及其后一系列會談及豐碩成果。“九二共識”所彰顯的堅(jiān)持一個中國原則的共同認(rèn)知,明確了兩岸不是國與國的關(guān)系、兩會協(xié)商是一個中國框架內(nèi)的平等協(xié)商。因此,“九二共識”必須年年講、月月講、天天講,這個“法寶”絕對不能丟。李克強(qiáng)總理在《政府工作報告》中論述對臺工作的第一句就是“九二共識”,體現(xiàn)了對臺工作的穩(wěn)定性和延續(xù)性。
但《政府工作報告》將以往慣用的“一個中國原則”調(diào)整為“一個中國框架”,又凸顯了在兩岸關(guān)系和平發(fā)展的新形勢下,對臺政策也隨之有了適當(dāng)?shù)奈⒄{(diào)。眾所周知,“一個中國原則”是原則性而不可更改的,其定義有“老三句”與“新三句”之分:“老三句”為“世界上只有一個中國,臺灣是中國的一部分,中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整不容分割。”;“新三句”為“世界上只有一個中國,大陸和臺灣同屬于一個中國,中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整不容分割。”而與“一個中國原則”相比,“一個中國框架”沒有改變“一個中國”立場,但它對“一中原則”進(jìn)行了軟性處理,其概念更富彈性。兩相比較,“一個中國原則”雖是客觀存在,但更偏重主觀認(rèn)知,相對硬性;“一個中國框架”則根據(jù)兩岸各自現(xiàn)行規(guī)定,從法理支撐的角度著重強(qiáng)調(diào)“一國”的客觀存在,相對軟性。另外,“一個中國原則”突出政治范疇概念,包含對國家主權(quán)等問題的強(qiáng)制規(guī)范;而“一個中國框架”雖也包含對國家主權(quán)的堅(jiān)持,但內(nèi)容多元,至少從字面上講可以涵蓋政治性、經(jīng)濟(jì)性、文化性或社會性的內(nèi)容,可以包括“中華經(jīng)濟(jì)圈”、“中華文化圈”,也可以包含“兩岸和平協(xié)議”等。“一個中國框架”的提法,將有利于化解島內(nèi)對政治性議題的過分敏感,有利于兩岸擱置爭議、求同存異,也有利于凝聚“兩岸非國與國關(guān)系”的共同認(rèn)知,而且也有利于讓包括部分并不贊成“臺獨(dú)”的民進(jìn)黨人在內(nèi)的多數(shù)臺灣民眾,參與推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展的工作。因此,將“堅(jiān)持一個中國原則”調(diào)改為“維護(hù)一個中國框架”,既堅(jiān)持原則性,又有了靈活調(diào)整,相對較為寬松、寬容。
而緊接著的“鞏固增進(jìn)兩岸政治互信,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)融合,推動交流合作,開展協(xié)商談判”一段,則是未來一年中央所要推動的對臺工作任務(wù)。“鞏固增進(jìn)兩岸政治互信”,過去的提法是“加強(qiáng)兩岸政治互信”,但二零一二和二零一三年的《政府工作報告》就沒有再提。現(xiàn)在李克強(qiáng)總理再次提起“兩岸政治互信”,而且將“加強(qiáng)”改為“鞏固增進(jìn)”,可能是基于以下的政治背景:在前兩年,馬當(dāng)局“先經(jīng)后政”甚至是“只經(jīng)不政”,大陸方面為了避免操之過急,導(dǎo)致適得其反,因而對推動兩岸政治對話采取了“事緩則圓”的政策;而現(xiàn)在兩岸已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“張王會”,馬英九對進(jìn)行“習(xí)馬會”也懷有強(qiáng)烈意愿,推動兩岸政治對話具有了可靠的前景。
而“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)融合”與過去的“經(jīng)濟(jì)交流合作”相比,有了“更上層樓”的境況。這是基于兩岸已經(jīng)簽署了“ECFA”及《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》,也正在洽簽其他的后續(xù)性協(xié)議,這些協(xié)議都是在“WTO”架構(gòu)下的協(xié)議,是具有自由貿(mào)易協(xié)議性質(zhì)的區(qū)域合作協(xié)議,未來臺灣還將加入中國、日本、韓國與東盟的自由貿(mào)易協(xié)議,這就促成大中華地區(qū)的經(jīng)濟(jì)融合。而按照政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑又反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),兩岸經(jīng)濟(jì)融合有利于促進(jìn)兩岸政治對話及談判。
“開展協(xié)商談判”,未帶有前綴詞,這就為在海峽兩會繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性、事務(wù)性協(xié)商談判的基礎(chǔ)上,推動兩岸進(jìn)行政治對話以至是政治談判,預(yù)留了空間。也就是說,一方面,必須將兩會經(jīng)濟(jì)性、事務(wù)性的協(xié)商談判推向全面深化發(fā)展;另一方面,要為推動進(jìn)行兩岸政治對話和談判創(chuàng)造積極條件。
第三部份是“秉持‘兩岸一家親’的理念,維護(hù)骨肉情誼,凝聚同胞心力,為建設(shè)中華民族美好家園、實(shí)現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一大業(yè)貢獻(xiàn)力量。我們期待雙方越走越近,越走越親,使兩岸關(guān)系和平發(fā)展成為不可阻擋、不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。”這是對兩岸關(guān)系和平發(fā)展未來前景的親情呼喚,是對習(xí)近平會見連戰(zhàn)談話的再現(xiàn)和重申。“兩岸一家親”,以情動人,寓理于情,闡述了兩岸的共同連結(jié)和共同愿景,充滿了同胞情、兩岸情、民族情,具有很強(qiáng)的感召力和寬闊的包容心,既秉持了兩岸關(guān)系和平發(fā)展思想的基本理念,又鮮明地展現(xiàn)了中共新一代領(lǐng)導(dǎo)人的新語境、新特質(zhì)。而且更重要的是,這個“一家親”也包括支持民進(jìn)黨的同胞在內(nèi),有利于團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人,求同存異,逐步化解誤會與矛盾。
兩岸關(guān)系和平發(fā)展成為不可阻擋、不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流,已由大量的事實(shí)予以證實(shí)。二零零五年連戰(zhàn)訪問大陸時,民進(jìn)黨和建國會等“臺獨(dú)”勢力發(fā)動幾千人到機(jī)場搗亂;二零零八年陳云林到臺灣進(jìn)行“陳江會”,民進(jìn)黨也發(fā)動了萬人暴亂。但在今天,鄭立中等大陸涉臺官員全島走透透,不但沒有受到阻擾,相反還有不少民進(jìn)黨籍的地方行政首長置茶歡迎;連戰(zhàn)在其兒子連勝文宣布參選臺北市長前夕,訪問大陸并與習(xí)近平會見,民進(jìn)黨沒有像過去那樣進(jìn)行“抹紅”,并宣布在張志軍訪問臺灣期間,不會發(fā)動組織示威抗議。這在在證明了民進(jìn)黨對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的態(tài)度,已經(jīng)發(fā)生了重大變化。
還有一個潛移默化的變化,那就是民進(jìn)黨內(nèi)部,無論是哪一個派別提出的大陸政策論述,包括“憲法共識”、“臺灣共識”,以至是民進(jìn)黨中央《對中政策檢討紀(jì)要》,即使是其內(nèi)容有著很大的差異,但實(shí)質(zhì)上都是為了迎合北京關(guān)于進(jìn)行民共交流的基本條件。這就充分顯示,兩岸關(guān)系和平發(fā)展正在成為不可阻擋、不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
