這種感覺如果是錯(cuò)誤的那該有多好啊!
記得大約在08年前后,當(dāng)胡錦濤在人民網(wǎng)上與網(wǎng)友們談到要辦好互聯(lián)網(wǎng)之后不久,按道理,在這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是各種群眾意見都能夠得到充分表達(dá)的時(shí)候吧?可奇怪的是,我覺得某些人卻恰恰就在這個(gè)時(shí)候,在互聯(lián)網(wǎng)上禁止了一些左派網(wǎng)友的發(fā)言權(quán),直至后來封鎖了毛澤東旗幟熾網(wǎng)、烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)等數(shù)十個(gè)具有左派觀點(diǎn)的網(wǎng)站。
我覺得,某些人的這種做法應(yīng)該是違背了當(dāng)時(shí)以胡錦濤為首的中央號(hào)召的。但使我更為奇怪的是,某些人的這種做法不僅并沒有受到當(dāng)時(shí)的中央的批評(píng),并且,直至今天,上述那些網(wǎng)站仍然還是被封鎖著。
眾所周知,如今,正是以習(xí)近平總書記為首的黨中央全力端正黨風(fēng),深入而全面的開展群眾路線教育活動(dòng)的時(shí)候。按道理,在這個(gè)時(shí)候,更加應(yīng)該是各種群眾意見都能夠得到充分表達(dá)的時(shí)候了吧?可奇怪的是,正是在這個(gè)時(shí)候,我覺得在某些人的控制下,竟然使我一向敬仰的某個(gè)叫做什么會(huì)的紅色網(wǎng)站,在最近以來,基本上全部扣發(fā)了我的帖子(這是我登陸這個(gè)網(wǎng)站以來從未發(fā)生的事情),尤其是他們連我所寫的題為《閑話西安市數(shù)萬工人感謝習(xí)近平總書記》的帖子(見http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/forum.home.news.cn/thread/130747525/1.html) ,竟然也給扣發(fā)了。也許他們認(rèn)為我其他的帖子的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,難道我的《閑話西安市數(shù)萬工人感謝習(xí)近平總書記》一帖也是錯(cuò)誤的嗎?既然是錯(cuò)誤的,那么,新華網(wǎng)的發(fā)展論壇又為什么會(huì)轉(zhuǎn)載此帖呢?
綜上所述,我不禁又產(chǎn)生了這樣一種感覺:很長(zhǎng)一段時(shí)間以來,有一種與黨中央對(duì)著干的勢(shì)力不僅是存在著的,并且,這種勢(shì)力往往還十分強(qiáng)大,有時(shí)候這種勢(shì)力甚至還會(huì)掩蓋了中央的聲音。從上面的事實(shí)來看,難道不是我感覺的這樣嗎?
那么,這種勢(shì)力又是一股什么性質(zhì)的勢(shì)力呢?不知道為什么,我總覺得這種勢(shì)力就是“反對(duì)真正的共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、反對(duì)真正的社會(huì)主義制度”這種性質(zhì)的勢(shì)力。
然而,使我感到有點(diǎn)奇怪的是,很長(zhǎng)一段時(shí)間以來,似乎并沒有那一位重要領(lǐng)導(dǎo)人明確指出過有這種勢(shì)力的存在,更沒有明確指出過這種勢(shì)力的性質(zhì)。
我的這些感覺到底對(duì)不對(duì)呢?敬請(qǐng)大家批評(píng)指正。我但愿這些感覺都是錯(cuò)誤的。
秦川牛
2014.2.6
相關(guān)文章
- 二貓三結(jié),數(shù)十年難解開
- 你從這個(gè)太過分強(qiáng)烈的對(duì)比中都能夠看出些什么?
- 閑話西安市數(shù)萬工人感謝習(xí)近平總書記
- 秦川牛:無題(或曰WQ)
- 僅以一篇舊文沉痛悼念人民的好總理逝世48周年
- 半個(gè)甲子來一些重要人物的言行錄以及對(duì)其的一點(diǎn)思考
- 如果中央電視臺(tái)與人民日?qǐng)?bào)能夠同時(shí)對(duì)比著播發(fā)這兩條新聞
- 關(guān)于七常委瞻仰毛主席遺容的一點(diǎn)思考
- 七常委瞻仰毛澤東遺容能否重奮當(dāng)年毛澤東的千鈞棒?
- 卑賤者最聰明──寫給人民領(lǐng)袖毛主席誕辰120周年(之三)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
