商品經(jīng)濟(jì)流通的虛偽性！

　　商品經(jīng)濟(jì)流通的虛偽性！

　　——給老同學(xué)的信（18）

　　老同學(xué)：你好！由傅立葉全面闡述，經(jīng)恩格斯簡(jiǎn)化的商品經(jīng)濟(jì)流通的虛偽性，是認(rèn)識(shí)商品經(jīng)濟(jì)罪惡的最好的材料！

　　關(guān)于流通的經(jīng)濟(jì)原則的虛偽性

　　（用表中第七、第八和第十二這三種特征，即供應(yīng)源泉的人為阻塞、引起蕭條的過剩以及贗幣來證明。）

　　我們這個(gè)世紀(jì)雖然有這么多關(guān)于工業(yè)運(yùn)動(dòng)的理論，但總是不善于區(qū)別流通和阻塞。它把間歇的流通和連續(xù)的流通，簡(jiǎn)單的流通和復(fù)雜的流通混為一談。還是論我們撇開這些枯燥的差別吧，事實(shí)將會(huì)說話，并將成為我們的、與經(jīng)濟(jì)學(xué)原則截然相反的原則基礎(chǔ)。

　　各國(guó)政府和人民一致認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)判處贗幣制造者以死刑，不管他偽造的是貨幣，還是國(guó)家有價(jià)證券。對(duì)于銀行券和硬幣的偽造者也應(yīng)處以死刑。這是非常明智的預(yù)防措施。可是為什么商業(yè)持有這種制造贗幣的權(quán)利，而別人這樣做就會(huì)被送上絞刑架呢？

　　商人簽發(fā)的每張期票都包含有贗幣的萌芽，因?yàn)楹茈y確定這張期票是否真會(huì)得到支付。每個(gè)行將破產(chǎn)的人都使自己的期票涌進(jìn)流通，而且根本不打算支付它們。他這樣做實(shí)際上就是在制造和推行贗幣。

　　人們會(huì)反駁說，任何其他人都享有這樣的特權(quán)，一個(gè)所有者也能象一個(gè)商人那樣把期票投入流通。并不是這樣。一個(gè)所有者不能做到這一點(diǎn)。如果有一種權(quán)利是人們不能行使的，那么它就是虛幻的權(quán)利。人民在憲法上享有主權(quán)就是明證，盡管規(guī)定了這種冠冕堂皇的特權(quán)，如果平民的口袋里一個(gè)蘇也沒有，那他就連一頓午飯也吃不上。誠(chéng)然，從對(duì)于主權(quán)的要求到對(duì)于一頓午飯的要求之間相距甚遠(yuǎn)。有許多權(quán)利就是這樣存在于紙上而不存在于實(shí)際中，賦予這樣的權(quán)利就是侮辱那些連最起碼的權(quán)利都沒有的人。

　　讓所有者發(fā)行期票就是這種情況。他有權(quán)發(fā)行期票就象平民有權(quán)要求主權(quán)一樣。但是享有權(quán)利和行使權(quán)利是完全不同的兩碼事。如果所有者簽發(fā)期票，他不提供保證就找不到愿意接受他的期票的人；而且人們就會(huì)象對(duì)待一個(gè)發(fā)行贗幣的人一樣對(duì)待他。人們就會(huì)要他用完全沒有債務(wù)的不動(dòng)產(chǎn)作抵押，此外還要加上高額利息。有這些代價(jià)，人們才肯接受他的期票，在這種保證下，他的期票就成了有真實(shí)價(jià)值的貨幣，而不是象舊貨商的期票那樣的偽幣，舊貨商借助于“商業(yè)朋友”的稱號(hào)，想方設(shè)法使他在沒有百分之一的保證金，沒有一萬法郎作為一百萬法郎的保證的情況下，把這一百萬“可靠的”期票投入流通。

　　政府被大大地愚弄了，它自己不去利用這種能力，卻保證商人去利用！一個(gè)擁有一萬法郎保證金的商人，只要愿意就可以發(fā)行總計(jì)為一百萬的期票。他這樣做是得到贊助和許可的。他有權(quán)把這一大批票據(jù)投入流通，而法律不能過問他的資本是怎樣安排的、他擁有多少保證金。就國(guó)庫來說，如果它拿一千萬保證金，就肯定能按這個(gè)比例發(fā)行價(jià)值十億的有價(jià)券。可是，如果一個(gè)政府嘗試這樣做時(shí)不征詢公眾的意見，不向他們說明動(dòng)機(jī)，那么這個(gè)政府將眼看著自己?jiǎn)适庞谩⑹箛?guó)家遭受政治動(dòng)亂；而政府只不過做了同樣的事，只不過利用了許許多多陰謀家利用過的特權(quán)而已。這些陰謀家往往拿不出這種保證金的百分之一，而且不能經(jīng)營(yíng)他們的生意。

　　有人會(huì)回答說，這些陰謀家善于向愚人游說，騙取他們的信任；因此，提出如下的商業(yè)原則：欺騙和掠奪好心人和輕信者的技巧應(yīng)受到一切保護(hù)，而且這種保護(hù)應(yīng)當(dāng)只給予商人，政府不得受惠。我并不主張?jiān)试S商人和政府使用這種高明的技巧，而是相反，必須禁止商人和執(zhí)政者這樣做。由此可見，

　　商人具有發(fā)行期票形式的偽幣（第十二種特征）的能力——這同制造贗幣是同樣的罪行，如果其他類型的騙子犯了這種罪就會(huì)被送上絞刑架，——可是文明人的商業(yè)制度卻使這種欺騙競(jìng)賽（第三種特征）合法化并加以保護(hù)。

　　對(duì)于制造贗幣的責(zé)難也象對(duì)于其他罪狀的責(zé)難一樣，有人可能會(huì)這樣回答：為了實(shí)現(xiàn)流通，就必須有商人；如果給這些代理人戴上腳鐐手銬，生意就沒法做了；那時(shí)國(guó)家就會(huì)破壞社會(huì)信貸，使它的全部工業(yè)受到毀滅性的威脅。

　　商業(yè)確實(shí)具有這樣的特性：如果社會(huì)機(jī)體表示反抗，它就會(huì)把我們的枷鎖上得更緊。只要一個(gè)行政措施妨礙商業(yè)施展陰謀詭計(jì)，商業(yè)就會(huì)緊縮信貸，使流通癱瘓，而國(guó)家本來想消除一種痛疾，結(jié)果卻染上了新癥。這種效果在一覽表中稱為反應(yīng)（第十一種特征）。

　　人們借口上述危險(xiǎn)而奉行這樣的原則：讓商人去干吧，他們的充分自由是流通的保證。這是一個(gè)極其錯(cuò)誤的原則，因?yàn)榍∏∈沁@種充分自由制造了補(bǔ)種阻礙流通的詭汁，如：證券投機(jī)、囤積居奇、破產(chǎn)等等。由此產(chǎn)生兩種特征：（７）供應(yīng)源泉的人為阻塞。（８）引起蕭條的過剩。

　　我們來看一看這兩種特征對(duì)于流通產(chǎn)生什么樣的影響。

　　商業(yè)并不滿足于把商品從生產(chǎn)者手中交到消費(fèi)者手中，它陰謀通過囤積居奇和證券投機(jī)人為地造成那些不太充裕的生活資料漲價(jià)。１８０７年，由于證券投機(jī)，糖的價(jià)格在五月份突然漲到五法郎，而同樣的糖在七月份就跌到兩法郎，盡管沒有增加一點(diǎn)兒新的供應(yīng)。人們用假消息挫敗了證券投機(jī)，就使糖又回到它的實(shí)際價(jià)值，并且排除了陰謀詭計(jì)和人為的害怕停止供應(yīng)的恐慌情緒。這種陰謀詭計(jì)和人為的恐慌情緒每天都在某種生活資料上搗鬼，在并不真正缺貨的情況下使它成為稀有物品。１８１２年，當(dāng)收獲有了保障，囤積居奇者的希望落空時(shí)，人們突然看到大量的谷物和面粉從他們的倉庫中運(yùn)來。

　　可見，只要把這些糧食加以合理的分配，就根本不會(huì)缺糧，根本不會(huì)有鬧饑荒的危險(xiǎn)。不過商業(yè)具有的特性是：早在危險(xiǎn)發(fā)生以前，在看到有這種危險(xiǎn)的可能性時(shí)就停止供應(yīng)、中斷流通、制造恐慌情緒和人為的饑荒在過剩的情況下也會(huì)產(chǎn)生同樣的影響，那時(shí)商業(yè)會(huì)人為地造成對(duì)過剩的 恐懼，阻塞供應(yīng)。在第一種情況下，商業(yè)積極地活動(dòng)，囤積和預(yù)購糧食；在第二 種情況下，它消極地活動(dòng)，不進(jìn)貨，把物價(jià)壓低到使農(nóng)民連成本都收不回的程度。這就是第八種特征：引起蕭條的過剩。

　　商業(yè)回答說：當(dāng)它預(yù)見到無利可圖時(shí)，就不需要進(jìn)貨；它不會(huì)糊涂到去囤積根本不可能漲價(jià)的谷物，它可以把它的資本更有利地投到那些通過囤積很容易變得更加稀少從而使自己獲利的商品上。

　　我認(rèn)為，這就是在只是空談相互保證的社會(huì)制度下推行的方便而愜意的原則。因此，商業(yè)，只要它愿意，就可以擺脫為社會(huì)機(jī)體服務(wù)的義務(wù)。商業(yè)這樣做就象一支軍隊(duì)，人們?cè)试S它在有危險(xiǎn)的時(shí)候拒絕戰(zhàn)斗，在履行職責(zé)時(shí)可以只顧自己的利益而不顧國(guó)家的利益。我們的商業(yè)政策就是這樣，它把所有的

　　義務(wù)都規(guī)定得如此片面。

　　１８２０年，各省的谷物價(jià)格下跌到三法郎以下，而在這些省份，谷物價(jià)格只有到四法郎才抵得上成本。如果法國(guó)商業(yè)象它在適應(yīng)雙方利益的互惠制度下應(yīng)當(dāng)做的那樣，為三千萬人預(yù)先備辦六個(gè)月的糧食，谷價(jià)下跌的情況就不會(huì)發(fā)生了。這批從流通中抽出來保存在倉庫里的儲(chǔ)備糧將維持其余谷物的價(jià)格，農(nóng)民也不會(huì)因?yàn)樗漠a(chǎn)品貶值和滯銷而被壓得透不過氣來了。可是我們的商業(yè)制度起著恰恰相反的作用，它加重了由于過剩而產(chǎn)生的壓力和由于饑荒所造成的災(zāi)難，因而在這兩方面都造成破壞性的后果。

　　我選擇第八種特征即引起蕭條的過剩來表明現(xiàn)存的商業(yè)方法本身就具有消極的罪惡和積極的罪惡，它經(jīng)常由于不介入，由于玩忽一項(xiàng)對(duì)它來說是很容易履行的職責(zé)而犯罪。因?yàn)槿绻谝淮勿嚮闹行栌梦鍍|法郎來收購糧食，那么這筆錢馬上就能籌到手。可是如果要把這筆錢用于預(yù)防措施：在過剩的時(shí)候增加庫存，那就連五百塔勒也收集不起來。在社會(huì)機(jī)體和商業(yè)機(jī)體之間締結(jié)的契約中，既沒有互惠也沒有保證。商業(yè)機(jī)體只為它自己的利益服務(wù)，而不為社會(huì)的利益服務(wù)，所以，它所使用的大量資本是從整個(gè)生產(chǎn)中偷盜來的。我在一覽表中把這種偷盜列為第五個(gè)特征：“資本的轉(zhuǎn)移”。

　　因此，商業(yè)的兩個(gè)方面對(duì)社會(huì)機(jī)體都沒有最起碼的義務(wù)，社會(huì)機(jī)體被捆住制權(quán)力。是啊，專制權(quán)力，人們針對(duì)專制主義的高談闊論如此之多，卻一直沒有發(fā)現(xiàn)真正的專制主義，這種專制主義不是別的，正是商業(yè)專制主義，即這個(gè)文明世界的真正總督！

　　綜上所述可以得出如下結(jié)論：文明機(jī)構(gòu)保證商人犯了制造贗幣罪而完全不受處罰，其他階級(jí)犯了這種罪就被判處死刑；商人不受處罰是借口他們似乎幫助了流通，其實(shí)他們是積極地利用供應(yīng)源泉的人為阻塞，消極地利用引起蕭條的過剩來拒絕對(duì)流通提供幫助。

　　除了后果具有這種欺騙性外，還要加上毫無原則。經(jīng)濟(jì)學(xué)家承認(rèn)，他們的科學(xué)根本就沒有固定的原則。準(zhǔn)許象商人這一類如此腐敗的代理人享有充分的自由，這可真是登峰造極的無原則。

　　所有這一切的后果就是商業(yè)運(yùn)動(dòng)斷斷續(xù)續(xù)地在各種各樣的痙攣狀態(tài)，意外現(xiàn)象和越軌行為中進(jìn)行，正象人們?cè)诋?dāng)今的商業(yè)機(jī)構(gòu)中天天可以看到的一樣，這個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)只能造成既缺乏有規(guī)則的分階段也沒有均衡和保證的時(shí)斷時(shí)續(xù)的流通。

　　這種混亂產(chǎn)生了一個(gè)滑稽可笑的結(jié)果：人民敢于譴責(zé)政府在金融方面濫用職權(quán)，卻毫無勇氣譴責(zé)商業(yè)濫用職權(quán)。羅銀行券和阿西涅幣雙雙破產(chǎn)就是明證。破產(chǎn)不是突如其來的，人們很早就察覺它們會(huì)來臨；只要及時(shí)作出部分犧牲就可免受損失。但是盡管有這些可以減輕罪行的情況，公眾還是不予寬恕。他們理所當(dāng)然地宣布羅銀行券和阿西涅幣是贗幣、是武力的掠奪。

　　為什么同一些公眾能平心靜氣地容忍商人發(fā)行偽幣，卻不允許政府這樣做，哪怕政府十分謹(jǐn)慎地通過緩慢的貶值這種使紙幣持有者有可能脫身的辦法來準(zhǔn)備破產(chǎn)也不允許。有價(jià)證券的持有者是沒有逃脫破產(chǎn)的可能性的。破產(chǎn)象閃電一樣向他們襲來。有些人今天入睡時(shí)擁有三十萬法郎，明天早晨醒來時(shí)就會(huì)因破產(chǎn)而剩下不到十萬法郎了。國(guó)民公會(huì)仿效這種手法實(shí)行了三分之一公債值。人們不厭其煩地譴責(zé)國(guó)民公會(huì)，說它的這種行動(dòng)是貨真價(jià)實(shí)的偷盜。可是他們卻讓每個(gè)商人有權(quán)進(jìn)行更令人惱火的掠奪，在一次破產(chǎn)中竊取他所得的三分之二，而國(guó)民公會(huì)卻侵吞自己從未得到的三分之二款項(xiàng)。如果把商業(yè)的罪行同其他罪行相比，甚至同重大的政治的丑行相比，前者

　　是多么令人氣憤！

　　我將要詳細(xì)論證明，現(xiàn)代政治把商業(yè)交給完全自由的、不受任何義務(wù)約束的商人，是把狼引入羊圈并引起了各種各樣的偷盜。

　　勞動(dòng)者2013年12月4日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)