“陰謀史論”,也叫歷史虛無(wú)主義,系唯心主義觀,多以“學(xué)術(shù)研究”面目出現(xiàn),表現(xiàn)為歪曲、否定甚至“編造”歷史,反對(duì)階級(jí)分析法,明修棧道暗度陳倉(cāng),圖謀實(shí)現(xiàn)不可告人的目的。當(dāng)下主要以“反思?xì)v史”、“揭露真相”、“還原歷史”等為名,竭力貶損否定中共黨史、中國(guó)革命史和新中國(guó)歷史和共產(chǎn)主義信仰,丑化、矮化民族英雄、黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人;竭力宣揚(yáng)吹捧近現(xiàn)代破壞中國(guó)革命的對(duì)手?jǐn)橙耍瑸榉疵嫒宋锓福嵏矅?guó)人認(rèn)知,搞亂民眾思想。從目前情況看,奉行“陰謀史論”的主要有五類(lèi)人:
第一類(lèi)是原革命和專(zhuān)政對(duì)象及其后代,妄圖以“陰謀史論”達(dá)到復(fù)仇目的。在新中國(guó)建立和發(fā)展過(guò)程中,中國(guó)共產(chǎn)黨人付出了數(shù)百萬(wàn)生命的代價(jià),帶領(lǐng)全國(guó)人民最終打敗了侵華日軍和國(guó)民黨反動(dòng)派,特別是建國(guó)后深入開(kāi)展反奸除特和清算地主、富農(nóng)、反革命、壞分子和右派“黑五類(lèi)”活動(dòng),有力地鞏固了新生人民民主專(zhuān)政政權(quán)。隨著政治環(huán)境和相關(guān)政策的放寬,上述革命對(duì)手、專(zhuān)政對(duì)象及其后代,有的已化身官僚、權(quán)貴、資本家、教授、學(xué)者等,有的已取得了國(guó)外籍貫,但少數(shù)人員不能正確看待時(shí)代背景,不忘私仇舊恨,惡毒攻擊黨史和現(xiàn)政,妄圖顛覆建國(guó)前后那段歷史,為祖上和自己“洗清”身份,實(shí)質(zhì)就是復(fù)仇行動(dòng)。
第二類(lèi)是新興政治反對(duì)勢(shì)力,妄圖以“陰謀史論”達(dá)到顛覆政權(quán)目的。從上個(gè)世紀(jì)80年代開(kāi)始,資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮開(kāi)始泛濫,先后經(jīng)歷了1983年精神污染的蔓延、1986年的學(xué)潮、1989年的政治風(fēng)波、1998年非法組黨風(fēng)潮以及2000年以來(lái)的所謂 “維權(quán)”活動(dòng),這些人主張經(jīng)濟(jì)上取消以公有制為主體,實(shí)行私有化;政治上取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和人民民主專(zhuān)政,實(shí)行多黨制、兩院制;思想上取消馬克思列寧主義的指導(dǎo)地位,鼓吹全盤(pán)西化。由于前兩項(xiàng)容易觸犯法律,他們當(dāng)前更加注重從思想上搗亂滋事,一方面瘋狂歪曲、污蔑中共黨史和中國(guó)革命史、發(fā)展史,企圖擾亂群眾思想基礎(chǔ),另一方面瘋狂推銷(xiāo)西方價(jià)值觀念和政治制度,極力配合西方開(kāi)展西化、分化活動(dòng),最終目的是通過(guò)思想顛覆實(shí)現(xiàn)政權(quán)顛覆。
第三類(lèi)是境外反華勢(shì)力及其代理人,妄圖以“陰謀史論”制造混亂。以美國(guó)為首的西方反華勢(shì)力對(duì)我輿論心戰(zhàn)攻勢(shì)兇猛,他們不僅扶持?jǐn)?shù)十家反華網(wǎng)站24小時(shí)進(jìn)行反動(dòng)宣傳,還指令大量媒體、機(jī)構(gòu)直接進(jìn)駐我互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)設(shè)論壇、微博,培植一大批所謂文史學(xué)者大V,搶占我國(guó)內(nèi)輿論陣地。他們一個(gè)重要手段就是抹黑中國(guó)歷史、丑化中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人、攻擊中國(guó)政治,極力把中華民族塑造成“愚昧”、“丑陋”、“懶惰”、充滿(mǎn)“奴性”的民族,以此打擊中國(guó)人自信心,挑唆社會(huì)仇恨和不滿(mǎn)情緒,離間國(guó)民與政府的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)通過(guò)輿論心戰(zhàn)制造混亂并借機(jī)漁利的目的。
第四類(lèi)是文化界無(wú)良文人藝人,妄圖以“陰謀史論”達(dá)到揚(yáng)名目的。隨著自媒體的發(fā)展,一批名號(hào)不響、人氣不旺的文人、藝人漸趨活躍,他們或?yàn)樾?ldquo;懷才不遇”的悲憤情緒、或?yàn)樘嵘齻€(gè)人知名度、或?yàn)檎蔑@“特立獨(dú)行”的人格,大肆涉足歷史領(lǐng)域,胡編亂造,博取關(guān)注,有嘩眾取寵之心,無(wú)實(shí)事求是之意,語(yǔ)不驚人死不休,以歪曲歷史、貶損國(guó)家為代價(jià),為自己賺取名利。值得注意的是,少數(shù)“文化洋奴”還奉行“捧洋抑中”原則,一面極力抹殺中國(guó)文化的合理性、優(yōu)越性,一面拼命強(qiáng)調(diào)外來(lái)文化“無(wú)可取代、無(wú)可超越的先進(jìn)性”,不惜顛倒黑白,歸根就為證明他們“洋奴”身份的合理性,為將來(lái)光明正大當(dāng)“洋奴”做鋪墊。
“滅人之國(guó),必先去其史”,“欲亂其國(guó),必先亂思想”。“陰謀史論” 者披著“講史”的外衣,干著“復(fù)仇”、“顛覆”、“亂政”的勾當(dāng),影響惡劣,危害巨大。第十屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)李鐵映曾說(shuō),刀可以殺人,筆可以懾心!從蘇聯(lián)解體看,針對(duì)黨史事件和領(lǐng)導(dǎo)人歷史活動(dòng)搞“大揭秘”、“造史學(xué)”,偽造、篡改甚至造謠生事,給黨的歷史潑臟水,已成為亂國(guó)滅國(guó)一大手段。一個(gè)沒(méi)有科學(xué)歷史觀的人,必然要做別人思想的俘虜;一個(gè)政黨、民族失去了科學(xué)歷史觀,就失去了精神支柱。在當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域趨于復(fù)雜的背景下,嚴(yán)打“陰謀史論”,成為當(dāng)務(wù)之急。
相關(guān)文章
- 媣稥:抵御五大領(lǐng)域境外滲透要拿出賽跑精神
- 儲(chǔ)著武:虛化毛澤東不可取
- 《黨建》刊文:堅(jiān)決維護(hù)毛澤東的歷史地位
- 楊慶祥:80后,怎么辦?
- 捧抬梁漱溟是舊思想文化泛濫的表現(xiàn)——梁先生一類(lèi)人應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)讀些無(wú)字書(shū)
- 黨刊密集反右翼思潮,右派大喊搞文革
- 歷史是最好的教科書(shū)——學(xué)習(xí)習(xí)近平同志重要論述
- 夏業(yè)良曾稱(chēng)臺(tái)灣為“國(guó)家”參與熱比婭活動(dòng)
- 鶴齡:徹底肅清“毛主席自寫(xiě)萬(wàn)歲口號(hào)”謠言的流毒
- 梁柱:“九號(hào)文件”的一個(gè)重要內(nèi)容
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
