社會主義自1917年十月革命勝利到1976年就已經是現在時進行時,而不是未來時;并且已經取得了舉世矚目的偉大成就。
這本來是一個十分明白的事實,但近些年來卻被黨內資產階級把人們的思想搞混亂了。他們或者說,社會主義從來就沒有出現過(張木生:《改造我們的歷史文化觀》);或者說我國的社會主義“不夠格”;或者把毛澤東時代誣蔑為極左、貧窮、封閉,鼓吹散布歷史虛無主義,胡說是他們解決了“什么是社會主義、怎樣建設社會主義”的問題,完全否定前三十年社會主義偉大的歷史存在和馬克思主義毛澤東思想對這一問題的卓越貢獻。
然而,事實總歸是事實,事實是不可能被謊言抹掉的。
1965年,資本主義國家曾在美國費城召開過一次“世界資本主義大會”,并發表《資本家宣言》,提出要“借鑒社會主義人民當家作主的經驗,實現股份制的人民資本主義;借鑒社會主義福利制度的經驗,實行從生到死包下來的福利資本主義;借鑒社會主義計劃經濟的經驗,實行國家干預的計劃資本主義”(卞洪登:《資本運營方略》,改革出版社1997年版第227頁)。如果不是馬克思毛澤東解決了什么是社會主義和怎樣建設社會主義的問題,如果社會主義不是現實存在并發揮了明顯的優越性,難道會出現這樣一次資本主義大會嗎?
毛澤東逝世后,英國《不列顛百科全書》“毛澤東”條對他這樣評價:“他對中國民族復興所作的深遠貢獻是不容置疑的……中國有了很大的經濟發展,毛領導的和以他為象征的新中國已成為國際事務中須加考慮的一個因素,這在近代都是從未有過的。”(楊德譯自《不列顛百科全書》第15版第11卷)這對“經濟到了崩潰的邊緣”、“極左”、“貧窮”、“封閉”等等謊言,更是一個有力的駁斥。
事實上,什么是社會主義、怎樣建設社會主義的問題,從馬克思、列寧到毛澤東,已經得到解決。馬克思創立了歷史唯物主義和剩余價值學說,揭開了商品背后隱藏的人與人關系和資本剝削的秘密,指出社會主義必然代替資本主義的歷史趨勢、物質力量和現實道路,開創了科學社會主義事業,并對未來社會主義社會作出了天才預見。列寧寫出《帝國主義論》,在新的條件下指出,在資本主義的薄弱鏈條,社會主義可以首先在一國取得勝利,并指導十月革命取得成功,建立了世界上第一個社會主義國家,開辟了歷史的新紀元。但是,社會主義能不能一下子把生產資料全部收歸國有,生產資料公有制包括那些內涵,還存在不存在生產力與生產關系的矛盾,存在不存在階級和階級斗爭,會不會出現新的資產階級和資本主義復辟,為什么會出現復辟?這些重大問題,是毛澤東同志領導中國人民,在糾正斯大林錯誤和反對國內外修正主義以及社會主義改革的實踐中,繼承和發展了馬克思主義,創立了無產階級專政下繼續革命理論和以工人階級為核心的人民主體思想,最終給與解決的。這些問題的解決,使社會主義建設理論走向了科學,促使我國第一部社會主義憲法(1975年憲法)順利誕生。1975年憲法規定工農兵代表在人大占主導,充分顯示了人民管理國家的社會主義原則和民主原則,在世界憲法史上具有里程碑的意義。
什么是社會主義?社會主義最本質的特征就是逐步建立和完善生產資料歸工人階級廣大人民公有公管的基本經濟制度;工人階級廣大人民民主管理國家并對黨內死不改悔的走資派及其附庸(社會反動黑惡勢力)實行專政;確立尊重勞動、追求真理、斗私批修、全心全意為人民服務的新價值觀。
毛澤東緊緊抓住所有制這個根本問題,提出“所有制問題還沒有解決”和“我們這個基礎不穩固”的科學命題,闡明了管理權在所有制中的重要性,指出馬克思主義者和工人階級廣大群眾才是生產資料的管理主體,少數人管理國家不是社會主義應有內涵,解決了黨內外在所有制問題上的長期困惑。同時也說明了資產階級就在共產黨內——黨內走資本主義道路的當權派(亦即新官僚買辦資產階級)產生和發展的經濟基礎,分清了社會主義的敵我,指明了社會主義民主新路的方向、邊際和前景。
怎樣建設社會主義?領導帶頭,典型引路,相信和依靠廣大群眾。
不研究生產實踐中的矛盾,單純在分配問題上做文章,本來就違背了馬克思主義基本原理。在公有制條件下提倡要一部分人先富起來,完全沒有道理,必然導致掌握權力以及與權力相關的人以欺騙和暴力瓜分搶劫人民公有財產。現在他們又公開反對人民清算他們的原罪,哪里還有一點社會主義的影子!
市場經濟加法治就能實現公平公正,是中國新資產階級最近捏造的謊言。其實市場經濟加法治一開始就是不公平的。請看亞當斯密如何說:“勞資…..兩方的利害關系絕不一致。勞動者盼望多得,雇主盼望少給。勞動者都想為提高工資而結合,雇主卻想為減低工資而聯合。
“要想預知勞資兩方誰占有利地位,誰能迫使對方接受自己的條件,絕非難事。雇主人數較少,團結較易。加之,他們的結合為法律所公認,至少不受法律禁止。有許多議會的法令取締為提高勞動價格而結合的團體,但沒有一個法令取締為減低勞動價格而結合的組織。況且,在爭議當中,雇主總比勞動者較能持久。地主、農業家、制造者或商人,縱使不雇傭一個勞動者,亦往往能靠既經蓄得的資本維持一兩年生活;失業勞動者,能支持一星期生活的已不多見,能支持一月的更少,能支持一年的簡直沒有。就長時期說,雇主需要勞動者的程度,也許和勞動者需要雇主的程度相同,但雇主的需要沒有勞動者那樣迫切。”(《國富論》)
亞當.斯密比吳敬璉一類騙子誠實,他把市場經濟的私有制資本專制和所謂法治社會保護資本家利益的本質說得非常明白。
近來,民主憲政的鼓噪甚囂塵上,其本質是要推翻社會主義憲法另建資產階級秩序。無產階級廣大人民則要反其道而行之,要以憲法為武器,堅決地毫不留情地清算極少數反動官僚和不法資本家搞垮社會主義公有制、搶劫人民公有財產的無恥罪行,強迫他們交出或者沒收他們的財產。對于一般民族資產階級和跟著反動路線犯過錯誤的干部,則不會沒收他們的財產,而是按照人民內部矛盾民主處理矛盾。這就是社會主義憲政!
今天,否定和歪曲前三十年社會主義、與毛澤東社會主義理論與實踐相對立的理論和實踐,不管打著什么旗號,都不可能建成社會主義,只能陷入官僚買辦資本主義。蘭格的市場社會主義、戈爾巴喬夫的人道社會主義,由于否定剩余價值學說、勞動價值論和壓迫剝削工人階級的共同特點,都是對馬克思主義和社會主義的背叛。不可能也沒有給工人年階級廣大人民帶來幸福。
當前最根本的問題是批判私有化的轉型接軌.只有抓住這個綱,人民不滿的黨風問題、官僚貪污腐敗的問題、社會兩極分化問題、權貴資本主義的問題、團結多數的問題才能夠得到正確解決。社會主義改革世界公認是從1956年蘇共二十大開始的,一開始就存在兩條路線。一條是赫魯曉夫為代表的修正主義路線一條是毛澤東為代表的馬克思主義路線。戈爾巴喬夫繼承的是赫魯曉夫修正主義路線,結果搞得國解體、黨垮臺;當前世界經濟危機找不到出路,美歐神話破滅,毛澤東思想的真理性凸現,人民覺醒。
毋庸諱言,任何科學理論都有一個發展過程,任何新制度在發展中都不免出現缺點錯誤,科學社會主義也是這樣。關鍵在于要區分基本原理和個別觀點,要分清主流和支流,要歷史地辯證的看問題。徹底否定的思維,是形而上學的思維。敢于公開動員全國人民揭發黨和政府陰暗面,作為黨和國家最高領導人,除了毛澤東,中外歷史上沒有第二個人,現實中也沒有出現第二個人,估計今后幾十年內也不會找到第二個人。最具諷刺意味的是,今天拼命誣蔑社會主義的人,當時卻不敢光明磊落的站出來,因為他們的謊言很容易被當時擁有話語權的大多數人民揭穿。
今天,指出和批判上述歷史虛無主義觀點,有著非常重要的現實意義。因為今天的年輕人沒有親身經歷過那段歷史,很容易受到反動勢力歪曲宣傳的蠱惑,也很容易受到一些脫離實際的夸夸其談的影響。正確認識歷史是科學解決現實問題的前提,是我們今天堅持改革的正確方向、在新的基礎上認識和堅持科學社會主義的前提。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
