06月17日，紐約時報發表述評，標題是《阿根廷丟了牛肉王國的桂冠》，說：阿根廷正面臨著一個全國范圍的“恥辱危機”;就此，一位阿根廷作家說：“我們沉浸在羞恥之中。在最近幾年里，我們阿根廷的國家認同感受到了前所未有的打擊。”造成國家恥辱感的緣故是什么呢?其中最主要緣故之一就是大豆(阿根廷的轉基因大豆種植面積幾乎 100%。不必多說，那大豆說的就是轉基因大豆)。
述評說：大約十來年前的許多年時間里，阿根廷在國際社會享有“牛肉王國”的桂冠，不但產量高和質量好，且幾乎全民都以牛肉食品為主業主食，其人均牛肉消費大大超過美國。可是，過去十來年，情況發生巨變：在阿根廷，牛肉產量質量和民眾牛肉消費都出現下降趨勢，以至于阿根廷已經丟掉了“牛肉王國”的桂冠、不得不經常跟一些牛肉中小國家做競爭了。結果，阿根廷全國出現越來越強烈的國家認同感倍受打擊和國家文化嚴重迷失的民情，以至于因經濟和文化等方面的國家本色之喪失使全國感到“恥辱危機”了。
述評說，造成“恥辱危機”的因素各種各樣，但很明顯的卻是大豆：“許多牛牧場主已經改種大豆，主要出口給中國，用作動物飼料。”(Many cattle ranchers have shifted into soybean farming, with the grain exported largely to China where it is used as animal feed.)。為了通過種植和出口大豆來換取外匯收入，阿根廷當局實行限制本國牛肉生產出口的措施，以便給大豆占領本國農業而鋪路。
世界糧農組織等機構數據說明，阿根廷根本就不是大豆食品消費國(幾乎是零消費)。如此，為何許多牛農改行去當豆農了呢?那還不就是當局充當外國轉基因大豆商業利益的代理人、為轉基因大豆占領本國農業鋪路而用各種轉基因和大農場可以發大財的所謂“經濟效益”的神話誘騙牛農改行去從事豆業、并試圖用各種限制手段扼殺本國牛肉產業嗎?
的確，通過轉基因大豆種植和出口中國，阿根廷賺錢了，但賺錢的不是廣大豆農，而是轉基因大豆的權利人公司和極少數農食官員(相關官方統計說明，那做法還使阿根廷的貧富差距拉大和出現了更多的貧困人群。（見后附件)。為賺錢而用外國“大農場”的轉基因化工技術的大豆來替代本國本是處于“絕對優勢”的小農經濟牛肉產業的做法，使阿根廷付出了沉重的代價：它的農業甚至整個國家的經濟生活迅速瓦解并陷入外國轉基因公司的嚴重控制，與此同時，國家認同感陷入了崩潰的邊緣、全國出現了“恥辱”類型的精神危機。述評說道，這些年，阿根廷當局終于感到廢除本國原本特色的小農牛肉經濟優勢而改行搞大農場的(轉基因)大豆所帶來的是嚴重的得不償失，開始試圖通過補救資助小農經濟牛肉產業來挽救國家經濟和國家文化、使本國牛肉消費略有回升，然而，國家元氣受到的傷害太大太深、前景不明。
對比看看，中國農業部門及其官員實行的路線政策正在重復阿根廷：他們編造和散布了各種轉基因種子可以發大財的神話謊言，試圖用外國的“大農場”和轉基因化工大豆替代本國的小農經濟大豆產業，為此而采取種種措施限制甚至扼殺本國特色的豆業發展;為擴大轉基因商業利益(譬如還要把轉基因化工的“大農場”推廣到米業、玉米業、麥業等等各農作物領域)，他們試圖用“城鎮化”掏空中國農業農民和幫助城市資本控制農田土地，不擇手段地對本國抵制轉基因食品的公民搞嚴重的權益安全威脅和攻擊迫害、甚至還搞起了軟禁。
那些做法，已經使中國開始支付沉重代價了：曾使中國在國際社會享有“天然健康”的中國大豆和大米，已經開始從國際市場消失了，中國國內的食品安全問題層出不窮、以至于“中國食品不安全”在美國等發達國家幾乎是家喻戶曉了，甚至美國國會還為此而召開了聽政會、調查其對美國食品安全的影響。與此同時，中國主管部門及其官員已經被外國轉基因化工公司或權利人的資本所嚴重滲透，他們當中的一些高官就是外國轉基因化工公司或權利人的中國代理人和推銷官。
然而，在國家精神方面，中國與阿根廷還是有所不同的。在阿根廷，因受到誘騙而用轉基因化工大農業取代本國本是優勢農業經濟的做法、使國家蒙受嚴重損害和面臨危機了，但至少全國上下還是把人類食品和動物飼料分開的，譬如搞轉基因大豆主要用來出口賺錢和飼養動物、而不是用于本國的人類食品消費;面對轉基因作物帶來的危機，阿根廷全國看到并坦白承認國家認同感受到嚴重打擊的“恥辱”，且當局終于開始覺醒和采取補救措施了。
而在中國呢，當局把外國用于動物飼料的轉基因大豆批準進口來占領本國的人類食品市場，中國人的實際地位就是動物牲畜的地位。美國的轉基因大米(黃金大米)項目利益者偷偷摸摸到中國、拿中國孩子當白老鼠而搞法西斯式的“科學實驗”和采集基因數據，中國當局及其媒體想方設法地為之辯護。簡單說吧，中國的國土農田和全國人口(特別是少年兒童)其實已經成為外國轉基因化工公司的試驗場地和試驗樣品，中國人跟實驗室里的白老鼠已經沒有什么區別了;可是，中國當局主管部門及其官員不但沒有任何國格喪失和國家認同感喪失的“恥辱”感，反而把那種沒人性、沒人格和沒國格的做法及其惡果當作“農業現代化”的政績而鼓吹宣揚。
一句話，中國和阿根廷的區別是：面對國家本色優勢經濟及其國家認同感的喪失，阿根廷主管部門還有起碼的國家恥辱之感，而中國主管部門則是已經不知羞恥了。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
