回復@SonicBBS_yangliudi:右邊誰家養的沒學過中文的傻逼？人民群眾首先是一個具有標志意義的政治術語，表明國家的性質同時暗含著階級，也暗含領導者和人民群眾是一家。民眾則是個沒立場混淆階級界限的詞，同時暗含民和官的對立。
◆◆
3月22日，最高法會議，指出：“決不能讓不公正的審判傷害人民群眾感情、損害人民群眾利益。”-------整篇文章，從頭到尾提的都是“人民群眾”。但新華網轉發這則新聞時，把標題改為：“最高法“決不能讓不公正審判傷害民眾利益”--狗日的@新華網 【人民日報都開始整頓了，新華網你要自絕于人民嗎？！】
北京市委有關領導應該關注一下這類問題了。《炎黃春秋》的負責人到北京市公開演講宣稱自己不是共產黨，調侃中南海新華門墻上的那兩條著名的標語。反復表達”解構當局意識形態”的辦刊宗旨。其言論明顯與十八大的政治主張不一致。
◆◆
徐主編是一個誠實的人，他說《炎黃春秋》這么多年一直靠大人物庇佑存活，中辦都管不了， 雜志開了許多特例， 例如社長90歲不退（規定70必退）。其立刊宗旨謹在”解構當局意識形態”。 同時期創辦的《方法》《戰略與管理》《東方》《中流》等雜志都倒了，《烏有之鄉》也被封了。
《炎黃春秋》副主編之所以在演講中抨擊張全景同志，據傳 張關于《炎黃春秋》的政治傾向問題給中央寫過一封信。副主編說， ”這是搞文革那一套”，這就是”過份政治化”，張全景是土改干部，讀的書沒有我多， 沒有水平，”不善待炎黃春秋， 就是不善待歷史，就是不善待知識分子”。
◆◆
西城區圖書館主辦的《炎黃春秋》徐副主編報告會被迫中斷， 場上群情激憤的原因是徐副主編對中央組織部原部長張全景竭盡貶低之能事，說他過份政治化，說他搞文革那一套，說他讀書少，說他沒文化，說他只是一個土改干部……話沒講完，現場就亂了。提問者指責報告人搞文革，報告會只好草草收場。
◆◆
#博鰲亞洲論壇#【張維迎：就投資來講 政府審批應徹底廢除】北京大學經濟學教授張維迎在“博鰲亞洲論壇2013年年會”上表示，投資來講，政府審批應該徹底廢除。投資本身是企業家的事，不是政府的事。我們為什么要有企業家？就是未來有不確定性，需要有人判斷未來。http://t.cn/zTUJ2iC
![[疑問]](http://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/5c/yw_org.gif "[疑問]")
//@旋風柴進: 弄出這一切天怒人怨的不正是米國之友么？？？◆◆
【一句話噎死普世派】昨晚，一個名為亞洲某某組織的普世精英在我微博評論：“美國入侵時，你們誓死抵抗捍衛的不是國家而是政權。難道你想繼續吃地溝油?喝不安全的牛奶?你想這么繼續下去??”我不得不承認這段排比質問很華麗，只回一句“搞出這些的那頭頭不正是美國之友嗎？”那孫子陷入了恒久的沉默…
朝鮮半島打不起來。美國在進一步刺激朝鮮發展核武器，以半島局勢緊張牽制中國精力，這是聲東擊西準備打敘利亞和伊朗的前奏，同時美國也利用朝鮮的聲嘶力竭，瞞天過海地進行著針對中國的戰略東移。
戰略是互動的。方今天下大亂，中國手握重器的人應有戰國意識，應考慮須從生活享樂型經濟向戰備型經濟轉變。
朝鮮政府一定是認為,只要它不發起主動的武裝進攻,美韓就不會對它動武.我相信朝鮮政府的這一判斷.基于這種判斷,朝鮮政府就必定會發出一切可能的刺激性言論和姿態,以便逼迫美韓談判作出讓步.這是美韓的賤骨頭行為造成的.美國歷來是誰對它最強硬它就向誰讓步,跟美國講和諧的人從來就只配讓美國人欺負.
有那么多人關注朝鮮半島局勢,這正是朝鮮政府最期望的.都是誰反對朝鮮,朝鮮政府一定清楚.它最害怕的倒是這個所謂的國際社會把它給忘了.它最需要的是讓這個國際社會永遠關注并操心對付朝鮮,這樣才能逼美韓談判作出讓步.今年朝鮮核試驗之后反朝分子們的狂喊亂叫,就滿足了朝鮮政府的這一需要.
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：紅土地
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
