網(wǎng)友文浩“千古奇冤還是天下大賊？也說李鴻章”的貼子說：“自李鴻章簽定了馬關(guān)和辛丑條約以后，就完全背上了千古賣國(guó)賊的頭銜！”事實(shí)是這樣的嗎？ 近年來，中國(guó)刮起了一場(chǎng)不正常的翻案風(fēng)：秦檜站起來了，李鴻章不賣國(guó)了，岳飛是反人類的劊子手了，諸葛亮千古第一賊了……但事實(shí)如何，人間自有公論。單論李鴻章，李鴻章被斥為國(guó)賊真的始於馬關(guān)和辛丑兩條約嗎？讓我們好好看看這位“偉大”的“愛國(guó)者”是因何被斥為國(guó)賊的：公元1864年，南疆和北疆分別建立了地方割據(jù)政權(quán)。1865年1月，中亞浩罕國(guó)軍官阿古柏勾結(jié)幾個(gè)民族敗類，侵入新疆南部的喀什噶爾、英吉沙、莎東、和田、阿克蘇、庫(kù)東和喀喇沙爾等城，宣布成立“哲德沙爾國(guó)”。英、俄列強(qiáng)也對(duì)新疆虎視眈眈。在英國(guó)等支持下，1870年3月，阿古柏率部攻占吐魯番。之后，阿古柏相繼攻取烏魯木齊、古牧地、鄯善等地。而與此同時(shí)，俄國(guó)乘機(jī)占據(jù)了伊犁。160萬平方公里的新疆，從大清的實(shí)際版圖上消失了。這個(gè)事件里，“偉大”的“愛國(guó)者”李鴻章的主張是什么？是放棄新疆，把西征之餉作為東南海防之用。所以說，這天底下就怕李老先生“愛國(guó)”啊，這老大人一“愛國(guó)”，新疆就沒了。幸好還有個(gè)左宗棠，不然，今天中國(guó)的版圖上就沒有新疆這個(gè)地方。……
還有網(wǎng)友評(píng)論說：李鴻章慈禧賣國(guó)賣得好，因?yàn)榧姨煜侣?，?guó)家本就是他愛新覺羅的，賣也好，送也好，都是自由，寧贈(zèng)友邦，不予家奴，也是人家高興，絕不是什么賊。呵呵，這一個(gè)理論足以防天下熙熙攘攘之口了。實(shí)在是高！另一位網(wǎng)友回復(fù)說：要指責(zé)的話，板子不能光落到一個(gè)人屁股上，我說過，朝堂上是一群豬，我無意對(duì)李鴻章進(jìn)行辯護(hù)，我只希望你們?cè)诹R李鴻章的同時(shí)，捎帶上翁同和那個(gè)老王八蛋。再一位網(wǎng)友回復(fù)說：不好意思。這個(gè)你要去問樓主，他要翻李不是賣國(guó)賊的案子。我們只能告訴他，李就是賣國(guó)賊。
實(shí)在悲催！賣國(guó)賊們花了吃奶之力，還是不能服眾，人們依然認(rèn)定李鴻章就是賣國(guó)賊，翻不了案??！悲切啊～
更令賣國(guó)賊們恐懼的是：在杭州岳飛墓前，有秦儈跪岳飛的塑像。人們看到這雕塑，也就想到這樣一句名言：遺臭萬年。
賤民們呀，要罵罵幾聲也就罷了，老子臉皮夠厚，內(nèi)心夠務(wù)實(shí)，可以承受得了；可這遺臭萬年也太狠了點(diǎn)吧？這樣沒完沒了特沒人性～～能不能把咱忘了，不再仇恨總可以吧？要是講天地良心，古今一個(gè)理嘛，那國(guó)家、國(guó)企本就是慈禧、李鴻章或者精英們的，所有權(quán)非常明晰，所有者并不缺位，國(guó)家也好國(guó)企也好，要賣就賣，要送就送，那都是所有者的自由，寧贈(zèng)友邦，不予家奴，天公地道，與賣國(guó)賊何干？普天之下，最怕的就是這種暴民專政了，蠻不講理啊！憑啥讓秦檜跪下，讓李鴻章當(dāng)賣國(guó)賊，天下奇冤??！
于是有匿名者疾呼：“秦儈坐起來是人性的覺醒！”他聲稱，一則博物館秦儈塑像“坐了起來”的新聞，讓一些人慌了神，恍若天道駕崩，趕緊地呼吁起來，“哦，哦，秦檜坐起來，我們就要倒下去了……”。這種人，若不是無知，也未免太不淡定了，簡(jiǎn)直是讓人無奈又好笑。……我對(duì)秦檜認(rèn)識(shí)也是限于中國(guó)歷史教科書和戲臺(tái)影視的，但我明明白白的知道他是個(gè)歷史死人，對(duì)歷史的態(tài)度就是總結(jié)反思以求進(jìn)步（按：與時(shí)俱進(jìn)，賣國(guó)要大手筆賣，全面地賣，利潤(rùn)才豐厚），絕不是愚昧的仇恨，為仇恨所捆綁（按：擺脫仇恨，聽任他們賣，淡定而寬容，大美德?。。?。更深切的，我更明明白白的知道秦檜是個(gè)人，生而具有站立的形式，生而具有天賦之人格尊嚴(yán)（按：偉大的賣國(guó)人格尊嚴(yán)，不尊重就太沒人性了?。?。把一個(gè)死人做成跪著的雕塑形狀真是可笑，可笑極了，是懲罰他肉體么？他早就死了；是懲罰他精神么？這精神正活生生的顯明在人的眼前……——似乎是說急了，說走了嘴，一個(gè)歷史死人跪著，令之恐懼的正是懲罰他那種精神，因?yàn)?ldquo;這精神正活生生的顯明在人的眼前”：賣國(guó)者正在賣國(guó)??！此君之“無奈又好笑”也就只能是苦澀心酸的笑。有人性者不能沒有一絲同情吧？一時(shí)之福，落萬年臭，不公平??！官僚賣國(guó)和妓女賣肉體不都是商品交易嗎？不就講究一個(gè)公平嗎？中國(guó)百姓的意識(shí)也太落伍啦！
恐懼之余悲情萬狀，于是有了胡言亂語：要以辯證歷史觀和人性論去閱讀歷史！只有以這樣的觀點(diǎn)去看待事物，你才會(huì)更接近歷史真相本身。我現(xiàn)在偶爾會(huì)有這樣的一個(gè)奇怪的念頭繚繞在我的腦海里：假如岳飛不死，他會(huì)一直永遠(yuǎn)是個(gè)英雄么？他會(huì)戰(zhàn)敗投降么？他以后會(huì)象趙匡胤一樣的黃袍加身來個(gè)造反，君臨天下么？ 歷史不能給我答案？ 但是有一個(gè)地方我找到了答案，這就是“人”！ 是的，人性很復(fù)雜，從本質(zhì)上來說，英雄和叛徒?jīng)]有任何本質(zhì)的區(qū)別，他們同樣具備人的特征，具備人的本性。只要是人，就有可能有做英雄的機(jī)會(huì)，只要有一定的時(shí)勢(shì)。是人也有可能有成為變節(jié)者的可能，這同樣需要一個(gè)倒霉的運(yùn)氣。我不知道，假如岳飛不死，假如岳飛一直抗金成功，他的軍隊(duì)、權(quán)力、威望越來越大，那么是不是會(huì)有一天他也會(huì)把趙構(gòu)扔在一邊，自己做皇帝呢？——此人如醉如癡，恍恍惚惚間以為自己已經(jīng)是趙構(gòu)主子啦～～我的江山我做主，要賣就賣，與奴才們何干？
于是水似乎已經(jīng)被攪混了，英雄和叛徒?jīng)]有任何本質(zhì)的區(qū)別，說岳飛是叛徒，秦儈是英雄也無不可——這樣說有根據(jù)嗎？莫須有。這就是所謂的辯證法與人性論。善哉辯證法！善哉人性論！只是難以拂去某些人心中之悲催！何時(shí)天見憐于斯人，富貴與名節(jié)能兩全？猶如婊子立了貞潔坊，一個(gè)字，那就是“爽”！
可惜天不從人愿，婊子與貞潔不能兩全，賣國(guó)與英名不能兼得。只要是貪一時(shí)的燈紅酒綠而不惜賣國(guó)求榮，就必須等待歷史的懲罰！無論巧舌如簧，秦儈就是站不起來，李鴻章就是翻不了案；賣國(guó)賊之悲催無以擺脫。硬著頭皮吧！只管今生上天堂，莫管永世入地獄；沒有務(wù)實(shí)之精神，大事將無成。這是至理名言，真的。
然而，時(shí)代進(jìn)步了，人的智力提升了，謀事靠的是智慧，硬著頭皮蠻干畢竟是笨辦法，非智者所為。于是某智者有言：“片中（《走向共和》）的李鴻章無疑是被著力塑造的人物，不同于以往的賣國(guó)賊形象的是，這里的李鴻章是一個(gè)講求實(shí)干，精于世故，老成謀國(guó)，苦苦支撐國(guó)事的偏于正面的形象：他為北洋水師的軍費(fèi)與朝中以翁同龢為代表的不解時(shí)艱、唯尚空談的清流派爭(zhēng)斗；耍了手腕，但顧全大局去爭(zhēng)取本來敵視他的南洋大臣張之洞；視滿朝的非議詆毀如過耳云煙；馬關(guān)和談時(shí)盡其所能與日本人周旋（看過的朋友可能都知道，他甚至把自己在日本被刺后治療所需的醫(yī)藥費(fèi)都當(dāng)作籌碼，他與伊藤博文討價(jià)還價(jià)那一段拍得最為震撼，當(dāng)然，也最讓每個(gè)國(guó)人痛苦）；戊戌變法時(shí)聰明地自保赴歐考察而不參與帝后之爭(zhēng)；義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)一言看破慈禧意圖而聯(lián)合張之洞不奉上命，力求東南自保以為國(guó)家保存實(shí)力；但在簽訂辛丑條約這種找罵不討好的差事找上頭時(shí)又走向前臺(tái)與列強(qiáng)周旋（劇中在正式簽字時(shí)李鴻章攔住了一起主持議和的慶親王，而只簽上了自己的名字。說：王爺還年輕，這種要背千古罵名的事還是由我這老朽擔(dān)當(dāng)了吧。）。在我看來，劇中的李鴻章是一個(gè)智者，他處在那種歷史條件之下盡了自己最大的努力來苦心維持時(shí)局；他也是一個(gè)有著高明手段的政治家，在外交、內(nèi)政、經(jīng)濟(jì)、軍事、管理等各方面都顯示出自己的天才；而且，他還是一個(gè)實(shí)干家，他洞悉官場(chǎng)的一切潛規(guī)則，并不把事情簡(jiǎn)單化地劃分為正確的或錯(cuò)誤的，而是看到自己要達(dá)到的效果后使用一切有效的方法去做：所以他雖然不喜歡還是去結(jié)交李蓮英，在朝廷的諭旨與自己的判斷沖突是相信自己的判斷但又不正面對(duì)抗諭令，最后的事實(shí)卻總是證明他是對(duì)的。”
一貪二賣是需要智慧的，智者評(píng)智者就顯得分外妥帖，特別深刻。明火執(zhí)仗地賣國(guó)不能兩全，今生享盡榮華富貴，卻永世臭名昭彰，智力不足是也。這需要洞悉官場(chǎng)的一切潛規(guī)則，不擇手段地去干，而且最后還得讓事實(shí)總是證明他是對(duì)的。對(duì)在哪里？就像李偉人那樣，總是精準(zhǔn)地保住了洋大人、滿族主子和他自己的利益，而賣掉了的僅僅是中華民族的利益。這就是精確制導(dǎo)，中國(guó)現(xiàn)代化之先聲。沒有這樣務(wù)實(shí)的精神與雄才偉略是當(dāng)不了現(xiàn)代賣國(guó)賊的。不過，在如今改革的時(shí)代，思想必須解放，婊子早已改稱性工作者了，賣國(guó)賊則當(dāng)尊稱為偉人。
不過，這樣的智慧總讓人渾身起雞皮疙瘩，有點(diǎn)怪異。于是有一位學(xué)者忍不住說了半句真話：“我們對(duì)李鴻章翻案翻得太過了。”過猶不及啊，終究還是要壞事的，這里總是充滿智慧??！
于是有一位傻傻的愚民說道：請(qǐng)不要再為李鴻章翻案了。我經(jīng)?？吹綖槔铠櫿路傅奈恼?，說李鴻章如何如何好，如何如何為國(guó)家鞠躬盡瘁，是難得的實(shí)干家，是中國(guó)第一個(gè)外交家，說他是替罪羊，簽賣國(guó)條約是迫不得已，讓其他人去賣的更多等等，還舉出若干例子?？伤麄兾í?dú)“遺忘”了中法戰(zhàn)爭(zhēng)和《中法條約》！在這場(chǎng)中國(guó)不敗而敗的戰(zhàn)爭(zhēng)中李中堂到底扮演了什么角色，我想大家都很清楚。且不說戰(zhàn)爭(zhēng)中他的表現(xiàn)，就是在戰(zhàn)后談判中這位“外交家”究竟為中國(guó)爭(zhēng)取到了什么？我只知道中國(guó)失去了西南最后一道一道屏障！現(xiàn)在，明白列強(qiáng)為何和中國(guó)談判只找李鴻章了吧，只有從他那里才能攫取到最大利益！
所謂的忠奸善惡真的如此難辨嗎？這難倒了學(xué)富五車的學(xué)者們（御用的），而對(duì)于傻傻的平民來說則小菜一碟。傻網(wǎng)友問道：“李鴻章的家產(chǎn)是多少？”傻網(wǎng)友回答：“4000多萬。中國(guó)近代史（上）寫的。民間宰相合肥天下瘦由此而來。你去中國(guó)近代史（上）去看看就知道了。”——簡(jiǎn)明易懂，切中要害，勝過萬言翻案學(xué)術(shù)研究報(bào)告：貪而肥，貪官是也。官家財(cái)產(chǎn)萬萬公開不得，一公開就要壞事。
寫于1901年的《李鴻章傳》稱，晚清洋務(wù)“絕少成功者，其故安在哉？是則鴻章不知徹底改造，而復(fù)以官辦之過也”。梁?jiǎn)⒊种赋觯?ldquo;最為其企業(yè)之害者，則為借官辦理。我國(guó)官僚素多貪圖昏愚，不顧大局，復(fù)加鴻章任用親屬，此等生財(cái)之事業(yè)門，被等何爾而不為所欲為，于是洋務(wù)亦遭敗績(jī)”。
如此黑白分明的事也需要一幫子精英苦費(fèi)心思去研究探索而進(jìn)退失據(jù)嗎？殊不知，難就難在這幫人用屁股思考，而不敢動(dòng)用腦子。一動(dòng)用腦子，屁股就會(huì)滑到民眾那邊去，官僚們會(huì)動(dòng)真格的，給臉色看，那很不好玩哦。
有網(wǎng)友說：美國(guó)人，特別是紐約人提起中國(guó)晚清軍政重臣李鴻章時(shí)，不叫他的大名而直呼“李合肥”，甚至連李字也不要，干脆叫他“合肥”。（其實(shí)可以只叫一個(gè)字，那就是“肥”；肥了洋大人啦）在紐約一座公園里，有李鴻章的塑像，……我去美國(guó)時(shí)也到這座公園游覽過的，看到外國(guó)人對(duì)李鴻章老先生的敬重，很有一點(diǎn)感慨，為什么咱們中國(guó)，至少是安徽的合肥就沒有一處介紹李鴻章生平的場(chǎng)所……——很簡(jiǎn)單，李為美國(guó)人干了好事，就是忘了為合肥人干點(diǎn)好事，所以美國(guó)人敬重他，家鄉(xiāng)人不正眼看他，蔑視他。因此，李鴻章出訪在各國(guó)受到的禮遇比任何時(shí)候任何國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都隆重。出訪美國(guó)時(shí)甚至有50萬人涌上街頭歡迎李鴻章（萬眾歡呼：肥來啦）。而在中國(guó)，人們則給他一頂賣國(guó)賊的帽子。一切由利益所驅(qū)使，就這么簡(jiǎn)單。
外國(guó)人真心敬重李鴻章嗎？有道是德國(guó)宰相俾斯麥如何評(píng)價(jià)李鴻章？十九世紀(jì)中，李鴻章帶領(lǐng)淮軍在鎮(zhèn)壓了太平天國(guó)、捻軍起義后，被清廷加官進(jìn)爵，好不威風(fēng)，跑到歐洲對(duì)德國(guó)宰相俾斯麥揚(yáng)揚(yáng)自得地夸獎(jiǎng)?wù)f，他之所以受到清廷的恩獎(jiǎng)在于他作為清臣，能夠大殺太平軍、捻軍的汗馬功勞云云。沒料到俾斯麥聽的后卻不以為然，向李鴻章潑了一瓢冷水：“我歐人以能敵異種者為功。自殘同種以保一姓，歐人所不貴也。”須知，在外國(guó)，德國(guó)的俾斯麥，中國(guó)的李鴻章，美國(guó)的格蘭特并稱十九世紀(jì)三偉人。能敵異種者為功，能殺同種人者為奸。然而，中國(guó)的李鴻章善害國(guó)人，善為外國(guó)人謀利，真正無私無畏，是真“偉人”！相比之下，德國(guó)的俾斯麥，美國(guó)的格蘭特要渺小得多。試問德國(guó)的俾斯麥和美國(guó)的格蘭特有此等寬大的胸懷，敢于無私地把德國(guó)或美國(guó)的利益送給他國(guó)嗎？中法之戰(zhàn)，大清獲勝，但在李偉人主持之下，清廷是勝也求和，寬宏大量，竟然與法國(guó)簽訂了《越南條款》，讓在軍事上大敗的法國(guó)獲得了比《簡(jiǎn)明條約》更多的權(quán)益，達(dá)到了它發(fā)動(dòng)這次侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目的，即占領(lǐng)越南以窺中國(guó)。把祖國(guó)“西南最后一道一道屏障”白白送給法國(guó)侵略者。試問俾斯麥或格蘭特做得到嗎？偉哉天朝，偉哉斯人！如今時(shí)代不同了，區(qū)區(qū)李偉人算什么？世紀(jì)偉人咱中國(guó)多了去！連自宮，自廢武功的蠢事都肯干，一代更比一代強(qiáng)??！重新評(píng)價(jià)李鴻章不為李鴻章，為后人也！不撥亂反正，當(dāng)今偉人如何能放心為外國(guó)人和自己謀利益呢？沒有如此悟性，就不配當(dāng)現(xiàn)代中國(guó)人。
總之，李偉人把屁股坐落在種族統(tǒng)治者慈禧太后臥側(cè)，在天朝大廈將傾的危難時(shí)刻，運(yùn)籌帷幄，盡心貫徹慈禧太后“寧贈(zèng)洋人，不予家奴”的國(guó)策，顧全了慈禧及其狗奴才與洋大人雙贏的大局，可謂才華洋溢，成果累累，忠心耿耿，真忠臣也，善之善者也。難怪毛澤東評(píng)其為“水淺而舟大也”?！肚f子·消遙游》曰：“且夫水之積也不厚，則其負(fù)大舟也無力。覆杯水于坳堂之上，則芥為之舟，置杯焉則膠，水淺而舟大也。”意思是說，水積存的不深厚，那么它負(fù)載大船就沒有勁頭。倒一杯水在屋內(nèi)凹地上，小草就是船了，放上杯子就著地了，因?yàn)樗疁\而船大。自以為是大船的“小草”李偉人，不在為億萬民眾謀利益的大海里航行，卻偏偏在為慈禧和洋大人的等極少數(shù)人謀利的淺水溝里混跡，不擱淺也難啊！或問自以為有雄才大略的李偉人等，何以不舍淺水溝而駛?cè)氪蠛Ｒ徽购陥D呢？君不知，此等“大船”之腹中載有家財(cái)萬貫，在淺水溝里絕無翻船之危；一旦駛?cè)氪蠛?，必翻船而不能自保也！不能自保事小，暴露于萬眾之中，不為億萬人謀利，卻專為中國(guó)的1%和外國(guó)的1%謀利，則眾口一詞：漢奸賣國(guó)者是也。再要翻案難上加難。如此遺臭萬年事大??！悲催啊，悠悠萬世，誰人能同情？
然而，偉人還需偉人憐。在悲催之余，尚有偉大的詩(shī)仙似是為咱歌：“花間一壺酒，獨(dú)酌無相親。舉杯邀明月，對(duì)影成三人。月既不解飲，影徒隨我身。暫伴月將影，行樂須及時(shí)。 ”行樂須及時(shí)啊，好個(gè)警世名言。怪只怪史官自古好正筆，孔圣人啊，咱早就把你擺在天安門廣場(chǎng)頂禮膜拜啦，你咋還不讓門徒們改改德行，別把世紀(jì)偉人李鴻章的丑事記在史書上吧！什么出賣新疆，出賣西南邊陲，斷送琉球，海戰(zhàn)見死不救暗助日軍，利用官企肥己……手下留情，寫寫他的偉業(yè)，別寫丑事，給個(gè)面子不就萬事皆休了嗎？為尊者諱，為賢者隱難道不是儒家信條嗎？咱現(xiàn)代中國(guó)的編修們?cè)缇蛯W(xué)會(huì)了，劉老當(dāng)年的丑話可全給隱諱啦，絕不給人留話柄。而那些不可教誨的史官就是迂腐，不諳權(quán)變，不知大勢(shì)，壞我好事，就該嚴(yán)肅處理。這可惡的史筆！不過網(wǎng)友卻不以為然，道是“真正的史筆并不是史官手下的毛筆，而是人心 。”這更令世紀(jì)偉人心驚膽寒，死而猶懼。
網(wǎng)友文浩“千古奇冤還是天下大賊？也說李鴻章”的貼子說：“自李鴻章簽定了馬關(guān)和辛丑條約以后，就完全背上了千古賣國(guó)賊的頭銜！”事實(shí)是這樣的嗎？ 近年來，中國(guó)刮起了一場(chǎng)不正常的翻案風(fēng)：秦檜站起來了，李鴻章不賣國(guó)了，岳飛是反人類的劊子手了，諸葛亮千古第一賊了……但事實(shí)如何，人間自有公論。單論李鴻章，李鴻章被斥為國(guó)賊真的始於馬關(guān)和辛丑兩條約嗎？讓我們好好看看這位“偉大”的“愛國(guó)者”是因何被斥為國(guó)賊的：公元1864年，南疆和北疆分別建立了地方割據(jù)政權(quán)。1865年1月，中亞浩罕國(guó)軍官阿古柏勾結(jié)幾個(gè)民族敗類，侵入新疆南部的喀什噶爾、英吉沙、莎東、和田、阿克蘇、庫(kù)東和喀喇沙爾等城，宣布成立“哲德沙爾國(guó)”。英、俄列強(qiáng)也對(duì)新疆虎視眈眈。在英國(guó)等支持下，1870年3月，阿古柏率部攻占吐魯番。之后，阿古柏相繼攻取烏魯木齊、古牧地、鄯善等地。而與此同時(shí)，俄國(guó)乘機(jī)占據(jù)了伊犁。160萬平方公里的新疆，從大清的實(shí)際版圖上消失了。這個(gè)事件里，“偉大”的“愛國(guó)者”李鴻章的主張是什么？是放棄新疆，把西征之餉作為東南海防之用。所以說，這天底下就怕李老先生“愛國(guó)”啊，這老大人一“愛國(guó)”，新疆就沒了。幸好還有個(gè)左宗棠，不然，今天中國(guó)的版圖上就沒有新疆這個(gè)地方。……
還有網(wǎng)友評(píng)論說：李鴻章慈禧賣國(guó)賣得好，因?yàn)榧姨煜侣?，?guó)家本就是他愛新覺羅的，賣也好，送也好，都是自由，寧贈(zèng)友邦，不予家奴，也是人家高興，絕不是什么賊。呵呵，這一個(gè)理論足以防天下熙熙攘攘之口了。實(shí)在是高！另一位網(wǎng)友回復(fù)說：要指責(zé)的話，板子不能光落到一個(gè)人屁股上，我說過，朝堂上是一群豬，我無意對(duì)李鴻章進(jìn)行辯護(hù)，我只希望你們?cè)诹R李鴻章的同時(shí)，捎帶上翁同和那個(gè)老王八蛋。再一位網(wǎng)友回復(fù)說：不好意思。這個(gè)你要去問樓主，他要翻李不是賣國(guó)賊的案子。我們只能告訴他，李就是賣國(guó)賊。
實(shí)在悲催！賣國(guó)賊們花了吃奶之力，還是不能服眾，人們依然認(rèn)定李鴻章就是賣國(guó)賊，翻不了案?。”邪 ?/p>
更令賣國(guó)賊們恐懼的是：在杭州岳飛墓前，有秦儈跪岳飛的塑像。人們看到這雕塑，也就想到這樣一句名言：遺臭萬年。
賤民們呀，要罵罵幾聲也就罷了，老子臉皮夠厚，內(nèi)心夠務(wù)實(shí)，可以承受得了；可這遺臭萬年也太狠了點(diǎn)吧？這樣沒完沒了特沒人性～～能不能把咱忘了，不再仇恨總可以吧？要是講天地良心，古今一個(gè)理嘛，那國(guó)家、國(guó)企本就是慈禧、李鴻章或者精英們的，所有權(quán)非常明晰，所有者并不缺位，國(guó)家也好國(guó)企也好，要賣就賣，要送就送，那都是所有者的自由，寧贈(zèng)友邦，不予家奴，天公地道，與賣國(guó)賊何干？普天之下，最怕的就是這種暴民專政了，蠻不講理??！憑啥讓秦檜跪下，讓李鴻章當(dāng)賣國(guó)賊，天下奇冤??！
于是有匿名者疾呼：“秦儈坐起來是人性的覺醒！”他聲稱，一則博物館秦儈塑像“坐了起來”的新聞，讓一些人慌了神，恍若天道駕崩，趕緊地呼吁起來，“哦，哦，秦檜坐起來，我們就要倒下去了……”。這種人，若不是無知，也未免太不淡定了，簡(jiǎn)直是讓人無奈又好笑。……我對(duì)秦檜認(rèn)識(shí)也是限于中國(guó)歷史教科書和戲臺(tái)影視的，但我明明白白的知道他是個(gè)歷史死人，對(duì)歷史的態(tài)度就是總結(jié)反思以求進(jìn)步（按：與時(shí)俱進(jìn)，賣國(guó)要大手筆賣，全面地賣，利潤(rùn)才豐厚），絕不是愚昧的仇恨，為仇恨所捆綁（按：擺脫仇恨，聽任他們賣，淡定而寬容，大美德?。。?。更深切的，我更明明白白的知道秦檜是個(gè)人，生而具有站立的形式，生而具有天賦之人格尊嚴(yán)（按：偉大的賣國(guó)人格尊嚴(yán)，不尊重就太沒人性了?。０岩粋€(gè)死人做成跪著的雕塑形狀真是可笑，可笑極了，是懲罰他肉體么？他早就死了；是懲罰他精神么？這精神正活生生的顯明在人的眼前……——似乎是說急了，說走了嘴，一個(gè)歷史死人跪著，令之恐懼的正是懲罰他那種精神，因?yàn)?ldquo;這精神正活生生的顯明在人的眼前”：賣國(guó)者正在賣國(guó)??！此君之“無奈又好笑”也就只能是苦澀心酸的笑。有人性者不能沒有一絲同情吧？一時(shí)之福，落萬年臭，不公平??！官僚賣國(guó)和妓女賣肉體不都是商品交易嗎？不就講究一個(gè)公平嗎？中國(guó)百姓的意識(shí)也太落伍啦！
恐懼之余悲情萬狀，于是有了胡言亂語：要以辯證歷史觀和人性論去閱讀歷史！只有以這樣的觀點(diǎn)去看待事物，你才會(huì)更接近歷史真相本身。我現(xiàn)在偶爾會(huì)有這樣的一個(gè)奇怪的念頭繚繞在我的腦海里：假如岳飛不死，他會(huì)一直永遠(yuǎn)是個(gè)英雄么？他會(huì)戰(zhàn)敗投降么？他以后會(huì)象趙匡胤一樣的黃袍加身來個(gè)造反，君臨天下么？ 歷史不能給我答案？ 但是有一個(gè)地方我找到了答案，這就是“人”！ 是的，人性很復(fù)雜，從本質(zhì)上來說，英雄和叛徒?jīng)]有任何本質(zhì)的區(qū)別，他們同樣具備人的特征，具備人的本性。只要是人，就有可能有做英雄的機(jī)會(huì)，只要有一定的時(shí)勢(shì)。是人也有可能有成為變節(jié)者的可能，這同樣需要一個(gè)倒霉的運(yùn)氣。我不知道，假如岳飛不死，假如岳飛一直抗金成功，他的軍隊(duì)、權(quán)力、威望越來越大，那么是不是會(huì)有一天他也會(huì)把趙構(gòu)扔在一邊，自己做皇帝呢？——此人如醉如癡，恍恍惚惚間以為自己已經(jīng)是趙構(gòu)主子啦～～我的江山我做主，要賣就賣，與奴才們何干？
于是水似乎已經(jīng)被攪混了，英雄和叛徒?jīng)]有任何本質(zhì)的區(qū)別，說岳飛是叛徒，秦儈是英雄也無不可——這樣說有根據(jù)嗎？莫須有。這就是所謂的辯證法與人性論。善哉辯證法！善哉人性論！只是難以拂去某些人心中之悲催！何時(shí)天見憐于斯人，富貴與名節(jié)能兩全？猶如婊子立了貞潔坊，一個(gè)字，那就是“爽”！
可惜天不從人愿，婊子與貞潔不能兩全，賣國(guó)與英名不能兼得。只要是貪一時(shí)的燈紅酒綠而不惜賣國(guó)求榮，就必須等待歷史的懲罰！無論巧舌如簧，秦儈就是站不起來，李鴻章就是翻不了案；賣國(guó)賊之悲催無以擺脫。硬著頭皮吧！只管今生上天堂，莫管永世入地獄；沒有務(wù)實(shí)之精神，大事將無成。這是至理名言，真的。
然而，時(shí)代進(jìn)步了，人的智力提升了，謀事靠的是智慧，硬著頭皮蠻干畢竟是笨辦法，非智者所為。于是某智者有言：“片中（《走向共和》）的李鴻章無疑是被著力塑造的人物，不同于以往的賣國(guó)賊形象的是，這里的李鴻章是一個(gè)講求實(shí)干，精于世故，老成謀國(guó)，苦苦支撐國(guó)事的偏于正面的形象：他為北洋水師的軍費(fèi)與朝中以翁同龢為代表的不解時(shí)艱、唯尚空談的清流派爭(zhēng)斗；耍了手腕，但顧全大局去爭(zhēng)取本來敵視他的南洋大臣張之洞；視滿朝的非議詆毀如過耳云煙；馬關(guān)和談時(shí)盡其所能與日本人周旋（看過的朋友可能都知道，他甚至把自己在日本被刺后治療所需的醫(yī)藥費(fèi)都當(dāng)作籌碼，他與伊藤博文討價(jià)還價(jià)那一段拍得最為震撼，當(dāng)然，也最讓每個(gè)國(guó)人痛苦）；戊戌變法時(shí)聰明地自保赴歐考察而不參與帝后之爭(zhēng)；義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)一言看破慈禧意圖而聯(lián)合張之洞不奉上命，力求東南自保以為國(guó)家保存實(shí)力；但在簽訂辛丑條約這種找罵不討好的差事找上頭時(shí)又走向前臺(tái)與列強(qiáng)周旋（劇中在正式簽字時(shí)李鴻章攔住了一起主持議和的慶親王，而只簽上了自己的名字。說：王爺還年輕，這種要背千古罵名的事還是由我這老朽擔(dān)當(dāng)了吧。）。在我看來，劇中的李鴻章是一個(gè)智者，他處在那種歷史條件之下盡了自己最大的努力來苦心維持時(shí)局；他也是一個(gè)有著高明手段的政治家，在外交、內(nèi)政、經(jīng)濟(jì)、軍事、管理等各方面都顯示出自己的天才；而且，他還是一個(gè)實(shí)干家，他洞悉官場(chǎng)的一切潛規(guī)則，并不把事情簡(jiǎn)單化地劃分為正確的或錯(cuò)誤的，而是看到自己要達(dá)到的效果后使用一切有效的方法去做：所以他雖然不喜歡還是去結(jié)交李蓮英，在朝廷的諭旨與自己的判斷沖突是相信自己的判斷但又不正面對(duì)抗諭令，最后的事實(shí)卻總是證明他是對(duì)的。”
一貪二賣是需要智慧的，智者評(píng)智者就顯得分外妥帖，特別深刻。明火執(zhí)仗地賣國(guó)不能兩全，今生享盡榮華富貴，卻永世臭名昭彰，智力不足是也。這需要洞悉官場(chǎng)的一切潛規(guī)則，不擇手段地去干，而且最后還得讓事實(shí)總是證明他是對(duì)的。對(duì)在哪里？就像李偉人那樣，總是精準(zhǔn)地保住了洋大人、滿族主子和他自己的利益，而賣掉了的僅僅是中華民族的利益。這就是精確制導(dǎo)，中國(guó)現(xiàn)代化之先聲。沒有這樣務(wù)實(shí)的精神與雄才偉略是當(dāng)不了現(xiàn)代賣國(guó)賊的。不過，在如今改革的時(shí)代，思想必須解放，婊子早已改稱性工作者了，賣國(guó)賊則當(dāng)尊稱為偉人。
不過，這樣的智慧總讓人渾身起雞皮疙瘩，有點(diǎn)怪異。于是有一位學(xué)者忍不住說了半句真話：“我們對(duì)李鴻章翻案翻得太過了。”過猶不及啊，終究還是要壞事的，這里總是充滿智慧??！
于是有一位傻傻的愚民說道：請(qǐng)不要再為李鴻章翻案了。我經(jīng)常看到為李鴻章翻案的文章，說李鴻章如何如何好，如何如何為國(guó)家鞠躬盡瘁，是難得的實(shí)干家，是中國(guó)第一個(gè)外交家，說他是替罪羊，簽賣國(guó)條約是迫不得已，讓其他人去賣的更多等等，還舉出若干例子?？伤麄兾í?dú)“遺忘”了中法戰(zhàn)爭(zhēng)和《中法條約》！在這場(chǎng)中國(guó)不敗而敗的戰(zhàn)爭(zhēng)中李中堂到底扮演了什么角色，我想大家都很清楚。且不說戰(zhàn)爭(zhēng)中他的表現(xiàn)，就是在戰(zhàn)后談判中這位“外交家”究竟為中國(guó)爭(zhēng)取到了什么？我只知道中國(guó)失去了西南最后一道一道屏障！現(xiàn)在，明白列強(qiáng)為何和中國(guó)談判只找李鴻章了吧，只有從他那里才能攫取到最大利益！
所謂的忠奸善惡真的如此難辨嗎？這難倒了學(xué)富五車的學(xué)者們（御用的），而對(duì)于傻傻的平民來說則小菜一碟。傻網(wǎng)友問道：“李鴻章的家產(chǎn)是多少？”傻網(wǎng)友回答：“4000多萬。中國(guó)近代史（上）寫的。民間宰相合肥天下瘦由此而來。你去中國(guó)近代史（上）去看看就知道了。”——簡(jiǎn)明易懂，切中要害，勝過萬言翻案學(xué)術(shù)研究報(bào)告：貪而肥，貪官是也。官家財(cái)產(chǎn)萬萬公開不得，一公開就要壞事。
寫于1901年的《李鴻章傳》稱，晚清洋務(wù)“絕少成功者，其故安在哉？是則鴻章不知徹底改造，而復(fù)以官辦之過也”。梁?jiǎn)⒊种赋觯?ldquo;最為其企業(yè)之害者，則為借官辦理。我國(guó)官僚素多貪圖昏愚，不顧大局，復(fù)加鴻章任用親屬，此等生財(cái)之事業(yè)門，被等何爾而不為所欲為，于是洋務(wù)亦遭敗績(jī)”。
如此黑白分明的事也需要一幫子精英苦費(fèi)心思去研究探索而進(jìn)退失據(jù)嗎？殊不知，難就難在這幫人用屁股思考，而不敢動(dòng)用腦子。一動(dòng)用腦子，屁股就會(huì)滑到民眾那邊去，官僚們會(huì)動(dòng)真格的，給臉色看，那很不好玩哦。
有網(wǎng)友說：美國(guó)人，特別是紐約人提起中國(guó)晚清軍政重臣李鴻章時(shí)，不叫他的大名而直呼“李合肥”，甚至連李字也不要，干脆叫他“合肥”。（其實(shí)可以只叫一個(gè)字，那就是“肥”；肥了洋大人啦）在紐約一座公園里，有李鴻章的塑像，……我去美國(guó)時(shí)也到這座公園游覽過的，看到外國(guó)人對(duì)李鴻章老先生的敬重，很有一點(diǎn)感慨，為什么咱們中國(guó)，至少是安徽的合肥就沒有一處介紹李鴻章生平的場(chǎng)所……——很簡(jiǎn)單，李為美國(guó)人干了好事，就是忘了為合肥人干點(diǎn)好事，所以美國(guó)人敬重他，家鄉(xiāng)人不正眼看他，蔑視他。因此，李鴻章出訪在各國(guó)受到的禮遇比任何時(shí)候任何國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都隆重。出訪美國(guó)時(shí)甚至有50萬人涌上街頭歡迎李鴻章（萬眾歡呼：肥來啦）。而在中國(guó)，人們則給他一頂賣國(guó)賊的帽子。一切由利益所驅(qū)使，就這么簡(jiǎn)單。
外國(guó)人真心敬重李鴻章嗎？有道是德國(guó)宰相俾斯麥如何評(píng)價(jià)李鴻章？十九世紀(jì)中，李鴻章帶領(lǐng)淮軍在鎮(zhèn)壓了太平天國(guó)、捻軍起義后，被清廷加官進(jìn)爵，好不威風(fēng)，跑到歐洲對(duì)德國(guó)宰相俾斯麥揚(yáng)揚(yáng)自得地夸獎(jiǎng)?wù)f，他之所以受到清廷的恩獎(jiǎng)在于他作為清臣，能夠大殺太平軍、捻軍的汗馬功勞云云。沒料到俾斯麥聽的后卻不以為然，向李鴻章潑了一瓢冷水：“我歐人以能敵異種者為功。自殘同種以保一姓，歐人所不貴也。”須知，在外國(guó)，德國(guó)的俾斯麥，中國(guó)的李鴻章，美國(guó)的格蘭特并稱十九世紀(jì)三偉人。能敵異種者為功，能殺同種人者為奸。然而，中國(guó)的李鴻章善害國(guó)人，善為外國(guó)人謀利，真正無私無畏，是真“偉人”！相比之下，德國(guó)的俾斯麥，美國(guó)的格蘭特要渺小得多。試問德國(guó)的俾斯麥和美國(guó)的格蘭特有此等寬大的胸懷，敢于無私地把德國(guó)或美國(guó)的利益送給他國(guó)嗎？中法之戰(zhàn)，大清獲勝，但在李偉人主持之下，清廷是勝也求和，寬宏大量，竟然與法國(guó)簽訂了《越南條款》，讓在軍事上大敗的法國(guó)獲得了比《簡(jiǎn)明條約》更多的權(quán)益，達(dá)到了它發(fā)動(dòng)這次侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目的，即占領(lǐng)越南以窺中國(guó)。把祖國(guó)“西南最后一道一道屏障”白白送給法國(guó)侵略者。試問俾斯麥或格蘭特做得到嗎？偉哉天朝，偉哉斯人！如今時(shí)代不同了，區(qū)區(qū)李偉人算什么？世紀(jì)偉人咱中國(guó)多了去！連自宮，自廢武功的蠢事都肯干，一代更比一代強(qiáng)?。≈匦略u(píng)價(jià)李鴻章不為李鴻章，為后人也！不撥亂反正，當(dāng)今偉人如何能放心為外國(guó)人和自己謀利益呢？沒有如此悟性，就不配當(dāng)現(xiàn)代中國(guó)人。
總之，李偉人把屁股坐落在種族統(tǒng)治者慈禧太后臥側(cè)，在天朝大廈將傾的危難時(shí)刻，運(yùn)籌帷幄，盡心貫徹慈禧太后“寧贈(zèng)洋人，不予家奴”的國(guó)策，顧全了慈禧及其狗奴才與洋大人雙贏的大局，可謂才華洋溢，成果累累，忠心耿耿，真忠臣也，善之善者也。難怪毛澤東評(píng)其為“水淺而舟大也”?！肚f子·消遙游》曰：“且夫水之積也不厚，則其負(fù)大舟也無力。覆杯水于坳堂之上，則芥為之舟，置杯焉則膠，水淺而舟大也。”意思是說，水積存的不深厚，那么它負(fù)載大船就沒有勁頭。倒一杯水在屋內(nèi)凹地上，小草就是船了，放上杯子就著地了，因?yàn)樗疁\而船大。自以為是大船的“小草”李偉人，不在為億萬民眾謀利益的大海里航行，卻偏偏在為慈禧和洋大人的等極少數(shù)人謀利的淺水溝里混跡，不擱淺也難啊！或問自以為有雄才大略的李偉人等，何以不舍淺水溝而駛?cè)氪蠛Ｒ徽购陥D呢？君不知，此等“大船”之腹中載有家財(cái)萬貫，在淺水溝里絕無翻船之危；一旦駛?cè)氪蠛＃胤荒茏员Ｒ?！不能自保事小，暴露于萬眾之中，不為億萬人謀利，卻專為中國(guó)的1%和外國(guó)的1%謀利，則眾口一詞：漢奸賣國(guó)者是也。再要翻案難上加難。如此遺臭萬年事大?。”甙?，悠悠萬世，誰人能同情？
然而，偉人還需偉人憐。在悲催之余，尚有偉大的詩(shī)仙似是為咱歌：“花間一壺酒，獨(dú)酌無相親。舉杯邀明月，對(duì)影成三人。月既不解飲，影徒隨我身。暫伴月將影，行樂須及時(shí)。 ”行樂須及時(shí)啊，好個(gè)警世名言。怪只怪史官自古好正筆，孔圣人啊，咱早就把你擺在天安門廣場(chǎng)頂禮膜拜啦，你咋還不讓門徒們改改德行，別把世紀(jì)偉人李鴻章的丑事記在史書上吧！什么出賣新疆，出賣西南邊陲，斷送琉球，海戰(zhàn)見死不救暗助日軍，利用官企肥己……手下留情，寫寫他的偉業(yè)，別寫丑事，給個(gè)面子不就萬事皆休了嗎？為尊者諱，為賢者隱難道不是儒家信條嗎？咱現(xiàn)代中國(guó)的編修們?cè)缇蛯W(xué)會(huì)了，劉老當(dāng)年的丑話可全給隱諱啦，絕不給人留話柄。而那些不可教誨的史官就是迂腐，不諳權(quán)變，不知大勢(shì)，壞我好事，就該嚴(yán)肅處理。這可惡的史筆！不過網(wǎng)友卻不以為然，道是“真正的史筆并不是史官手下的毛筆，而是人心 。”這更令世紀(jì)偉人心驚膽寒，死而猶懼。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
