經常在網絡論壇上發帖，免不了就會有被刪帖的經歷。說到刪帖，網絡管理員和熱心發帖的網民之間是有矛盾的。網民花了很多時間和精力寫的帖文，沒出一個泡就被刪了，心里當然不高興。可是以目前實際情況，完全不刪帖的網絡論壇是不存在的。這也是網絡管理員的職責所在。網民希望盡量不要刪帖，管理員呢，又唯恐刪帖不嚴導致漏網之帖。各人站在各人的立場上看問題，各有各的道理。但我對刪帖一慣持贊成態度。我認為刪帖是對網民的一種保護。試想一下，如果某個論壇從來不帖刪，網民絕不會有安全感。為什么呢？年輕朋友可能不理解，可是從那個年代走來的人都知道，因某句話說得不對某篇文章寫得不對而毀掉個人前途搭上大半生的事，并非沒有發生過。因言獲罪付出的代價太慘重了。年輕朋友可能會說，那是過去年代的事，現在有《憲法》，有法律，難道還會發生因言獲罪的事嗎？我無言可說，不過，現實是現實，憲法是憲法，凡事當心點沒錯。所以我認為在現階段刪帖是必要的。這么說吧，擺在你面前有兩種選擇：其一，你花了兩個小時寫的帖文被刪，你不會有任何實質上的損失，無非是發表欲受挫而已，只要退后一步就海闊天空，你認可了帖文被刪，立即什么事也沒有了。其二，帖文不被刪，卻因某種被有關部門認為的問題，公安或者國安人員找上門來調查了，即使你不會因此被勞教、被拘留，光是那幾條漢子穿著制服堵在你家門口問東問西，也夠你們小門小戶人家喝一壺了。兩相比較，你會選擇哪一種呢？別人怎么選擇我不知道，反正，我是寧肯選擇帖文被刪的。所以我說刪帖是對網民的一種保護。雖然我曾寫過《我被刪帖我光榮》，但從內心來說，每次網絡管理員刪我的帖，我多少還是心有慶幸，而且心存感激的。
刪帖的事，管理員也是職責所在，我對刪帖表示理解。但這里面有個寬嚴問題，有個尺度問題。根據我的觀察和經驗，網絡管理員彼此之間在尺度的把握上是有區別的。有些帖文，甲管理員要刪，乙管理員就不會刪，丙管理員甚至認為是好帖。由于管理員個人的喜好和著眼點不同，帖文的命運也會不同。因此，有時候我的帖文被刪之后我往往要再發幾次，因為管理員是要輪流下班的，換一個管理員當班，我的這篇帖文也許就會放行了。除非連續多次被刪，我就知道這是該論壇的公意而不是某管理員的私心，那我就認命了，再不重復上帖了。所以，我雖然認為刪帖是對網民的一種保護，但也希望刪帖這件事要有章可循，有原則可遵守，而不能由個人喜好隨心所欲草率行之。網民要尊重管理員，管理員也要尊重網民。所有公民所有同胞都應該互相尊重。
還有，一般情況下刪帖都不會給出理由，我認為這也應該有個規矩才對。比如，我們能不能這樣操作：某帖文被刪，可以保留該帖文的標題而刪去內容，在原文內容的地方注明“因為×××問題被刪”或者“根據×××的第×××條規定而刪”，讓網民的帖文被刪得明明白白，心服口服。這對網絡管理員的素質就提出了更高的要求。還有，網民的帖文被刪，如果不服氣的，可以提起訴訟，這是憲法和法律賦予網民的權利。如果某管理員經常性地沒有道理地刪帖，該管理員應該下課。按照法律的精神，理應如此。
有時候刪帖是會給出理由的。比如，網絡論壇會通知作者“國新辦要求刪帖”。我就遇到過這種情況。因此對國新辦產生佩服之感。全國的網絡論壇如此之多，每個論壇又開辟很多的欄目，每天上貼的帖文多得不得了，幾乎是浩如煙海。而國新辦卻能在浩如煙海的帖文中發現應該刪去的文章，可見他們擁有多么龐大的隊伍，他們的工作人員又是多么的敬業。但現在我對他們的敬佩之情減退了不少。因為我知道溫家寶同志擔任總理9年多來，一直遭受謠言的困擾，我覺得國新辦對這件事是要負些責任的。
溫總理在會見中外記者時說：“在我擔任總理期間，確實謠諑不斷，我雖然不為所動，但是心里也不免感到有些痛苦。這種痛苦不是信而見疑、忠而被謗的痛苦，而是我獨立的人格不為人們所理解，我對社會感到有點憂慮。我將堅持人言不足恤的勇氣，義無反顧地繼續奮斗。”
國新辦管盡天下的網絡論壇，刪盡天下不合要求的帖文，為什么不能杜絕針對溫總理的“謠諑”？溫總理日理萬機，工作如此繁忙，還要遭受“謠諑”的痛苦，這不對嘛。國新辦擁有如此龐大的隊伍，他們的工作人員又是如此的敬業，卻不能還溫總理一個清白、給全國人民一個明白，國新辦失職嘛。亡羊樸牢，猶為未晚，應該有所改進才對。目前關于政治體制改革的聲音越來越高漲，不知管好網絡論壇、給網絡論壇刪帖立一個規矩、比如出臺《刪帖管理條例》，算不算是政治體制改革的內容？如果算，那就快點搞吧。網民都盼著呢。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
