尾大不掉的危險

                             尾大不掉的危險

1949年10月1日，毛主席在天安門城樓上莊嚴宣布：“中華人民共和國中央人民政府成立了！”從此之后，一場轟轟烈烈社會變革在我國全面快速地展開了。首先在農村實行土地改革，全部沒收了地主的土地，實行耕者有其田；后來又實行合作化、集體化，建立公有制的人民公社。在城市沒收了四大家族的資產(chǎn)成立了國營企業(yè)；之后，又對資本主義工商業(yè)實行社會主義改造，建立社會主義的國營經(jīng)濟和集體經(jīng)濟。至此社會主義生產(chǎn)關系建立起來了，社會主義公有制就在我國真正地建立起來了，社會主義公有制達到90%以上，農業(yè)處于不斷增長狀態(tài)，工業(yè)完成了獨立的民族化，整個國家建立了自己的國民經(jīng)濟體系和國防科學體系，社會主義制度牢不可破。到改革之初的1980年，我國建設有公有制工業(yè)企業(yè)四十萬家，（不含鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)）1985年，公有制經(jīng)濟總量占整個國民經(jīng)濟的90﹪以上。1987年，中國有公有制企業(yè)職工一億人。（摘自鄧小平文選第2卷356頁、第3卷138頁和216頁）。由于實行了“各盡所能，按勞分配”的社會主義分配制度，使個人收入最大差額比率控制在1：1.8范圍之內，體現(xiàn)了社會分配的公平公正，極大調動動了廣大勞動人民的勞動積極性，避免因社會分配不公所導致的社會貧富兩極極端分化和因社會分配不公所激化的階級矛盾，實現(xiàn)了社會全面進步，為后三十年社會的健康穩(wěn)定發(fā)展構建了穩(wěn)固的制度框架。　　

為了保護公有制，鞏固捍衛(wèi)社會主義制度，我們對私有制的發(fā)展進行了適量的限制，提出了“割資本主義尾巴”這個現(xiàn)在爭議很大的政治命題。其實當時所講的“割資本主義尾巴”只不過是指把農村自留地、房屋、小農具控制在一定范圍內，對投機倒、商業(yè)投機等損害社會主義公有制的行為進行了有效的抵制、打擊，并非對生產(chǎn)勞動有益的必需的私有都進行限制、打擊。但改革開放后對割“資本主義尾”開始是產(chǎn)生不同的認識，部分人認為不會妨礙社會主義公有制，是社會主義的有效地保護；而另一部分人則認為我國生產(chǎn)力不夠發(fā)達，需要通過資本主義發(fā)展來發(fā)展經(jīng)濟，發(fā)展生產(chǎn)力，因而結論是割資本主義尾巴是小題大做、殺雞用了牛刀。后來有人借小崗和年廣久的經(jīng)驗推廣，撿起陳獨秀當年的的二次革命論那套理論，認為中國應該先走一段資本主義道路，等到走完社會主義初級階段充分發(fā)展好資本主義后，才有重新走真正的社會主義道路。于是乎就對割資本主義尾巴進行妖魔化，以此來抹黑公有制，否定社會主義，否定馬列主義毛澤東思想。從此，中國開始了私有化，走上了私有化、市場化、高利貸化、買辦化、殖民化的道路。致使公有制，出現(xiàn)了今天這樣處于進退維谷的局面，社會主義處于危危可及境地。今天再次反思當年“割資本主義尾巴”這個問題，可以使我們進一步弄清是非曲直，有助于我們走什么樣的社會主義道路的選擇，也可以增強我們對社會主義必勝的信念。　　

一、上個世紀六七十年代的割資本主義尾巴不是不分主次、不分青紅皂白。　　

對于當年的“割資本主義尾巴”無論是當時的政策規(guī)定還是實際情況都不是一概而論，一棍子打死。那時農村農民可以有適量的自留地、自留山進行個人農副產(chǎn)品生產(chǎn)，城鎮(zhèn)有自由市場或者農貿市場進行銷售，而且有中央文件“六十條”進行保障，而不是一刀切，一割而光。　　

割資本主義尾巴的問題，起源于《人民日報》，最有發(fā)言權也是《人民日報》。從1950年1月1日至1997年12月31日《人民日報》，共有393篇文章提到割資本主義尾巴。其中1957年11月28日《人民日報》發(fā)表的“新富裕中農劉潤生，土改前給地主當過十年長工，土改后生活不斷上升，于是開始販魚秧、販牛、販木材。但是，搞商業(yè)投機有時并不能使他增加收入，兩年來他甚至還蝕過幾次本錢。經(jīng)過干部的說服教育，他的思想搞通了，表示決心割斷自己的資本主義尾巴”。　　

1975年8月22日的興和縣委在抓養(yǎng)豬事業(yè)的過程中，還結合學習無產(chǎn)階級專政的理論，具體地深入細致地抓了政策落實的工作。大家認識到，馬克思主義的理論是黨的路線和政策的思想基礎，不學懂弄通無產(chǎn)階級專政的理論，就會在實際工作中分不清正確路線和錯誤路線的界限。通過學習理論，弄清路線和政策的是非界限，這個縣堅定不移地認真貫徹“積極發(fā)展集體養(yǎng)豬，繼續(xù)鼓勵社員家庭養(yǎng)豬”的方針，堅持以公養(yǎng)為主，公養(yǎng)與私養(yǎng)并舉。在這方面，他們克服了許多阻力，在全縣推廣大庫聯(lián)大隊的經(jīng)驗，大辦集體養(yǎng)豬場；同時動員社員家庭養(yǎng)豬，批判那種把社員家庭養(yǎng)豬說成是“發(fā)展資本主義”，要“割資本主義尾巴”的謬論。” 　　

1977年7月21日《人民日報》的“山東省滕縣王莊大隊是個山區(qū)隊。過去是：山上亂石滾，山下“三跑”田，糧食畝產(chǎn)只有一百斤左右，每年吃國家統(tǒng)銷糧七、八萬斤。在農業(yè)學大寨運動中，他們遵照毛主席“以糧為綱，全面發(fā)展”的方針，發(fā)揚戰(zhàn)天斗地的革命精神，對農、林、牧全面規(guī)劃，綜合治理，綠化荒山，積極發(fā)展養(yǎng)羊，壯大了集體經(jīng)濟。“四人幫”肆意干擾破壞黨的政策，曾一度把養(yǎng)羊當成資本主義尾巴來割。黨支部領導廣大貧下中農認真學習毛主席關于農、林、牧并重的教導，同“四人幫”的干擾進行了針鋒相對的斗爭。他們氣憤地說：耕地可以出糧，荒山可以出羊，砍羊如砍糧！”　　

以上三篇文章所涉及到割資本主義尾巴的內容都是改革開放之前，從中我們不難看出當時所謂“割資本主義尾巴”，實質上就是農村堅持走集體化、機械化的社會主義集體道路還是走個人發(fā)家致富的資本主義道路的斗爭，絕非是對農民合理、正當?shù)霓r副產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售進行限制；采取的方式也是教育引導式的，而不是強制判決制裁，更不是后改、開、搞時代對其妖魔化的面貌。　　

在70年代“學習無產(chǎn)階級專政理論”中當時除了批資產(chǎn)階級法權外也能聯(lián)系到資本主義尾巴的問題，當時高齡的毛主席要張春橋、姚文元寫文章闡釋。1975年2月22日《人民日報》刊發(fā)了《馬克思、恩格斯、列寧論無產(chǎn)階級專政》的33條語錄，在1975年第3期《紅旗》上發(fā)表了《論林彪反黨集團的社會基礎》等文章。　　

文中說到：“少數(shù)人在分配方面通過某種合法及大量非法的途徑占有越來越多的商品和貨幣，被這種“物質刺激”刺激起來的資本主義發(fā)財致富、爭名奪利的思想就會泛濫起來，化公為私、投機倒把、貪污腐化、盜竊行賄等現(xiàn)象也會發(fā)展起來，資本主義的商品交換原則就會侵入到政治生活以至黨內生活，瓦解社會主義計劃經(jīng)濟，就會產(chǎn)生把商品、貨幣轉化為資本和把勞動力當作商品的資本主義剝削行為”。　　

“由于資產(chǎn)階級思想腐蝕和資產(chǎn)階級法權存在而產(chǎn)生出來的新資產(chǎn)階級分子，一般都具有兩面派和暴發(fā)戶的政治特點。為了在無產(chǎn)階級專政下進行資本主義活動，他們總是要打著某種社會主義的招牌；由于他們的復辟活動不是奪回自己喪失的生產(chǎn)資料而是奪取他們未曾占有過的生產(chǎn)資料，因而表現(xiàn)特別貪婪，恨不得一下子把屬于全國人民所有或集體所有的財富吞下肚子里去，化為私有制”。　　

這些對資本主義思想觀念及實踐中可能帶來發(fā)展后果的論述，分析是準確的，看到了個體經(jīng)濟發(fā)展成資本主義經(jīng)濟的實質，對于保護社會主義公有制，捍衛(wèi)人民政權而言，從歷史唯物主義的社會主義角度看，并沒有什么表述不妥，更談不上錯誤，尤其是今天經(jīng)過實踐的私有化嚴重后果而言來看是非常有洞察力，具有很高的前瞻性，透過現(xiàn)象抓住了私有化的本質，可以防患于未然，所說的過程今天都基本出現(xiàn)，所說的問題都一一兌現(xiàn)，一一驗證，有什么不對，有什么不好，為何要將其丑化、妖魔化？　　

二、割資本主義尾巴的必要性？　　

我國在解放前是個資本主義型帶有濃厚封建、殖民殘余的國家，毛主席說“解放前跟資本主義差不多”，可以說是“資本主義發(fā)展薄弱的國家”。從經(jīng)濟上來說，就是大量小生產(chǎn)的存在，生產(chǎn)的社會化程度還不高。也就是說，資本主義天生就是從小生產(chǎn)產(chǎn)生的，從小生產(chǎn)產(chǎn)生的資本主義社會化生產(chǎn)容易和社會主義的社會化生產(chǎn)相混淆，誤以為是資本主義能解放小生產(chǎn)的生產(chǎn)力，從而滑倒資本主義的道路上去。列寧說,“小生產(chǎn)是經(jīng)常地、每日每時地、自發(fā)地和大批地產(chǎn)生,資本主義和資產(chǎn)階級的。”一旦私有制經(jīng)濟有了合法地位，就為剝削創(chuàng)造了條件，有了剝削條件，就必然要產(chǎn)生資產(chǎn)階級，這既是一個基本常識，又是不以人們意志為轉移的客觀規(guī)律。列寧在這一方面的認識是深刻的，他的“舊社會不像死人，裝進棺材，埋入墳墓，而是在我們中間腐爛發(fā)臭”，他的“小生產(chǎn)的每時每刻的經(jīng)常的自發(fā)地大量地產(chǎn)生著資本主義”，都是深刻的社會主義解放路徑上的偉大創(chuàng)建。　　

資產(chǎn)階級影響的存在，國際帝國主義、修正主義影響的存在，是產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級分子的政治思想根源。而資產(chǎn)階級的法權的存在，則是產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級的重要的經(jīng)濟基礎。如果土壤氣候適宜，在無產(chǎn)階級經(jīng)驗不足，對資產(chǎn)階級法權限制不力，土壤鏟除不力，修正主義就會很快滋生出來，甚至篡奪革命政權，實現(xiàn)資本主義復辟。　　

在思想文化上，資產(chǎn)階級意識形態(tài)影響的存在，在上層建筑意識形態(tài)領域的習慣勢力（資產(chǎn)階級甚至比無產(chǎn)階級占有優(yōu)勢）的存在，也是修正主義產(chǎn)生的重要土壤。　　

當時中國高層有部分人主張，先走新民主主義的道路，等到利用私有資本把社會經(jīng)濟發(fā)展到一定的“富裕”程度時，再來一次革命的剝奪，進入社會主義公有制。劉少奇把這種方法，很形象的稱之為“養(yǎng)肥豬政策”。 　　

 那時候，對毛主席的繼續(xù)革命偉大理論的必要性和重要性，黨內高級干部不以為然，支持的也不多、反對的不少。資產(chǎn)階級分子和想走資本主義道路的人，被“物質刺激”刺激后，他們的資本主義發(fā)財致富、爭名奪利的思想就會泛濫起來，化公為私、投機倒把、貪污腐化、盜竊行賄等現(xiàn)象也會發(fā)展起來，瓦解社會主義公有制，就會產(chǎn)生資本主義剝削行為。黨員、工人、富裕農民、機關工作人員中都會產(chǎn)生少數(shù)完全背叛無產(chǎn)階級和勞動人民的新的資產(chǎn)階級分子、暴發(fā)戶。當資產(chǎn)階級在經(jīng)濟上的力量發(fā)展到一定程度時，它的代理人就會要求政治上的統(tǒng)治，要求推翻無產(chǎn)階級專政和社會主義制度，要求全盤改變社會主義所有制，公開地復辟和發(fā)展資本主義制度。新的資產(chǎn)階級一上臺，首先要血腥地鎮(zhèn)壓人民，并在上層建筑包括各個思想文化領域中復辟資本主義，接著，他們就會按資本和權力的大小進行分配，‘按勞分配’只剩下一個外殼，一小撮壟斷了生產(chǎn)資料的新的資產(chǎn)階級分子同時壟斷了消費品和其他產(chǎn)品的分配大權。　　

社會主義等于在資本主義社會的夾縫中成長，對資本主義的小生產(chǎn)、對私有化如果不加以限制，對走資本主義道路如果不加以控制，任其暢通無阻的發(fā)展，必然尾大不掉，必然讓資本主義代替社會主義。小車可以推出淮海戰(zhàn)役的勝利，私有化慢慢的“修正”也可以葬送革命就是這個道理。所以時刻防范資本主義的同化入侵，不然等這些資本主義尾巴長大了，成了私有制工廠，整個國家都私有化了，等資本主義尾巴長成了“康菲公司”的老虎尾巴，我們就拿它無可奈何，社會主義就被他們關在籠子里成了馴獸，到那時共產(chǎn)黨，國家主席將都要被關進籠子里。　　

正如曾任蘇共中央政治局委員、蘇聯(lián)部長會議主席的雷日科夫所痛心指出的：“正是那些力量，正是我們國家的那些具體的人，他們懷著對社會主義的仇恨，出于自己的民族主義觀點和算計，更主要的是出于個人對利益的貪婪，促成了這樣一次歷史的大倒退，犯下了滔天罪行，毀滅了一個強大的國家，毀滅了它的社會制度，使絕大多數(shù)百姓陷入了極度貧困的境地。”　　

三、可怕的不割資本主義尾巴的后果——已經(jīng)尾大不掉了。　　

雖然毛澤東時代對資本主義的發(fā)展壯大卷土重來時刻提防，謹慎從事，然而天有不測風云，毛主席去世之后，資產(chǎn)階級終于看到了起死回生的希望。資改精英面對強大的社會主義江山，他們自知強攻難以取勝，于是就采用了智取的方法。他們打著“改革開放”的金字招牌，以發(fā)展社會主義經(jīng)濟為借口，以不討論“姓社姓資”這一基本原則問題為壓制民主和社會輿論的強權手段，走上了“打左燈，向右轉”的復活資產(chǎn)階級和復辟資本主義的罪惡之路。資產(chǎn)階級在、“貓論”、“摸論”以及“先富論”等多種“強心劑”的作用下，終于在死亡30年后又重新復活了。復活之后，它首先利用個人的私心鼓勵個人進行承包經(jīng)營，把本該屬于全民的利潤據(jù)為己有，之后通過大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)私有企業(yè)與公有制企業(yè)進行惡性競爭（行賄、造假、跨夸大宣傳等），最終將國有企業(yè)搞垮和吞并。從此資產(chǎn)階級就逐漸掌握了大量的資本，變成了既有靈魂又有軀體的名副其實的資產(chǎn)階級了。毛主席生前所指出的可能發(fā)生的資本主義死灰復燃、兩極分化問題，現(xiàn)在都發(fā)生了，出現(xiàn)了。　　

中國允許發(fā)展私有企業(yè)已有近30年，中國政府給私企發(fā)展創(chuàng)造的條件甚至比當年的法國、英國還要多，中國私企的發(fā)展速度在全球也是很快的，是一場鋪天蓋地的私有化大潮 。經(jīng)過30幾年的私有化改革，資產(chǎn)階級的勢力速度擴大，目前私有經(jīng)濟已經(jīng)占全國的六七十以上。我們公有制的主體地位實際上已經(jīng)喪失。從產(chǎn)值的角度來說，公有制不過就是百分之十幾、二十幾而已；從資產(chǎn)的總量上來講，所占比例比這個要低。從工業(yè)總產(chǎn)值中國有經(jīng)濟的比重上來講，2004年為13.5%；2005年我國內資本民營經(jīng)濟占GDP 49.7%，外商和港澳臺約占15%—16%，兩者之和為65%，公有制經(jīng)濟產(chǎn)值比重已經(jīng)下降到35%；2006年，公有制經(jīng)濟與私有制經(jīng)濟（包括外資和內資）在GDP中所占比重為37%比63%，2009年為12.5%，比新中國初建的1949年占26.2%的比重還低得多；2010年為27%比73%。目前資本主義的外資經(jīng)濟占國內GDP已超過40%，私人經(jīng)濟占國內GDP約30%，而代表社會主義公有制的經(jīng)濟只占國內GDP的27%。我國的國有企業(yè)和集體企業(yè)數(shù)量從幾十萬家到現(xiàn)在僅剩一百多家，從占國民經(jīng)濟的95%以上到現(xiàn)在僅剩27%（見國務院發(fā)展研究中心與世界銀行聯(lián)合發(fā)布的報告2030年中國），私營企業(yè)特別是外資企業(yè)迅速增長，占我國經(jīng)濟一半以上。很明顯，公有制經(jīng)濟的主體地位，已經(jīng)讓位給私有制經(jīng)濟，這違背了中華人民共和國憲法公有經(jīng)濟要占主體地位的規(guī)定。　　

2011年一季度末，溫州市城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款余額3399.73億元，已經(jīng)超過2010年度溫州市的GDP(2952億元)。而在地下流動的萬億民間游資，尚未納入金融部門的監(jiān)管。　　

看一看山西煤老板邢利斌發(fā)家史就知道資本主義尾巴的厲害，就懂得公有制為何在短短的一二十年間就被瓜分的面目全非，公有制的比例在社會總資產(chǎn)中所占比例急劇下降，難以支撐天下的局面。　　

2011年中國前60名“先富”的平均財產(chǎn)已經(jīng)達到了1200億美元，平均每人（家）超過130億人民幣。國內14.3%的人群占有80%以上的社會財富。其中，全國人大代表65歲的“飲料大王”宗慶后，為2010年胡潤排行榜中的中國內地首富，財產(chǎn)多大70億美元，而且還有不敢露富者，藏匿的財富超過宗慶后的。　　

2012年3月28日京華時報報道：3月27日胡潤研究院與興業(yè)銀行聯(lián)合發(fā)布《2012中國高凈值人群消費需求白皮書》顯示，目前中國個人資產(chǎn)在600萬元以上的高凈值人群達到270萬人，他們平均年齡為39歲，其中，個人資產(chǎn)達到億元以上的高凈值人群數(shù)量約6.35萬人，平均年齡為41歲。　　

英國《金融時報》提及的一份調查顯示，中國富人的一項主要需求就是把財富轉移到海外。2006年各省、市、自治區(qū)貪官攜帶贓款總額達3360億元，外逃廳級以上官員人數(shù)達1050人；2011年央行公布的侵吞國有企業(yè)資金調查結果顯示，近10年間有超過1200億美元的資金從國企轉移到了海外。　　

曾經(jīng)擔任過國資委副主任的李毅中說：“有些地方低估賤賣，一賣了之，甚至內外勾結，造成國有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象嚴重”，國有企業(yè)被權貴集體操控。　　

我國的經(jīng)濟制度不僅私有化了，而且被外資控制，我們國家的命脈被外資和外債所把持。中石油在美國上市融資不過29億美元，上市以來至2006年海外分紅累計卻高達119億美元。至2006年，僅中國石油、中國石化、中國移動、中國聯(lián)通四個公司四年海外分紅就超過１000億美元，其中，僅2005年，中石油就向香港、紐約等股民撒掉600.12億元的真金白銀。中國石油、中國石化、中海油、中移動、中電信等在香港IPO時候給美英資本所輸送的利益，那么低的價格給巴菲特，就中石油、中移動兩家公司，輸送的利益按照白銀價折現(xiàn)回去，就超過清政府賣國條款的總和還要多。　　

改革開放伊始，說是社會主義制度的完善；開始發(fā)展私營經(jīng)濟的時候，說只是社會主義經(jīng)濟的必要補充，待私營經(jīng)濟具有相當規(guī)模以后，改口叫重要組成部分，現(xiàn)在卻已經(jīng)代替公有制的主體地位，被主體了。　　

僅僅是經(jīng)濟上私有化還不一定十分可怕，可怕的是經(jīng)濟基礎決定上層建筑，新生的資產(chǎn)階級在一步步蠶食社會主義政權。資改派的改革開放就是通過各種手段將生產(chǎn)資料的全民共有重新私有化，實行生產(chǎn)資料的私有制，讓資產(chǎn)階級、地主階級重新占有工廠、企業(yè)和土地等生產(chǎn)資料，然后引進資本主義制度，最終解決侵占全民共有的生產(chǎn)資料的合法性問題，讓資產(chǎn)階級、地主階級重新翻身。現(xiàn)在資產(chǎn)階級在經(jīng)濟上的力量發(fā)展到幾百億的程度，就會要求政治上的統(tǒng)治。在經(jīng)濟上私有經(jīng)濟的擴大化，控制了國民經(jīng)濟的基礎；政治上人大、政協(xié)也被官僚資產(chǎn)階級擠占，現(xiàn)在有38個億萬富翁成了政協(xié)、人大代表，個體私有經(jīng)濟被所謂的“紅色”資本家所把持。　　

中國資產(chǎn)階級的產(chǎn)生和其他國家一樣是極其血腥的，中國的國資流失及私有化進程，和英國資產(chǎn)階級搞的羊吃人、美國資產(chǎn)階級搞的屠殺印第安人，日本資產(chǎn)階級屠殺中國人一樣，是人類歷史上最血腥最無恥地資本運動。　　

由于資本主義私有制取代了公有制經(jīng)濟的主體地位，在分配上形成了兩極分化、貧富懸殊的格局。表示貧富差距的基尼系數(shù)，1994年達到0.434，已超過國際上公認的0.4的警戒線，并超過了所有的資本主義國家和絕大多數(shù)發(fā)展中國家。以后繼續(xù)上升，2000年達到0.453，2006年達到0.49。最近，世界銀行又公布了中國基尼系數(shù)上升到0.57的消息。美國《紐約時報》2006年2月26日的文章說：“中國大陸雖然已經(jīng)在事實上拋棄了馬克思主義，但現(xiàn)今仍然披著馬克思主義的外衣。”“具有諷刺意味的是，為了達到使少數(shù)人富裕起來的市場經(jīng)濟遠景，馬克思主義在中國已經(jīng)變成解釋窮人必須老老實實地受苦的合理性的工具。”　　

今天改一點，明天變一點，毛澤東思想、真正共產(chǎn)黨的一套政策和主張，社會主義到現(xiàn)在還剩下了什么？毛主席終其一生的努力是否“盡枉然”？現(xiàn)在我們總算嘗到了不割資本主義尾巴的苦頭了。辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前，好不容易培養(yǎng)起來的公心基本上被腐蝕掉了。　　

私有化還使我國近億工人失業(yè)下崗，生活無著，導致各地群體事件不斷發(fā)生，嚴重時還發(fā)生了圍攻中南海事件。無產(chǎn)階級從主人的地位被打到十八層地獄，長期經(jīng)受資產(chǎn)階級在生產(chǎn)環(huán)節(jié)（利潤）和流通環(huán)節(jié)（通貨膨脹）的雙重殘酷剝削，過著“春天里”老無所依、少不能學、病無錢治的 “幸福”生活。私有化了，封建落后陳舊文化死灰復燃，資產(chǎn)階級的腐朽墮落文化隨著全方位開放的國門一擁而入，腐敗已使中華人民共和國不堪重負。貪官污吏、黑心奸商、流氓明星、賣國奴才遮天蔽日；資產(chǎn)階級、地主階級的“三妻四妾”和“不勞而獲”的資產(chǎn)階級生活方式卷土重來；“官商勾結”、“官匪勾結”、形同“警匪一家”的“稅企一家”；靠鉆“社會主義”空子暴富起來的私有資本擁有者所成就的無稅不偷的破爛格局；沉滓泛起，亂象叢生，黃賭毒復活，國有資產(chǎn)大量流失；中國成了世界加工廠和垃圾處理場；許多人重新淪為奴隸，苦苦掙扎，中國人還有多少尊嚴；社會以“貪、奸、淫、亂、黑、惡”為標示：高尚受到嘲笑，卑鄙流行；真誠受到嘲笑，虛偽流行；公而忘私嘲笑，自私自利流行。　　

這種私有化改革，不僅極大地損害了普通老百姓利益，而且使黨和政府名聲大損，嚴重危害我國的穩(wěn)定和團結，繼續(xù)下去，必將導致內亂和分裂。　　

意大利的康帕內拉（1568—1639）在17世紀初就察覺：只要私有制存在，就不會有真正的政治平等和經(jīng)濟　　

著名的啟蒙運動思想家盧梭（1712—1778）也認為“私有制產(chǎn)生貧富對立，是社會不平等和一切罪惡的、禍害的根源”。　　

早在480年前，英國思想家莫爾在深入觀察社會丑惡現(xiàn)象之后，就得出結論：“私有制是一切社會禍害的總根源”。　　

馬克思說“資本來到人間，從頭到腳每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”。　　

四、執(zhí)迷不悟、瘋狂私有化；急不可耐，原形畢露。　　

今天他們非但不思改悔，不改弦易轍，不痛改前非，不但為自己的頂層設計無力辯護，還要再度制造學術、輿論甚至政治謊言。喝了全方位對外開放“迷魂湯”的人民對資產(chǎn)階級復辟徹底放棄了警惕，完全忽視生產(chǎn)資料歸屬這個核心問題，這樣以生產(chǎn)資料私有化為最終目的的改革開放才有順利進行下去社會環(huán)境。圍繞生產(chǎn)資料瓜分的好戲才開始，慢慢地步入漸入佳境，直至今日高潮不斷，可悲的是人民卻好像植物人一樣渾然不知。　　

從2012年2月中旬起緊鑼密鼓地進行了全面部署，一次空前規(guī)模的“改革浪潮”將興起，開始了私有化的裸奔。外媒消息，中國發(fā)動國企改革閃電戰(zhàn)，“私有化”是主調。人民日報“寧要不完美的改革，不要不改革的危機”出臺，最近政府又推出的“新36條”。2012年2月15日，國務院專門開會，宣稱目前體制改革處于“攻堅克難的關鍵階段”，改革的重點領域是“深化壟斷行業(yè)的改革”。2月21日，由國家發(fā)改委召集45個部門開會，要求各部必須在規(guī)定期限內，制定出具有針對性和可操作性的貫徹“新36條”的“實施細則”，完成這個任務“已進入倒計時階段”。二月下旬，世界銀行和國務院經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)濟中心聯(lián)合發(fā)表報告，除了要求中國更加“市場化”之外，還有就是要中國“打破國企壟斷”。2002年2月27日　，中國精英和他們的美國老板在北京召開記者招待會，公開了他們反中國人民的自白書，這個自白書的名字叫《2030年的中國：建設現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會》，這個反人民報告的主要內容是改變中國憲法規(guī)定的政治經(jīng)濟體制，其中的重點是要把大型國企私有化。　　

蘇聯(lián)、東歐國家的巨變——走資本主義道路，都出現(xiàn)了經(jīng)濟上的大幅度衰退。20世紀80年代以來西方國家掀起的私有化浪潮，基本上都是失敗的。特別在蘇聯(lián)、東歐國家，在轉向市場經(jīng)濟的過程中，搞的那種私有化，是個重大失誤，后果不堪回首。東歐私有化——比“大蕭條”還要嚴重的經(jīng)濟大衰退。美國著名經(jīng)濟學家約·斯蒂格利茨指出的，改革十年后，“從平均意義上來看，這些國家今天比轉軌之前更窮了”，“在我們有統(tǒng)計數(shù)據(jù)的25個國家中，有18個國家的平均貧困人口占總人口的比例從4％增加到45％，反映了這些國家人民生活水平的急劇惡化”。東歐國家是兩手空空，既不能左右自己的經(jīng)濟命運，也不能自行決定自己的政治命運。他們實際上走上了另一種意義的“通往奴役之路”。中國的政府的新三十六條，就是要從快車道上奔向東歐之路。　　

世界經(jīng)濟論壇于1月25日至29日在瑞士達沃斯舉行，針對資本主義制度缺陷，其主題為“大轉型：塑造新模式”，反映出發(fā)達經(jīng)濟體日益意識到導致金融危機的舊模式難以為繼，迫切要求找到新的發(fā)展路徑。這個在資本主義社會具有舉足輕重地位的論壇，已經(jīng)在反思資本主義社會的模式了，反思所謂的“資本主義是歷史的終結”膚淺論調，他們對他們自己的理論的延續(xù)，已經(jīng)不敢抱太多的希望。論壇主席施瓦布就此指出，以往的傳統(tǒng)決策模式已不能適應眼下的新情況，經(jīng)濟危機凸顯資本主義制度亟待改革。　　

美國哈佛大學歷史系教授弗格森直言“資本主義疾病纏身”，日本學者寺島實郎稱“美式金融資本主義已病入膏肓”。　　

比爾·蓋茨、沃倫·巴菲特、保羅·艾倫三人總資產(chǎn)比世界上最不發(fā)達的43個國家GDP的總量還多。市場經(jīng)濟比之計劃經(jīng)濟不但具有時代方位的落后，而且在綜合社會幸福和國民福利創(chuàng)造方面，又存在明顯的效率劣勢。就資本主義發(fā)展模式而言，在國內資本主義道路難以持續(xù)發(fā)展；對整個人類而言，資產(chǎn)階級掠奪資源，搶劫財富，更不能熟視無睹，否則人類社會將在資產(chǎn)階級不斷斂財，不斷掃蕩中自取滅亡。　　

這是一場大博弈，大決戰(zhàn)，勝利屬于人民！歷史充分證明：只有社會主義才能救中國才能救世界！　　

人民領袖毛主席曾經(jīng)說過這樣的話：“修正主義上臺，就是資本主義上臺，而且是最壞的資本主義，是法西斯主義。”　　

張夷  2012·3·31　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號