中國人的內(nèi)斗是很有名的,哪怕為了一種信仰都可以PK半天,更別說成為黨派之爭了。明朝就是這樣斗完的,東林黨就很像今天的左派。其實中國現(xiàn)在左右合作能獲取的利益大于現(xiàn)今兩派單獨提出的任何一種主張得到的(包括重慶模式)。
右派現(xiàn)在最大的問題在于被極右賣國買辦勢力綁架(因為貪腐和前期國企股份制改制獲得的巨額財富);左派現(xiàn)在最大的問題在于理想化和散沙狀,沒有建設(shè)性所以無法參與政治博弈(在轉(zhuǎn)基因、阻止私有化方面有一定戰(zhàn)績)。重慶模式是一個突破但還是在摸索,也就是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中加入民生元素。這些都不夠,左右真正合作產(chǎn)生的潛力遠(yuǎn)大于此。
中國未來政治暢想一:左派主導(dǎo)政治、教育、文化和媒體(要剔除極左主張),這樣可以有效的抵御外部思想滲透與顛覆,逐步樹立適合國情的主流價值體系。右派主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)、市場、與外交(國家要制約賣國、私有化等傾向);國家負(fù)責(zé)國民財富的分配和向民生傾斜,這塊國家做得好將會獲得巨大的權(quán)威性和道義制高點。右派保證前期獲得的財富向民生投入,左派在政治上保證不清算。右派可以作為中國向世界伸出的天鵝絨手套——代表接觸、合作、柔軟、靈活的國家形象,有效的避免孤立和全面對抗。而左派則是隱藏在這手套后面的鐵拳,代表國家利益、民族主義和強硬的國家意志。
右派可以利用左派的存在在對外交往中獲取更多的籌碼,把前面的單邊利益輸送變成雙方交易。必要時可以在某些領(lǐng)域和時間讓左派主導(dǎo)以形成紅臉白臉之效果。左右兩派可以像俄的雙頭鷹,看的方向不同,但一致對外,共同爭取國家利益。(這塊左派不適宜真正主導(dǎo),因為左派太強硬,不會妥協(xié),原則性強而靈活性不足)。左派牢牢把握意識形態(tài)和民意與右派形成制約。右派抑制左派的理想化和極左傾向。這樣的組合形成其威力左右都可以去想象。
中國未來政治暢想二:猴王提出了中國應(yīng)實行中央集權(quán),地方民主,權(quán)利串聯(lián)資本的模式。我整體贊同,略作補充。這個模式的關(guān)鍵在于化市為縣,中國行政結(jié)構(gòu)變成中央、省、縣、村四級結(jié)構(gòu),縣以下實行民主選舉,省一級實行任命制。這樣一方面可以避免外部控制(因為縣太小,又太多)省一級實行任命可以有效避免封疆大吏借助高民意爭權(quán)奪利。縣以下選舉勝出者基本上是本鄉(xiāng)本土賢達(dá)人士。老百姓熟悉不至于走形式,同時其要照顧本地區(qū)的家族影響,施政會有收斂。對任命的省一級可以實行治下多數(shù)縣罷免制以形成制約,省一級以上必須公示財產(chǎn)和證明國籍。中央層實行地方任職兩屆以上無劣跡者參與競爭選拔。如此可解決民主與集中的矛盾。
以上所思,望網(wǎng)友指正!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:利永貞
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
