改革不能沒(méi)有底線

       自從王立軍事件發(fā)生后，媒體的導(dǎo)向突然來(lái)了個(gè)大轉(zhuǎn)彎，民生導(dǎo)向不提了，唱紅打黑不提了，中國(guó)到底怎么了？改革這個(gè)曾經(jīng)絕大多數(shù)人支持的東西，如今一小撮人只能在陰角里呻吟的東西，突然占據(jù)了媒體主流。絕大多數(shù)人希望的共富型改革，絕不是陰角里的一小撮掠奪式的改向型改革，《寧要微詞，不要危機(jī)》恰恰就是那一小撮發(fā)出的反人類號(hào)角。《寧要微詞，不要危機(jī)》竟然以特約評(píng)論員的名義發(fā)表于《人民日?qǐng)?bào)》第八版觀點(diǎn)欄目，足見一小撮偷偷摸摸的陰暗心理，《人民日?qǐng)?bào)》特約評(píng)論員只能代表黨中央的聲音，怎么能打著黨中央的名義在觀點(diǎn)欄目發(fā)表個(gè)人主張呢？這就是赤裸裸的“挾中央以掠人民”。整篇文章氣勢(shì)洶洶、大有來(lái)頭，卻缺乏最基本的邏輯，為什么要改革-為誰(shuí)改革-改革的風(fēng)險(xiǎn)何在-不改革的風(fēng)險(xiǎn)又何在-改革的落腳點(diǎn)又何在，甚至連改革的服務(wù)對(duì)象都不敢明確，整個(gè)文章帶有明顯的挑釁情緒和拼湊痕跡，保障和改善民生只字不提，沒(méi)有一句是為著人民利益，改革的主張也吞吞吐吐，但明白的人不難看出其中的陰險(xiǎn)和貪婪。

      一小撮陰暗心理者所倡導(dǎo)的“啃骨頭”到底是什么呢？我看是坑人民，什么改革壟斷領(lǐng)域全他媽的瞎扯淡，近年來(lái)的改革出了"重慶模式"以外，只有免除農(nóng)業(yè)稅和新農(nóng)村合作醫(yī)療在“表面上”是成功的，其余的全他媽的瞎扯淡。教育改革后學(xué)生就上不起學(xué)了，上大學(xué)交學(xué)費(fèi)，畢業(yè)后不管分配工作；醫(yī)療改革后，藥價(jià)和醫(yī)療費(fèi)用飛漲，大部分人不敢去醫(yī)院，進(jìn)去十有八九被弄成傾家蕩產(chǎn)；房改后，買房讓大部分人的安居成了幻覺(jué)，即便有了房子還是擺脫不了背上半輩子債的命運(yùn)，美其名曰“分期付款”。隨之而來(lái)的還有，一大批豪華別墅的興起，一大批高檔消費(fèi)場(chǎng)所的出現(xiàn)，一大批高官紛紛落馬，數(shù)不清的分不清真假的乞丐占滿了街頭，這就是改革的結(jié)果，照此下去估計(jì)會(huì)更糟糕。

      一小撮陰暗心理者明顯是在打著改革的名義，強(qiáng)行推行一種不可告人的反動(dòng)路線，從社論里看不出他們改革的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，只是一味地以所謂的“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的賭徒式心理又一次挑戰(zhàn)特色社會(huì)主義的底線，同時(shí)也在挑戰(zhàn)人民對(duì)轉(zhuǎn)向式改革的承受底線。野心家恬不知恥地把鄧公的南巡講話搬出來(lái)，要死要活地哭喊著“不改革死路一條”，請(qǐng)問(wèn)轉(zhuǎn)向式的不改革到底是誰(shuí)的死路？我看是一小撮野心家窮途末路、狗急跳墻了吧。鄧公強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義的本質(zhì)是共同富裕，怎么就沒(méi)見一小撮野心家們拼死拼活地去捍衛(wèi)呢？很明顯，這一小撮野心家就全中國(guó)最大的反對(duì)派和法西斯。

      最近叫囂最多多的莫過(guò)于“改革的頂層設(shè)計(jì)”，這到底是一種什么樣的設(shè)計(jì)呢？從字面上來(lái)看，顯然是不尊重人民群眾的首創(chuàng)精神，不尊重群眾的迫切呼聲，完全是在為著自己的利益想當(dāng)然地去設(shè)計(jì)，這也正是如今改革共識(shí)無(wú)法二次形成的最大原因所在。改革的全中國(guó)人民的事情，不是幾個(gè)人就能大包大攬的，任何人也沒(méi)有這種資格去大包大攬。改來(lái)改去，改革本身都快失去合法性了，因?yàn)楫?dāng)今出現(xiàn)的絕大多數(shù)矛盾和問(wèn)題恰恰是在改革的過(guò)程中形成和發(fā)展的，而隨著一小撮野心家主導(dǎo)的改革只會(huì)加重和激化這些矛盾和問(wèn)題，絕大多數(shù)的利益在改革中嚴(yán)重被剝奪，“零和陷阱”正成為中國(guó)的改革陷阱。　　 

      改革不能沒(méi)有底線，不能成為一小撮野心家牟利斂財(cái)?shù)墓ぞ撸荒艹蔀閲?guó)家改旗易幟的托辭，必須把改革放在籠子里，那就是必須以堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則和實(shí)現(xiàn)共同富裕為底線，必須以維護(hù)和發(fā)展95%以上的人民利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，必須時(shí)常傾聽人民群眾的改革呼聲，否則改革就失去了其本身的意義，改革的合法性隨之喪失，改革的反人類性逐漸形成。一小撮野心家推動(dòng)的改革，顯然不是中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)的人民所期望的改革，這樣的改革恰恰是修正主義者推行的反動(dòng)式轉(zhuǎn)向改革，這樣的改革是禍國(guó)殃民式的改革，這也是全中國(guó)最廣大人民必須予以抵制和反對(duì)的，這樣的改革必須被停止，否則蘇聯(lián)的昨天就是中國(guó)的明天，這絕不是危言聳聽。