聽說山東那邊打了一只狼，動用了近百警力用時(shí)數(shù)小時(shí)。有人說這不好，用人太多，太花錢又說警員訓(xùn)練不足云云。我認(rèn)為這個(gè)批評是不正確的，是批評者不了解打狼的原理的緣故。
狼是肉食動物，嗜血吃人是它的本性，從狼的方面講，吃人是無可厚非的，因?yàn)椴怀匀司蜁火I死，所以從生存權(quán)角度，吃人是它的正當(dāng)權(quán)益，理應(yīng)受到法律保護(hù)。
如果人要是說我也有生存權(quán)，不想被你吃，它會說：是的，你是媽生的，我也是媽生的。你有生存權(quán)，我也有生存權(quán)。你不想被我吃你可反抗，但是你的反抗不能突破法律的底線。法律是公平的，你可以一對一地和我單挑，如果你被我吃了，是你實(shí)力不濟(jì)，下輩子好好練練再來;如果我被你打死了，那是我運(yùn)氣不好，我自認(rèn)倒霉。雖然我們之中一個(gè)會死，但是我們維護(hù)了法律的公平和正義，維護(hù)了生態(tài)平衡和自然界穩(wěn)定。你們不可以一起上，因?yàn)槲覜]有要吃你們每一個(gè)人，你們都來打我是沒有道理的。你們一起上就破壞了生存競爭的公平法則，破壞了生態(tài)平衡最后吃虧的還是你們自己！
如果人也同意這個(gè)道理，那就上當(dāng)了。確定結(jié)果是被狼一個(gè)一個(gè)地吃掉。所以從古至今，打狼從來不是單挑充英雄，而是有人拿盆，有人拿棍，有人拿刀，有人舉火。一大幫上得山去連敲帶打、圍追堵截，分工協(xié)作。不但打死狼的把握很大，而且自己受傷的可能性很小。人類也在這種打狼活動中認(rèn)識到原來團(tuán)結(jié)起來一起行動的力量是很強(qiáng)大的，強(qiáng)大得超出自己的想象。那個(gè)網(wǎng)友呼喚武松，至于武松那種行為，很大程度是因?yàn)橐馔?，如果不是因?yàn)楹茸砹?，他大約也不會那么魯莽。當(dāng)然，狹路相逢時(shí)的勇氣還是要肯定的。
人和狼的生存競爭有很多很多年了，人雖然生存下來了，狼卻也沒有被滅絕。而且隨著人類的進(jìn)化，狼也是進(jìn)化的?，F(xiàn)在的狼吃人不一般不見血、不吐骨，而且狼與狼之間，狼群之間的團(tuán)結(jié)協(xié)作也加強(qiáng)了。因而現(xiàn)在打狼需要的人更多，所以依靠不到一百的警察打狼很可能兵力不足，弄不好警察的頭兒也可能被吃掉。所以以后再有這種打狼的事，應(yīng)該再多叫些人。這確實(shí)是個(gè)嚴(yán)峻的情況，不然去年那么些人到華爾街打狼怎么就沒打著呢？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
