改革的“風(fēng)險(xiǎn)”：貧富懸殊，是社會(huì)主義的大忌

     改革已經(jīng)到了難度最大的時(shí)候。官方主流媒體表達(dá)了“寧冒風(fēng)險(xiǎn)，也不要危險(xiǎn)”的改革決心，并稱(chēng)“容易的都改掉了”。確實(shí)如此。到現(xiàn)在，喊來(lái)喊去，改來(lái)改去，也就主要是把擠普通老百姓能量的那點(diǎn)事辦了。想當(dāng)初，讓農(nóng)民搞單干、工人砸鐵飯碗，何等有力、神速。而多年來(lái)針對(duì)有權(quán)者的政治體制改革、有錢(qián)人的分配制度改革等卻舉步維艱。

    政治體制改革，說(shuō)到底就是擴(kuò)大人民群眾當(dāng)家作主權(quán)，限制當(dāng)權(quán)者對(duì)人財(cái)物的自由支配權(quán)。推進(jìn)民主選官，當(dāng)權(quán)者就減少了有利于自己以權(quán)謀私的任命聽(tīng)話(huà)官員的權(quán)利；推進(jìn)民主決策，就減少了當(dāng)權(quán)者隨意玩權(quán)的個(gè)人決斷機(jī)會(huì)；民主監(jiān)督，就使當(dāng)權(quán)者用權(quán)過(guò)程處在眾人的規(guī)范之下。損害的都是當(dāng)權(quán)者的利益。自己損害自己，那要何等的胸懷和勇氣啊。所以，雷聲大雨點(diǎn)小。有些迫于民眾壓力，難免做做樣子。我看前一陣熱鬧的地方選舉上的種種改革舉動(dòng)和干部公推競(jìng)崗，現(xiàn)在又冷了下去。

    貧富懸殊，是社會(huì)主義的大忌。我國(guó)貧富懸殊指數(shù)早已超出國(guó)際警戒線(xiàn)。不到10%的少數(shù)有權(quán)、有錢(qián)的人，占有90%以上的財(cái)富。外逃的4000多個(gè)腐敗分子，帶走了4000多億元國(guó)家人民的財(cái)富。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平教授有文說(shuō)，中國(guó)的工人，在世界上，工作時(shí)間最長(zhǎng)，收入最低。上學(xué)難，看病貴，無(wú)住房，老無(wú)依靠，死不起，大學(xué)畢業(yè)找不到工作等新的N座大山壓在工農(nóng)大眾身上。這些難道黨和政府不知道嗎？知道。推進(jìn)共同富裕，是中央既定的反復(fù)強(qiáng)調(diào)的方針，可落實(shí)起來(lái)是那樣的難，至今沒(méi)有看出成效，貧富距離甚至還有加大之勢(shì)。老百姓沒(méi)有增加什么收入，物價(jià)卻在成倍增長(zhǎng)。有權(quán)有錢(qián)人，他們的收入渠道多多，還在富上更富。共同富裕，不從富人身上拿一部分剝削收入給老百姓，怎么可能實(shí)現(xiàn)呢？可某些輿論還在說(shuō)不能“劫富濟(jì)貧”。增加財(cái)政收入，有人指責(zé)“與民爭(zhēng)利”，其實(shí)就是權(quán)貴爭(zhēng)富人的利。如果不是這樣，是不存在“與民爭(zhēng)利”的。

　　引進(jìn)外資，無(wú)可厚非。特別是在改革開(kāi)放初期，我們?nèi)鄙儋Y金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。但是，外資不是白送錢(qián)來(lái)給我們用的，是來(lái)釣魚(yú)的。他們付出的則是魚(yú)餌，拿走的是魚(yú)。我們現(xiàn)在自己資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)有了，不應(yīng)再那么優(yōu)惠引進(jìn)，把魚(yú)基本給他們了。可現(xiàn)在有些人還熱衷于外資，不深化改革加以適當(dāng)限制。老牌資本主義比我們經(jīng)驗(yàn)豐富和實(shí)力強(qiáng)，我們不加限制，民族工業(yè)有擠壓危險(xiǎn)，國(guó)有資本更可能被吞噬。這究竟為什么？真正的改革不會(huì)這樣改。恐怕是有些漢奸想幫了外國(guó)人，再跑到國(guó)外一起享受。難怪現(xiàn)在有權(quán)有錢(qián)人，紛紛移民出國(guó)了。