修正主義者和精英們對國企的污蔑
當前，修正主義者和精英們還請來外國傳教士如世行行長來幫忙，大談要把國企私有化。這樣一來，不僅暴露出修正主義者和精英們的崇洋媚外的奴才相，也充分暴露了這些修正主義者和精英們死心踏地走資本主義道路的丑惡嘴臉！
他們在鼔吹國企私有化過程中，對國企極盡污蔑之能事，說國企這個不好那個不好，非私有化不可！他們最重要的依據之一，是說國企經濟效益不好！實際上，這是對國企的污蔑！試問，國企怎么效益不好？私企難道比國企效益好嗎？在建國初期，是因為有國企的存在我們只用了三年時間就把滿目瘡痍的經濟恢復到歷史的最高水平！有了國企的存在才使我國順利地進入社會主義建設時期！在三個五年計劃中，我國的經濟建設有了飛速地發展，不僅速度快丶效益好，而且，取得了令世界驚嘆的偉大成就！這也有國企的巨大貢獻和不可磨滅的功勞！怎么說國企不行，效益不好呢？
改革開放以來，在我國大力推行商品經濟或市場經濟以后，才使國企大幅度滑波，經濟效益不好、上不去！所以，這是商品經濟或市場經濟改革造成的！不是國企本身的問題！我舉一個簡單的例子，就非常清楚了。大家知道，國企的設備好，工人技術好，技術人員多，生產的產品質量好，堪稱國內一流；相比之下，私企設備簡陋，精度差，操作技術也不好，又沒有技術人員，生產的產品粗制濫造，質量極其低下。按常理說，是國企產品好？還是私企產品好？是國企產品有競爭力？還是私企產品有竟爭力？是國企產品賣得快？還是私企產品賣得快？是應該國企產品價格高？還是應該私企產品價格高？是囯企能夠競爭過私企？還是私企能夠競爭過國企？……答案是肯定，國企比私企產品的質量好，更有競爭力，應該賣出的更快，價格更高，肯定私企競爭不過國企。可是，事實正好相反，私企的產品賣出的更快，價格更高，更有競爭力，囯企競爭不過私企；國企產品賣不出去，沒有收入，效益差；私企產品價格又高賣得又快，收入多，效益好。事實與常理完全不同，為什么？是國企本身問題嗎？是國企不如私企好嗎？不！完全不是這樣！！事實與常理不同，不是國企問題，而是走發展商品經濟或市場經濟改革之路造成的，為什么這么說呢？理由如下：
第一在改革初期，有大量國企存在，她們既是生產者又是消費者，她們派出大量釆購人員去采購原材料，也派出了大量的銷售人員推銷自己的產品，……
她們競爭對手是私企，私企為了能夠推銷出自己粗制濫
造的產品，戰勝并打敗國企，想盡了辦法，其中一個最有效的方法是收買國企的釆購員，他們給他們種種好處或給錢這叫回扣，讓他們買自己的產品，……
第二在商品經濟或市場經濟條件下，一些釆購員看到別
人給他好處或金錢，那有拒收之理，收了私企老板的錢怎么能拒絕購買他的粗制濫造的產品，就這樣，把大量私企的產品以高價購買回來，
第三，囯企銷售人員在銷售中，極力介紹自已產品如何好，但是，不能給人家回扣，人家個人得不到好處，你的產品在好也不買，所以，國企費了九牛二虎之力，因為不能給回扣，產品依然賣不出去，效益也就自然不好！
第四后來國企也允許給回扣，但是回扣的數額是一定的，不能超過；私企一看國企給回扣，他們的回扣大大地超過了國企回扣，仍然使私企的粗制濫造的產品橫流于市，質地優良的國企產品依然賣不出去，效益依然不好！
第五，從這里可以看到：國企效益不好，不是國企產品質量不好，不是價格太高，而是不能像私企那樣給回扣；這不是國企的罪過，是私有制和商品經濟的罪過！要改的不是國企！不是國企要私有化！要改的應該是商品經濟和私有制，應該逐漸改造私企使之逐漸成為公有制企業，使完全自由的市場經濟逐漸走向加大政府干予使之走向共富的市場經濟，然后，過渡到更加成熟的社會主義非市場經濟，有人把它叫做社會主義產品經濟。（應該叫什么更合適可以研究討論）
修正主義者和精英們，不顧歷史和現實的事實，睜兩大眼說瞎話，硬說國企效益不好，這是他們想把國企私有化提出的歪理邪說！一切擁護丶熱愛社會主義的人們擦亮眼晴，視破他們陰謀，絕不讓他們的陰謀得呈！社會主義一定勝利！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
