對李成瑞，張宏良同志的幾句心里話
本人是一個普通的具有46年黨齡的黨員。雖然一輩子主要從事技術(shù)工作，但也當(dāng)過近十年的地方國營企業(yè)的廠長。當(dāng)看到當(dāng)時國企改制趨勢時，我不同意，也無力阻止，便采取了回避到高校當(dāng)普通教師的辦法。我沒有什么理論水平，但自從舉起拳頭那一天開始，對共產(chǎn)主義的理想和信仰還是一直支撐著我。直到當(dāng)今我們國家被資改派搞得面目全非的時候，我也沒有改變自己選擇的理想和信仰-----為共產(chǎn)主義事業(yè)盡自己的力量。
我在烏有上曾經(jīng)寫過一篇短文《斗爭正未有窮期，前途定曲折光明》，基本上表述了自己對當(dāng)前形勢的看法。近來，又看到了李成瑞老同志的文章，也關(guān)注著張宏良同志的文章。我總的看法是：你們都是真正的共產(chǎn)黨員。但金無足金，人無完人，都有看問題的局限性。這樣的一個說法，并不表明我自己高明，自己的看法就正確。事實(shí)上，我非常清楚，我在許多方面比你們二位的水平要差得遠(yuǎn)。但是，我們具有共同的理想信念，為了同一目標(biāo)走到一起來了，所以，我們應(yīng)該互相幫助，互相愛護(hù)，包括善意的互相批評。正是出于這樣的一個目的，我想通過對某些具體問題的看法，對二位說幾句心里話。
一， 中國目前不存在通過一次會議而使形勢急左轉(zhuǎn)的條件。
大家都對即將召開的黨的十八大充滿了期待，充滿了希望。我當(dāng)然也是這樣，希望把十八大開成一次新時期的“遵義會議”。但是，仔細(xì)地進(jìn)行分析，我還是認(rèn)為情況并不是那么的樂觀。理由主要有以下幾點(diǎn)：
1，“遵義會議”是在什么樣的情況下召開的？
當(dāng)時蘇區(qū)進(jìn)行了五次反圍剿。前三次在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下，取得了勝利，第四次由于不是毛主席親自指揮，但他的軍事思想還在起作用，所以打了一個平手。第五次則主要是左傾機(jī)會主義路線的瞎指揮，所以吃了敗仗而不得不開始長征。而在長征的路上，一路的敗仗，打到遵義時，紅軍的主力已經(jīng)所剩無幾了。已經(jīng)確實(shí)到了生死存亡的時刻了。廣大的紅軍官兵們深刻地體會到，如果這個時候再不把毛主席請出來，肯定會出現(xiàn)全軍履沒的命運(yùn)。這是當(dāng)時紅軍的一個基本共識，而且主要是由軍事形勢的嚴(yán)峻所造成的。現(xiàn)在的情況，比當(dāng)時復(fù)雜得多，有思想政治路線上，有經(jīng)濟(jì)路線上的等等，但是現(xiàn)在在全黨是不是具有當(dāng)年那樣的共識了呢？我認(rèn)為并不具有這樣的思想基礎(chǔ)。黨內(nèi)的思想可以說是一片混亂，有認(rèn)為現(xiàn)在這樣還需要不動搖，還需要深化下去的（事實(shí)上這在中上層是一個多數(shù)）；有認(rèn)為需要撥亂反正的（事實(shí)上這在中上層，是一個少數(shù)）；當(dāng)然還有少數(shù)是希望把國家徹底地搞跨，以逃脫他們自己的罪行的。還有許多根本無所謂的。更重要的是，當(dāng)年有毛主席那樣一個英明的人物存在，現(xiàn)在有嗎？確實(shí)，我承認(rèn)時勢造英雄，但我同樣承認(rèn)英雄人物對時勢的引領(lǐng)作用。
2，從全國范圍內(nèi)來看，人民群眾的普遍覺悟還沒有達(dá)到這樣的程度。
通過三十年走資本主義道路的“改革”，雖然人民群眾深受其害。有許多的人上不起學(xué)，看不起病，買不起房，養(yǎng)不起老。但是，從總體來說，這三十年從絕對生活水平上來說，還是普遍地有所提高的，這也是事實(shí)。再加上這幾十年來，我們的黨放棄了在思想意識形態(tài)方面的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，整個的社會上充斥了資本主義的意識形態(tài)方面的東西，許多普通的群眾還是在為基本的生計而奔波，相當(dāng)多的人并不關(guān)心國家大事。整個的社會普遍地缺少崇高的理想信仰，普遍地道德滑坡，普遍地以追求金錢為目標(biāo)，這也是一個不可否認(rèn)的事實(shí)。
3，整體上青年人還沒有覺悟，和平演變在某種程度上在青年人身上取得了成功。
青年強(qiáng)則國運(yùn)強(qiáng)，青年弱則國運(yùn)弱。無論什么時代，年輕人的價值取向總是代表著這個國家的政治走向。從五四運(yùn)動，到國內(nèi)革命戰(zhàn)爭，到社會主義建設(shè)，到文化大革命無不都證明了這一條：青年人總是走在歷史前進(jìn)的最前面。正因?yàn)槿绱耍悦飨f過：“世界是你們的，也是我們的，但歸根結(jié)底是你們的。你們年輕人象早晨八九點(diǎn)鐘的太陽，希望寄托在你們身上”。而看一看現(xiàn)在的年輕人，是個什么樣的思想狀態(tài)呢？就我個人的經(jīng)歷，我在高校直到現(xiàn)在也快二十年了，整體而言，年輕人的情況雖然在不斷的覺醒，覺悟，但還沒有到達(dá)真正覺醒，覺悟的地步。學(xué)生如此，青年教師也是如此。他們追求的基本東西，還是資產(chǎn)階級的“自我價值實(shí)現(xiàn)”這一套，還是名利兩個字。
所以，當(dāng)黨內(nèi)，群眾，特別是年輕人的思想覺悟還沒有達(dá)到一定高度的共識時，想通過一次會議，即使是“紅二代”接班，就想使中國的政治走向突然地向左轉(zhuǎn)，我個人認(rèn)為是不切實(shí)際的。
二， 中國也不會突然的向右轉(zhuǎn)，突然地變得四分五裂。理由如下：
1， 大部分黨內(nèi)的既得利益者不同意。
這些年的改革開放，確實(shí)形成了一個既得利益的階層。但是仔細(xì)地分析后，我們會發(fā)現(xiàn)這個階層內(nèi)，他們的政治訴求是有所不同的。
（1） 體制內(nèi)的絕大多數(shù)當(dāng)權(quán)派：他們執(zhí)行的是修正主義的改革開放路線，使好端端的一個社會主義中國，成了事實(shí)上已經(jīng)資本主義化了的中國。這是由什么原因造成的？主要是他們拋棄了毛澤東思想，他們是黨內(nèi)的修正主義者。但要說這些人希望取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，希望國家四分五裂，那也不符合實(shí)際。他們真實(shí)的想法是保持現(xiàn)在這樣的“改革開放”“不動搖”，也就是說維持這樣的一個政治體制，合法地繼續(xù)他們的既得利益。所以，他們面對人民群眾的反思改革時，會說出一些符合群眾意愿的話，例如“五個決不”之類，會時不時地提到毛澤東思想，說一點(diǎn)“任何時候都要高舉”之類的話。但我認(rèn)為他們不是真正的共產(chǎn)主義者，而是現(xiàn)代版的修正主義者。然而，當(dāng)他們碰到極右勢力想全盤否認(rèn)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，想全盤西化時，即使是僅僅為了維護(hù)自己的既得利益出發(fā)，他們也會反對的。而客觀地說，他們的這種反對，對抵制極右勢力的圖謀也是至關(guān)重要的，原因非常簡單，他們有權(quán)！這一部分人，是需要我們做工作，需要既斗爭又團(tuán)結(jié)的。
（2） 體制內(nèi)的真正有理想有人，即所謂的黨內(nèi)健康力量：不能認(rèn)為，體制內(nèi)的所有共產(chǎn)黨員都是改革開放的受損者。事實(shí)上，象我這樣的普通黨員，盡管沒有什么權(quán)力，但我是把自己當(dāng)成體制內(nèi)的人的。因?yàn)槲覀冞€是名義上的共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。改開以來，實(shí)事求是地說，如果僅僅從物質(zhì)利益的得失上來說，我稱不上受損者，有房，有車，看病也不是很難。我估計李成瑞老，張宏良 老師的情況，與我大同小異。與上面一種人的區(qū)別在哪里？就是我們通過這三十年的變革，逐漸地覺悟了。文革時，我大學(xué)還沒有畢業(yè)，但是，說句實(shí)在話，我對文革是不理解的，可以說是十分的不理解的。現(xiàn)在這幾十年來，我逐步真正地理解了毛主席晚年所實(shí)踐的“無產(chǎn)階級專政條件下繼續(xù)革命”理論的無比正確性。作為老一輩的李成瑞同志，我相信也是有過這樣的一個經(jīng)歷，作為年齡比我小一點(diǎn)的張宏良同志，我相信也是通過對歷史和現(xiàn)實(shí)的研究，理解了這一點(diǎn)的。我自認(rèn)為，我們都是黨內(nèi)的健康力量。這些人，隨著時間的推移，會越來越多。這些人的共同特點(diǎn)是有理想，有信仰，有憂國憂民之情懷，有報國獻(xiàn)身之準(zhǔn)備。是從道德層面來講，是最好的一部分人。這一部分人，是堅決抵制一切朝向全盤西化的方向改革的人。為了實(shí)現(xiàn)自己終生追求的理想，即使?fàn)奚矔谒牟幌У摹＿@樣的人，在黨內(nèi)的高層，中層，基層雖然不很多了，但是確實(shí)是有的。這一點(diǎn)，我是堅信不疑的。
（3） 黨內(nèi)的官僚買辦勢力：他們是所謂的改革開放的最大既得利益者。而且與上面兩部分有所不同的是，他們的既得利益往往是通過非法的途徑取得的。例如貪污腐敗，例如通過自己的權(quán)力讓子女，老婆，親屬經(jīng)商，獲取大量的不義之財?shù)鹊取λ麄冏约悍赶碌姆N種惡行，他們內(nèi)心其實(shí)是非常地清楚的。如果不取消共產(chǎn)黨的政權(quán)，不把中國搞得四分五裂，不把中國搞成帝國主義的真正的殖民地，他們的惡行總有一天會得到清算，就算他們死了，他們的子女們也會不得安寧的。所以，這一部分人，他們現(xiàn)在有兩個行動，一個是跑路，就是說移民，讓老婆孩子出國，并帶走了大量的不義之財，自己在國內(nèi)當(dāng)裸官，一旦情勢不妙，撥腿開路。有些貪污腐敗分子，干脆已經(jīng)外逃了。另一部分，官當(dāng)?shù)锰罅耍芷饋聿皇悄敲吹娜菀祝敲淳土⑾铝酥了婪叫莸臎Q心，要進(jìn)行政治改革，要全面的私有化。當(dāng)然，這些都是手段，目的只有一個，就是取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，把中國變成帝國主義的殖民地。只有這樣，他們的一切胡作非為，一切非法所得，一切的原罪才能不被清算，否則只能是死路一條。這是黨內(nèi)的敵對勢力，是修正主義，但又不僅僅是修正主義。是當(dāng)前人民群眾最應(yīng)當(dāng)反對的，最兇惡的敵人。然而，這一部分人的種種行為，已經(jīng)使他們的本來面目越來越清楚地得到了暴露，他們用自己的行動表明，他們是黨內(nèi)品質(zhì)最惡劣的那一小撮人，是最不得人心的一部分人。自古以來，中國就有得人心者得天下的說法。盡管這些人現(xiàn)在最起勁地搞出種種禍國央民的動作，但是對于中國這樣一個信奉得人心者得天下的國度，這一批最不得人心的人，能達(dá)到他們的目的？
以上說的黨內(nèi)的情況。下面說說第二點(diǎn)不可能急速右轉(zhuǎn)的理由：
2， 廣大人民群眾不答應(yīng)
盡管我前面說了中國的民眾從總體來說，還沒達(dá)到高度覺悟的程度。但是，我們與前蘇聯(lián)的民眾還是有非常大的不同的，主要是中國出了個毛澤東。毛主席雖然離開了我們，但是，他的思想在中國是扎下了根的。特別是經(jīng)過文革洗禮的人，雖然年齡已高，但畢竟還有不少的人還活著，他們通過前后三十年的對比，完全看清了現(xiàn)在修正主義者的那一套。我有三個外甥，都是近五十歲的地道農(nóng)民。雖然生活在比較富裕的長三角地區(qū)，生活上比以前改善了不少，但我曾經(jīng)問過他們，是毛澤東時代好，還是現(xiàn)在好？他們都毫不猶疑地對我說，還是毛澤東時代好！因?yàn)槟莻€時候公平，沒有那么多的貪官污吏，而且他們還相信，如果毛主席活到現(xiàn)在，他們的生活會比現(xiàn)在更好。我也與不少的普通工人農(nóng)民聊過同樣的話題，他們都痛恨現(xiàn)在的社會不公。我相信，持有這樣觀點(diǎn)的中國普通民眾，應(yīng)該說是絕大多數(shù)。而且，中國這個國度，有一個非常優(yōu)良的傳統(tǒng)，那就是雖然普通的民眾特別能忍耐，但是當(dāng)面對外國人想滅亡中國時，就特別的能夠抵抗，特別地顯得頑強(qiáng)。所以一旦賣國賊們的行徑暴露時，他們就會群起而攻之。這是所有賣國賊不可能逾越的一道真正的銅墻鐵壁。也是我們真正的共產(chǎn)黨人所必須堅持的群眾觀點(diǎn)。也是毛主席說的：“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的唯一動力”。隨著左派們的不斷的宣傳，隨著廣大勞動人民，尤其是年輕的勞動者們在現(xiàn)實(shí)生活中碰到的種種困惑，他們必然地會越來越覺悟起來。近年來各種形式的毛澤東熱的興起，就是一個鮮明的例證。
毛主席一直教導(dǎo)我們，應(yīng)該相信群眾，應(yīng)該相信黨。經(jīng)過我上面的分析，不知道是不是已經(jīng)說明了，我們國家雖然憂患重重，但是我們應(yīng)該看到，極右派妄圖搞一個突然襲擊的行動，急極的右轉(zhuǎn)，也基本上是不可能的。他們最可能，最有效的方法，就是“溫水煮青蛙”的方法。
三， 左派和右派
下面我想談一點(diǎn)對所謂左派和右派的看法。概括地說，情況就是：左派中真正的窮人不多；右派中真正的富人不少。左派中真正有行動的不多，右派中真正有行動的不少。
現(xiàn)實(shí)的情況是，網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的左派聲音雖然越來越多，但恕我直言，這一部分人中，真正處于生活貧困的人是不多的。存在決定意識，這是馬克思哲學(xué)的一個基本的觀點(diǎn)。所以，我認(rèn)為現(xiàn)在主要存在于網(wǎng)絡(luò)中的左派，需要思考這樣的一些問題：我們的所有言論，有多少是能夠被普通的工農(nóng)群眾所真正理解的？我們自己的身上，所謂的左派言論，是不是依然還帶有某種小資產(chǎn)階級的情調(diào)？我們是不是真正的與工農(nóng)群眾結(jié)合了？我們參與了多少次象通鋼工人那樣的革命行動？在農(nóng)民工罷工的隊(duì)伍中，有沒有我們所謂左派的身影？我們是否象右派那樣有一個綱領(lǐng)？能象右派那樣的目標(biāo)一致地采取行動？當(dāng)然，我們面對現(xiàn)實(shí)是得不到當(dāng)局的支持。但是，當(dāng)年毛主席去安源的時候，不是也得不到當(dāng)局的支持嗎？所有的這些問題，我覺得應(yīng)該值得我們每一個自認(rèn)為是左派的人的深思。坐而論道是需要的，但付之實(shí)踐更重要。否則，將一事無成。
四， 關(guān)于重慶探索
上面我說到了中國的政治局勢，不可能急左轉(zhuǎn)，也不可能急右轉(zhuǎn)。那么，最大的可能性是可能性是什么？我認(rèn)為，比較現(xiàn)實(shí)途徑就是走重慶探索的道路。重慶探索的可貴性在于，它包含了許多真正社會主義性質(zhì)的東西。當(dāng)然，我也不認(rèn)為，現(xiàn)在的重慶探索，就是我們真正需要的社會主義制度的方式。它依然是包含了不少的資本主義因素在里邊的。但是，整個的中國，搞到現(xiàn)在這個地步，也不是一夜之間就完成的。所以，真正實(shí)現(xiàn)社會主義的回歸，也不可能在一夜之間完成。重慶敢于高調(diào)地宣傳毛澤東思想，敢于唱紅，這就是社會主義精神的回歸；重慶敢于真正的打黑，這就是在實(shí)行無產(chǎn)階級專政；重慶敢于亮出共同富裕的旗幟，就是在向擴(kuò)大兩極分化的勢力宣戰(zhàn)，就是在宣傳和實(shí)踐社會主義本質(zhì)性的東西。這些都是難能可貴的探索。但是，正象我在過去文章中提出過的，重慶的這種探索，非常可能面臨左，右都不落好的局面。左的方面，會認(rèn)為他們沒有在所有制上有突破性改變，所以還是修正主義的那一套；而右的方面，意識到了重慶探索對他們的威嚇，而會極力的造謠破壞。事實(shí)已經(jīng)說明，重慶探索確實(shí)面臨著左右為難的境地。為什么重慶探索出現(xiàn)在重慶，而不是出現(xiàn)在其它經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方？這是有其內(nèi)在的邏輯的。首先，重慶過去曾經(jīng)是國有企業(yè)比較發(fā)達(dá)的地方，是產(chǎn)業(yè)工人比較多的地方，而現(xiàn)在這些年又是勞動力輸出最多的地方之一，也就是說是資本力量相對薄弱的地方。這與當(dāng)年共產(chǎn)黨武裝革命斗爭為什么首先在農(nóng)村，特別是經(jīng)濟(jì)落后的農(nóng)村首先取得成功，有相似的地方。第二，重慶的黨政領(lǐng)導(dǎo)是好樣的。包括最近出了點(diǎn)事情的王立軍同志在內(nèi)，我認(rèn)為都是好樣的，他們這些共產(chǎn)黨人身上，沒有忘記為人民服務(wù)的根本宗旨。有了這樣的兩條，才有重慶探索的初步成功。所以，我在這里想勸一下對重慶探索有非議的同志，我們至少不能忘記毛主席說過的：凡是敵人反對的，我們就要擁護(hù)，這樣一個最簡單的道理。右派們比我們的有些同志更清楚，重慶的探索一旦在全國范圍內(nèi)擴(kuò)展開來，并取得成功。那對他們來說就是滅頂之災(zāi)。他們中的文強(qiáng)們，還能有好日子過嗎？我倒并不太看重重慶的主管，能不能在下一次的黨代會中入常，但是我看重重慶的探索能不能繼續(xù)保持和發(fā)展下去？只要深入地發(fā)展下去，那么我們的事業(yè)就好象有了一塊“紅色的根據(jù)地”，讓全國的老百姓能看到希望，能提高信心。
五， 我想對李成瑞前輩說：階級斗爭是客觀存在的，張宏良同志是一位難得的好同志，請多一些理解。
階級斗爭是客觀存在的，你說不說都是客觀存在，誰也否認(rèn)不了的。階級斗爭為綱當(dāng)然是正確的，但是，現(xiàn)在誰能提出并實(shí)施？反對修正主義當(dāng)然是第一位的，但是我認(rèn)為張宏良同志的實(shí)際行動，就是在反對修正主義。修正主義上臺后，干了些什么？搞起了唯生產(chǎn)力論，搞起了農(nóng)村和城市的私有化運(yùn)動，搞起了轉(zhuǎn)基因主糧這種亡國滅種的勾當(dāng)，造成了黨內(nèi)外的大面積腐敗，造成了全國性的道德滑坡，，，所以，宏良同志，本來作為一個大學(xué)教授，本可以象其它的所謂的專家教授一樣，通過體制內(nèi)的腐敗，好好地享受各種“好處”，但是，他選擇了一條“造反”的道路，到處的宣傳揭露資改派們的種種倒行逆施，這是需要冒風(fēng)險，需要勇氣的。他反對國有企業(yè)私有化，他反對轉(zhuǎn)基因主糧，他反對腐敗，他揭露賣國賊的種種行徑，這些難道不是實(shí)實(shí)在在的與修正主義作斗爭嗎？我們固然需要從理論的高度，更加充分的宣傳毛澤東思想，永遠(yuǎn)高舉起這面旗幟，但是我們是不是更需要在實(shí)踐上踐行毛澤東思想呢？我認(rèn)為宏良同志雖然也有缺點(diǎn)，但我始終認(rèn)為他是在以實(shí)際行動反對著種種修正主義的行為，就憑這一點(diǎn)，我們應(yīng)該更加地愛護(hù)我們的宏良同志，幫助宏良同志，鼓勵宏良同志。如果有什么不同的看法，我倒覺得可以通過其它的方式進(jìn)行交流，您說是不呢？
六， 我想對宏良同志說，希望你穩(wěn)重，穩(wěn)重，再穩(wěn)重。
宏良同志的優(yōu)點(diǎn)是看問題尖銳，說話的宣傳性強(qiáng)，斗爭勇敢堅定。但是，你的缺點(diǎn)，我在有的跟貼中已經(jīng)多次的指出：就是情緒起落大了點(diǎn)，有時候形勢好一點(diǎn)的時候，過于樂觀了，有時候形勢嚴(yán)峻一點(diǎn)，又看得過于嚴(yán)重了，說出了一些讓別人產(chǎn)生悲觀情緒的話。我這樣批評你，是不是有點(diǎn)過分？我自己是不是就做得比你好？不是的，不是的！我自己根本還達(dá)不到你的理論思想水平！具體地說幾個例子吧。當(dāng)去年春晚上，出現(xiàn)了一曲《東方紅》的時候，你的文章中，是不是顯得太樂觀了一點(diǎn)？當(dāng)重慶出現(xiàn)了立軍事件的時候，你的文章中出現(xiàn)了“王立軍本來就是個右派”的說法，是不是過分了一點(diǎn)？不管王立軍同志最后犯了什么錯誤，但是他在重慶的打黑行動中的表現(xiàn)，是無可非議地，是有功勞的，是一個右派所不可能做出來的。“打黑英雄”這個稱號是重慶人民和全國的老百姓給他的，不是政府封他的，這是一段歷史，我們應(yīng)該實(shí)事求是地對待。不能出了一點(diǎn)事情，而且還沒有真正的結(jié)論出來時，就說他是本來就是個右派。這樣的說法，是不是會給真正的右派們留下一個印象：左派是缺少擔(dān)當(dāng)?shù)娜耍吭僬f一個事情，你近來對日本記者采訪時的某些說法，比如：官僚財產(chǎn)的公示，只是資本勢力對官僚勢力的制約，并認(rèn)為不是現(xiàn)在群眾最迫切希望的。恕我直言，對你的這個觀點(diǎn)，我并不認(rèn)同。我認(rèn)為，就中國的現(xiàn)實(shí)而言，官僚勢力與資本勢力是共存共榮的。全國幾十萬個國有企業(yè)是怎么樣被瓜分的？沒有官僚勢力的大力支持，能成功嗎？在這種瓜分的過程中形成了多少非法的資本勢力？這么多的資本勢力中，有多少直接就是官僚勢力們的親屬子女？我想這個問題是大家有目共睹的吧？在這樣的一種現(xiàn)實(shí)情況下，怎么可以說“官員的財產(chǎn)公示”“是資本勢力對官僚勢力的制約”呢？他們本來就是相互勾結(jié)的結(jié)果，怎么可能會是一個對另外一個的制約呢？邏輯上就講不通嘛！何況，就我的看法而言，反對腐敗，官員公示本人和家族的財產(chǎn)，是最容易凝聚全國各個階層共識的議題之一。何況，就我的記憶，你好象也曾經(jīng)是《建議建立官員財產(chǎn)申報公示制度》的提議者和簽名者之一。難道現(xiàn)在這種腐敗的形勢有了根本性的改變？當(dāng)然，我理解，在你看來，現(xiàn)在還有更加緊迫的任務(wù)，那就是要堅決反對大型國企的私有化惡浪。這個我也是承認(rèn)的，但是我覺得，要求官員公示本人和家族的財產(chǎn)，與反對大型國企的私有化并不矛盾？為什么？大家心里都很清楚，最主張國企私有化的官僚，其實(shí)就是最害怕公示家族財產(chǎn)的人。何況，我倒并不覺得他們這一次的私有化行動就一定可以成功。道理嘛，有點(diǎn)象我前邊說過的，中國不可能急速的右轉(zhuǎn)的道理差不多。這一次，他們的企圖已經(jīng)是大白于天下了。一旦目的暴露，那么他們的勝算概率就不會很多。從時間上看，可能也很不夠了。畢竟，國企都是超大型的企業(yè)，那里邊的官員，特別是那里邊的職工，會沒有什么反對的聲音而讓他們非常順利的圖謀成功？我看是不那么容易的事情。國資委發(fā)出了不同的聲音，足于讓這些人好好的思慮一陣子的。當(dāng)然，對他們的圖謀，我們必須揭穿，必須堅決的反對，而且還需要加大反對的力度。但是，宏良同志，我們在堅持反對官僚買辦勢力，反對漢奸賣國賊，在保黨救國時，我們的基本口號，或者說基本的行動策略，需要有一定的連續(xù)性。不能今天出來一個說法，明天又出來一個說法，今天說得很樂觀，明天又讓人覺得很悲觀，這樣對于我們宣傳教育群眾是不是不利呢？總之，我希望你能穩(wěn)重一點(diǎn)，因?yàn)槟闩c我們普通的網(wǎng)友不一樣，你是一個有一定影響力的同志，你的一言一行，對普通的同志的影響比較大，所以有些話，要三思，要想好了再說。你說是吧？
七， 今后怎么辦？
當(dāng)我們基本認(rèn)清了當(dāng)前的形勢和今后一段時間內(nèi)的政治走向之后，我們也就有了基本的行動方針。總體上說還是兩句話：作最壞的準(zhǔn)備，爭取最好的結(jié)果。這與我曾經(jīng)說過的《斗爭正未有窮期，前途定曲折光明》中的本意是相同的。具體的，我只說兩點(diǎn)：
1， 知識分子必須與工農(nóng)群眾相結(jié)合，深入到工農(nóng)中去，深入到青年學(xué)生中去。參與他們的斗爭，向他們宣傳，向他們學(xué)習(xí)。這方面，重慶為我們提供了某些可以參考的方法。
2， 團(tuán)結(jié)起來。
團(tuán)結(jié)起來不是一個泛泛的口號，而是可以落實(shí)到行動中的。一是泛左翼的團(tuán)結(jié)，有分歧是正常的，但我們千萬不要把這種分歧影響到我們團(tuán)結(jié)，讓敵人鉆了我們的孔子。二是左翼網(wǎng)站團(tuán)結(jié)起來。在這方面，我真誠地希望烏有之鄉(xiāng)能夠再顧全大局些，主動地與旗幟網(wǎng)團(tuán)結(jié)起來，與更多的左翼網(wǎng)站團(tuán)結(jié)起來。總之，我們要有長期斗爭的思想準(zhǔn)備，要有實(shí)際的行動，要有大亂的打算，真正回歸社會主義不可能畢其功于一役，團(tuán)結(jié)起來，去爭取最后的勝利。道路是曲折的，前途肯定是光明的。對此，我有充分的信心。
不對之處，請同志們批評幫助！
北京理工大學(xué)珠海學(xué)院退休教師：趙榮海（四則運(yùn)算）
2012，3，10
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
