我的童年是在外婆家度過的,外婆家與我家相隔3里路,距離不遠,來去也較為方便,雖是分屬兩個縣,但浙西多山,況山民鄉風淳樸,自是兒童嬉戲好去處,哪有熱鬧自是哪有伙伴,幾無地理區域概念;小時的我或與儕輩,雖多是頑劣異常,掏鳥窩、打鳥、釣魚,滿山撒野,總因是家境清貧,自覺的分擔著生計,放牛、砍柴、摘豬草是理所當然的分內事。農家雖貧,我與伙伴們卻是多有藏書(連環畫),放牛、砍柴、摘豬草之閑時,捧上一本連環畫,卻是其樂無窮,其中妙處實難一言蔽之,也恐是沒有這段的經歷外人所難想象的。
山區孩子,山高自是自然視野遠較城里孩子為勝,又因民風淳厚、鄰里和睦更顯平易待人,雖囿于地理環境閉塞,數年也難得有幾次進城機會,對于外邊世界了解僅限于書本,對于新鮮事務顯得有些茫然、或是木吶,但心靈的空白,決定了更易接受新生事物。
小時讀書,手表是個稀罕物,一般農人只聞其名,不知其物,時間概念終是極差,尤是冬日,積雪滿山坡,上學途中路遇放學回歸吃中飯學子亦是時有發生,況教室簡陋,冬日寒風肆無忌憚,早時上課確是頗為煎熬人,然老師育人之精神,學子求解學問之勁道,卻是現時所難體會的,農家孩子尤為相信“讀書改變命運”。“斯室雖陋,卻有朗朗讀書聲;吾師雖學問有限,卻有不倦之育人精神”,彼時,鄉村老師至多是高中生,甚而有高小生,或是學問有所不足,但在農村,卻是最為受人尊重的。但,既是如此簡陋的教室,如此低文憑的老師,與學子之間對學問的探究卻是毫無止境,在學問面前,師生關系融洽,其樂融融,渾然一體,并無老師與學生的身份差別,可是說,正是有了如此的學習氛圍,成就了老師、學生的獨立思考能力。
成長以后,豁然明了道德治人總是虛妄,尤其是直面現今社會之諸多陰暗面。坑蒙拐騙之社會誠信失敗,地溝油、毒食品橫行之社會低限失守,路有傷病不扶之人性低限失守,如此種種社會頑疾,細心探索,不難發覺,始終有脈絡可尋,即“功利心”主導著社會運行軌跡。毫不客氣的說,道德滑坡,始于教育的“功利心”、始于社會人的“功利心”忒盛。
囿于手頭實在缺乏確鑿可信的民國教育史,所以實在難于對于民國教育史做出精準的解讀,但也有耳聞,我的爺爺做為民國時期的高小生,彼時,求學學費僅是有錢者出錢,無產者拿些口糧供奉老師,即可是學資。我求學時,學費也是極為有限,我所處的上世紀80年代,就我所知,其時的中專對農村孩子甚為有吸引力,考上中專的話,就意味著三年中專學涯可以吃國家糧食,不用家庭絲毫負擔,更為高層學階,情況更為良好。
學校做為育人之所,總是小些功利心多些但當精神為好。回憶彼時求學經歷,或是老師、學子之精神,及求學問的環境與氛圍,其時教育總有些社會良知或是責任心流離于名利場之外,回首往昔,頗有時光惶惑之錯覺。今有回家,農村教育,尤其是小學“撤銷合并”風正盛,當然面對城市化進城的拓展,農村生源的流失,無論是效益抑或是安全等管理角度而言,總是有當權者的理由所在,但面對親友小輩上小學亦是要到其時我們高中的城里,求學路途之遙遠艱辛,心中實有話語不吐不快。
今有兩會,有人大代表疾呼國家對教育投資應占國民生產總值4%,據我所知,該議案提案史,已是數以十年計數,奈何當權者罔顧。教育建設乃社會公平正義低限所在,“百年樹人,在于教育”,教育事業去國家責任的資本化,說好聽些,就是國家責任的缺失,不客氣的話,就是誨人不倦。其實,很多人都明白,即使4%的投入能實現,對于改善老師、學子境遇,尤其是對于最為根本廣大的農村學子命運的改善,可能臂助有限,但卻是對于國家、民族命運的前途考量的話,實是功德無量的大善事,
“寧可為妓、不可為師”如此憤慨言語,難道不足以警醒世人?如此的教育憤怒,如何讓教育靜心育人,如何有“在學問面前,師生關系融洽,其樂融融,渾然一體,并無老師與學生的身份差別,可是說,正是有了如此的學習氛圍,成就了老師、學生的獨立思考能力。”教育的失敗一是無學問,二是無獨立思考能力,剩下的也只有“功利心”了。
人們批判與社會道德滑坡,卻又不正視緣故所在,豈不是緣木求魚,至于用所謂的“正確的道德觀”拯救道德,更是不知所云。道德滑坡在于教育失敗,教育失敗在于國家責任缺失,就是如此的簡單。欲拯救道德,必先重視教育根本,舍此之外,別無他徑。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
