國企為什么這么礙眼

    罪魁一來，萬惡齊歸。什么貪污腐敗，什么黃賭毒黑，古今罪愆，東邪西毒，百廢俱興，搖舞歡歌。改開以私字當頭，攻城掠地，大刀闊斧，所到之處刀刀見傷，處處流血，在中國大地殺開了一條條殘忍的血路。流的是誰的血呢？誰流血誰痛，不必細說。私有制的勢力從來也沒有像現在這樣肆無忌憚，這樣殘忍瘋狂！以無良私營經濟為代表的邪惡勢力代表了社會的“正義”，奠定了特色社會的基礎。在私有的大旗下，公開地搞“國退民進”殺出無數條血路。沿著血路走來，公有制企業越來越少，私有制企業越來越多，出現了社會主義國家私有經濟成分占多數的怪現象--特色。

    名不正則言不順，為了迷惑群眾，私勢力既要當婊子又想立牌坊。他們想消滅原來代表正義的公有經濟，就必須給加一個罪名，找一個理由。他們加給國企的罪名是什么呢？一開始是：“效率低”（按照資本主義的算法），“虧損”（多數企業是被故意搞垮的）。對這類國有或集體企業實施強行破產，減員增效，以“提高生產效率”“發展生產力”的名義，將企業瓜分掉。這是對付虧損企業的辦法。那么對盈利不虧損的企業怎么辦呢？社會主義有無數好企業呀，這也好辦，難不倒改革家們，他們炮制了“靚女先嫁”和“冰棍理論”。告訴我們冰棍是要化掉的，不如趁沒融化的時候趕緊賣。（我要說，操你媽媽的，冰棍一直處在零度以下是不會化掉的）。三十多年來，他們一邊炮制奇談怪論，一邊蠶食公有制企業的陣地，將大部分國企搞垮瓜分，將人民的財富裝進個人的腰包里。最后只剩下了幾個占據國家要害部門、具有戰略意義的巨大國企。這些國企既不“效率低”也不“虧損”并且也沒任何“化”的跡象，怎么辦呢？要消滅這些企業再靠舊理論老套路行不通。但是這難不倒宰割者（改革者），他們先給國企套上“腐敗壟斷”的帽子，再舉起“反腐敗，反壟斷”的大旗，看他們多么正義，多么為人民服務呀！理論不斷創新，罪名層出不窮！

    誠然，國企存在腐敗，那么私企就沒有腐敗嗎？他們又說了：私企腐敗那是人家個人的事情，與別人無關（注意：他們說的對，私企的一切都與別人無關，包括產權和收益）?？傊?，私企腐敗可以，國企腐敗不行。你要反對私有化國企，他們就給你加一個保護腐敗的罪名。且慢，沒有任何人保護腐敗，腐敗是人民群眾深惡痛絕的。但是腐敗的根源是什么？如何治理腐敗？這是問題的關鍵。國企中腐敗以前怎么沒有？或者非常輕微？還不是私有化泛濫，興私滅公，公私并存造成的？如果沒有私了，公怎么腐??？況且，在改開之初，你們不是口口聲聲說“腐敗與發達有關”，越是發達的社會腐敗就越嚴重嗎？怎么今天又變調了？人民群眾已經明白了，你們不過是找借口分掉國企罷了。

再說說所謂的“壟斷”。壟斷就是控制。國企是公有制經濟的代表，是社會主義制度和人民政權的基石。國企的目的和責任就是控制一切行業和領域，使之成為為全體中國人民謀福利的工具，而絕不能讓少數人占有，為少數服務！這也叫壟斷，也算罪錯嗎？眾所周知，在自由主義市場經濟中，壟斷是不可避免的。弱肉強食、大小兼并，大魚吃小魚，最后的結果必然是被少數金融寡頭壟斷，這是森林法則的必然規律。如果國家的經濟命脈落入幾個經濟寡頭手中，結果不言自明。且不說社會主義制度不允許這樣，就是資本主義國家也不允許這樣啊。這就是美國等西方資本主義國家出臺反壟斷法的原因。更重要的是：私企壟斷與國企壟斷有著本質的不同，這是由企業的性質所決定的。私人壟斷后一切生產資料和收益歸少數人所有，而國家壟斷后一切生產資料歸全體人民所有，收益也是全體人民共享。從這個意義上講，國企的所謂“壟斷”是子虛烏有。有產權和收益都歸全體人民共有的壟斷嗎？在一個國家內部，壟斷是一種私人行為，指責全民壟斷者不是胡說八道嗎？所以，這根本不叫壟斷，這就共產。與此相反的，那些極少數人占有的行業和企業才是貨真價實的壟斷。西方資本主義國家反壟斷是反對少數私人寡頭，在社會主義中國根本不存在壟斷問題！如果要強反國企壟斷就是反全民壟斷，而全民壟斷就是民主，因此反全民壟斷就是反人民民主！壟斷不是一個壞名詞，不是壞事，關鍵是看誰壟斷，為誰壟斷！

    按照特色理論，那么，無產階級專政也是罪惡了。什么是專政？專政就是壟斷政權呀，這怎么行呢，應該分權。你國家不但不該與民爭利，也不該與民爭權呀！好，這樣一推理，問題的實質終于出來了。知道為什么有人天天喊要“放權”了吧？

所謂的改開，就是以私代公，就是瓜分社會財富，瓜分國家政權，最后再由少數，只能是少數人壟斷。幾十年的血路已經證明了這一點。他們對公有制的東西深惡痛絕，國企虧損的要消滅，盈利的也要消滅，總之公有制經濟是不能存在的。那么，一旦公有制經濟基礎不存在了，那么作為上層建筑的社會主義制度、人民民主專政的政權還會存在嗎？不會了。國企為什么這么礙眼？就是因為它是紅色政權的基礎，阻礙著私有化運動的進行，阻礙著某些人奴役人民、復辟資本主義的道路。中國龐大的國企除了穩固政權之外，還是抵御國際金融風險，抗衡世界私有資本的侵襲的重要保障。所以國企的存在與壯大不僅僅是一個單純的經濟問題，而是一個關乎民族存亡的戰略問題。所以國企的這種所謂的“壟斷”是一種偉大的、正義的控制力，就像上帝的壟斷一樣，符合天地正義。

    至于國企的腐敗問題，就好比一個小孩子犯了錯誤，要讓他在發展壯大的過程中予以完善解決，不能直接謀殺。這一點改革家說的好?！案母镏谐霈F的問題必須在繼續深化改革中解決”。其實國企中的腐敗在計劃經濟時代沒有，至少沒有這么嚴重。這恰好說明腐敗不是國企本身的問題，而是改變國營企業性質和經營方式以及改變經濟大環境造成的。只要恢復國企原有的屬性，改變了經濟大環境，再在管理制度方面予以完善，國企會健康發展，繼續壯大，繼續擔負起穩固政權、造福全體人民的重大責任的。因此，國企改革不是瓜分消滅，而是發展完善。這才是正確的方向。否則就如國資委所說的那樣，有顛覆社會主義制度的嫌疑。保衛國企，保衛土地，就是保衛人民民主專政，就是保衛社會主義，就是保家衛國！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號