評：吳敬璉的“頂頂層設計”

      吳敬璉在一次接受采訪時說：在中共中央提出“十二五”建議以后，學界討論得比較多的是財政、金融、社會保障乃至住房改革等方面經濟體制改革的頂層設計。這種討論當然是必要的，甚至是重要的。但是，在我看來，更加重要的是在這些部門頂層之上的“頂頂層設計”。也就是說，關于中國到底要建立一個什么樣的社會的設計。

（評：中國到底要建立一個什么樣的社會的設計，是吳敬璉之流“頂頂層設計”要解決的主要問題。中國憲法規定，中國建立的是社會主義，吳敬璉的“頂頂層設計”要改變憲法嗎？）

      吳敬璉接著說：正如我在前面說過的，1978年12月的中共十一屆三中全會前后出現思想解放運動以來，在官、產、學三界有識之士共同努力下，中國經濟改革和政治改革的這種頂頂層設計日益清晰。據我理解，這就是通過市場化、法治化、民主化的改革，建設富裕、文明、民主、和諧的中國。

（ 評：在黨內走自派，國內外資產階級分子和反社會主義的學者的合謀下，改變了我國社會主義建設的方向，把中國拉上了復僻資本主義的道路。）

      吳敬璉接著說：不過在近年來，社會上又出現了一些與之不相一致，甚至針鋒相對的“頂頂層設計”。例如，有的人堅持主張“高舉無產階級專政下繼續革命的偉大旗幟”，以階級斗爭為綱，建立“對黨內外資產階級全面專政”的經濟和政治體制。也有人主張確立以強勢政府對國民經濟和整個社會加以駕馭和控制為主要特點的“中國模式”。

（評：人民以“實踐是檢驗真理的唯一標準”的發現，復僻資本主義的道路損害了人民的根本利益，提出了回到社會主義道路來的要求。人民的覺醒了。）

     吳敬璉接著說：所以，我認為關鍵是需要“頂頂層”的設計。是要一個能夠實現社會公正和共同富裕的法治的市場經濟？還是要一個由強勢政府控制國民經濟和整個社會的國家資本主義，乃至權貴資本主義？這是我們面臨的關鍵性問題。

（評：吳敬璉“頂頂層”的設計，是市場經濟，是國家資本主義，是權貴資本主義，就是沒有提社會主義，  吳敬璉號稱為“ 吳市場”，對資本主義自由化市場經濟情有獨衷，反感國家資本主義，權貴資本主義是可以理解的。但資本主義就是資本主義，他的“頂頂層”的設計就只能實現資本主義，是復僻資本主義“頂頂層”的設計的延續。吳敬璉想把“國家資本主義，權貴資本主義”的帽子扣在反對他們搞資本主義自由化市場經濟，要求建設社會主義人的頭上，是極其可笑的。資本主義本質的私有化和社會主義的公有化是永遠不相容的。）