周總理和鄧小平對雷鋒的題詞注定了要雷鋒為復辟者服務陰謀的破產
最近，這互聯網上的網民，對在這個特色社會里推行雷鋒精神的熱議如潮。在這難以計數的熱議中，我覺得兵丁網友的《學雷鋒，學什么，怎么學？》一文http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1721290，說服力最為充分。他通過大量的論證后明確指出：【毛主席號召我們“向雷鋒同志學習”。因為我們是共產黨，我們的奮斗目標是共產主義，而雷鋒是自覺的共產主義戰士?，F在，重提學雷鋒的各級領導們，請問，你們是否出于這一本意呢？如果是看到了改革以來的道德淪喪，資本主義的私心膨脹，損人利己的私欲瘋狂，與共產主義愈來愈遠，要改弦易轍，回歸毛主席革命路線上來，那么，就應該在重提學雷鋒的同時，批判和反對反毛、反共、反社會主義的逆流，放棄推行私有化的改革，放棄資本主義的復辟倒退；否則，在重提學雷鋒的同時，對反毛、反共、反社會主義的逆流充耳不聞，裝聾作啞，……這不是同學雷鋒背道而馳嗎！如果不是出于這一本意，而是采取實用主義，為復辟倒退的“維穩”服務，一面重提學雷鋒，一面又聘請世界銀行的頭頭，來中國鼓吹銀行私有化、國企私有化；還在支持殺開一條血路，推行發展私有化的兩個36條，甚至像廣東省委宣傳部副部長、省文明辦主任顧作義那樣：說什么雷鋒精神以前講求舍己為人，是“可敬不可親”、“可愛不可學”；現在應該有新內涵，講求的是“利人也利己”。這完全是對雷鋒精神的褻瀆。】
我是很贊成兵丁同志這些觀點的，尤其是“雷鋒精神絕不可能為復辟倒退的‘維穩’服務”這個觀點?！ ?/p>
鑒于兵丁同志上述的【廣東省委宣傳部副部長、省文明辦主任顧作義那樣：說什么雷鋒精神以前講求舍己為人，是“可敬不可親”、“可愛不可學”；現在應該有新內涵，講求的是“利人也利己”】這段話，我還想表示如下想法：
眾所周知，我們敬愛的周總理當年對學雷鋒的題詞是：【向雷鋒同志學習憎愛分明的階級立場，言行一致的革命精神，公而忘私的共產主義風格，奮不顧身的無產階級斗志。】
這里，我請問廣東省委宣傳部副部長、省文明辦主任顧作義先生，莫非你認為周總理當年對學雷鋒的題詞過時了（或曰不與時俱進了）么？你難道不覺得你的這種說法是對無產階級赤裸裸的背叛嗎？在當今的官員隊伍中還有多少人是屬于顧作義這種狀況的呢？
眾所周知，鄧小平先生當年對學雷鋒的題詞是：【誰愿當一個真正的共產主義者，就應該向雷鋒同志的品德和風格學習。】
這里，我請問顧作義先生，以上兩個關于學雷鋒的題詞中，你認為哪一個是屬于內容斬釘截鐵、不可稍有更改的呢？這說明了什么呢？你喜歡哪一個呢？這是不是反映了你的階級立場呢？你是怎樣進入共產黨的隊伍中的呢？
說到這里，我不禁想到了茅于軾老賊在其《中國建設和諧社會的主要對立面是什么》一文http://finance.sina.com.cn/review/zlhd/20060906/10592889748.shtml中的這樣一段話：【如果拿人數來講，恐怕懷念毛澤東是當前的主流。那是一個非常有破壞力的思想，是和諧社會的主要對立面】。
眾所周知，是毛澤東思想才鑄就了雷鋒精神，而茅于軾老賊卻公然宣稱毛澤東思想【是和諧社會的主要對立面】?！ ?/p>
眾所周知，因為丟失了毛澤東思想，才造成了封建主義、帝國主義、官僚資本主義勢力重新大面積在好端端的社會主義中國復辟，才出現了官民對立、群體事件不斷的不穩定。在這種情況下，特別嚴峻的形勢是：不僅作為當今紅人的茅于軾老賊公然宣稱毛澤東思想【是和諧社會的主要對立面】，并且，茅于軾老賊的這種觀點就是這個“特別是” 以來主流媒體無可辯駁的社會現實。
基于這種認識，基于周總理和鄧小平對雷鋒的題詞內容的大相徑庭，我斷定：企圖把用毛澤東思想鑄就的雷鋒精神拿來為復辟倒退的“維穩”服務的陰謀注定是要破產的?！ ?/p>
秦川牛
2012-3-8
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
