正在進(jìn)行的國(guó)企私有化改革,受到了廣大工農(nóng)大眾和愛國(guó)知識(shí)分子的質(zhì)疑和反對(duì)。于是,有人說(shuō)國(guó)企改革的阻力一是來(lái)既得利益者;二是來(lái)自文革遺風(fēng)。先不說(shuō)前一個(gè)阻力。我們看第二個(gè)阻力存在不存在?什么叫文革遺風(fēng)?他們?yōu)楹我谩拔母镞z風(fēng)”壓制工農(nóng)大眾和愛國(guó)知識(shí)分子?
所謂“文革遺風(fēng)”,在他們看來(lái)是由文化大革命遺傳下來(lái)的壞風(fēng)氣。在政治家的眼里,往往借“風(fēng)”,闡發(fā)他的政治主張,如毛主席的“不是東風(fēng)壓倒西風(fēng),就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)。”以及人們常說(shuō)的“不正之風(fēng)”、“歪風(fēng)邪氣”等等。頂層設(shè)計(jì)者說(shuō)的“文革遺風(fēng)”是貶義,指工農(nóng)群眾和愛國(guó)知識(shí)分子,用已被全盤否定了的文革的思想和方法,反對(duì)國(guó)企私有化改革。顯然這是無(wú)稽之談!
不管黨的十一屆六中全會(huì),如何評(píng)價(jià)毛澤東及其發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的文化大革命?但是,文化大革命普及了毛澤東思想,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。文化大革命使毛主席深入人心,凡是經(jīng)歷過(guò)文化革命,至今還活在中國(guó)大陸的工農(nóng)大眾和愛國(guó)知識(shí)分子,(包括80后的有識(shí)之士)對(duì)毛主席深切懷念,無(wú)限崇敬,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。沒(méi)有文化大革命,誰(shuí)還知道黨內(nèi)有個(gè)資產(chǎn)階級(jí)?誰(shuí)還知道修正主義是主要危險(xiǎn)?誰(shuí)還知道兩個(gè)階級(jí)、兩條道路的斗爭(zhēng)?誰(shuí)還懂得社會(huì)主義存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性?等等。要說(shuō)現(xiàn)在有“文革遺風(fēng)”的話,那么,它便是根植于人們思想觀念、靈魂深處的這些東西。這是難能可貴的,從某種意義上說(shuō),這正是毛澤東發(fā)動(dòng)文化大革命的初衷。是中華民族寶貴的文化遺產(chǎn)之一。絕不是什么壞東西。實(shí)行生產(chǎn)資料的私有化改革,無(wú)疑是葬送革命果食,復(fù)辟資本主義,理所當(dāng)然地遭到人們的反對(duì),何罪之有?
事物是一分為二的。文革的確有許多不好的風(fēng)氣。比如文革初期的“破四歸”;混淆兩類不同性質(zhì)的矛盾,“打倒一切”;1967年上海“一月風(fēng)暴”之后,打、砸、掄,及武斗等等。在國(guó)企私有化改革的過(guò)程中,人們普遍對(duì)賤買國(guó)有中小型企業(yè)、工人下崗表示不滿,對(duì)即將全面開展的國(guó)有大型壟斷企業(yè)改革表示擔(dān)憂和反對(duì)。這非常正常,他們?cè)谠诤葱l(wèi)《憲法》,維護(hù)自身利益,保護(hù)國(guó)有資產(chǎn),防止資本主義復(fù)辟,在社會(huì)主義民主原則下表達(dá)反對(duì),抗議之聲,合情合理合法,有何不妥?憑啥指責(zé)?他們混淆兩類不同質(zhì)的矛盾了嗎?他們打倒一切了嗎?他們打、砸、掄了嗎?他們武斗了嗎?都沒(méi)有!!所以,不恰當(dāng)?shù)匕咽粚昧腥珪?huì)的《決議》作為大捧,隨便打棍子,戴帽子,很不地道,其目的在于轉(zhuǎn)移他們違背《憲法》和《黨章》的罪惡視線,“愛民、親民、為民”的假象暴露無(wú)余。
而真正繼承和發(fā)展了文革之不正遺風(fēng)的是某些政府官員。例如破壞了民主集中制,把集體領(lǐng)導(dǎo)弄成“首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”,一把手權(quán)大無(wú)邊,關(guān)押無(wú)過(guò)錯(cuò)訪民,置黨紀(jì)國(guó)法于不顧,動(dòng)用警力,鎮(zhèn)壓人民,強(qiáng)征土地,暴力拆遷,貪腐成性等,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了文革中的打、砸、掄。不克氣地說(shuō),有些這樣的官員,是文革期間的大、中專學(xué)生中的打、砸、掄紅衛(wèi)兵,他們一直沒(méi)有任何法治觀念,是改革潮流中的泥沙,是混入政權(quán)內(nèi)部的敗類,在他們身上才真正充滿著所謂“文革遺風(fēng)”。難道不是嗎?群眾最清楚。把這頂帽子扣給廣大工農(nóng)群眾和愛國(guó)知識(shí)分子是徙勞的。
相關(guān)文章
- 劉國(guó)光:國(guó)有經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的立國(guó)之本
- 深化國(guó)企改革要避免誤入歧途
- 我為什么一直痛恨所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
- 落實(shí)習(xí)近平三一講話 清查新自由主義官員
- 吳敬璉是美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的忠實(shí)信徒
- 七千萬(wàn)嫁女,團(tuán)購(gòu)飛機(jī)代步--騰訊鳳凰竟為這樣的蛀蟲辯護(hù)
- 茅于軾獲獎(jiǎng)與冰島破產(chǎn)的辯證關(guān)系
- 山西東方機(jī)械廠破產(chǎn)真相
- 社科院副院長(zhǎng)李慎明:黨的中高級(jí)干部必須同宣揚(yáng)私有化等敵對(duì)思潮做斗爭(zhēng)
- 張捷:私有化是怎樣洗劫國(guó)家和國(guó)民的
- 堅(jiān)決支持中紀(jì)委亮劍!——國(guó)企違規(guī)經(jīng)營(yíng)改制領(lǐng)導(dǎo)人將被追責(zé)
- 比“大蕭條”還要嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)大衰退——東歐私有化
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
