絕妙的“楊恒均標準”
梁 新
復旦大學法學學士，澳大利亞新蘭威爾士大學文學碩士，悉尼科技大學博士。著名時事評論家，網絡作家與學者楊恒均在自己的的微博上說：普京以62％選票再次當選俄總統，和他第一次以75％當選少一些。我有一個判斷專制與民主的簡易標準：民主越成熟的國家，政府的支持率越低，西方國家的政府與領袖的支持率幾乎沒有超過70％的。“民調”顯示超過85％的，幾本都是獨裁國家。達到100％的擁護的，是北朝鮮。我們在哪里？
普京當不當選總統，跟我沒多大關系，倒是 楊 先生的這個標準，讓我眼前一亮，原來專制和民主就是這樣區別的，即國家的民主成熟度與政府的支持率成反比，民主越成熟，支持率越低，反之，民主越不成熟，支持率越高。有 楊 先生的這一標準，讓我在區別某些東西的時候方便多了。難怪某些西方國家，支持率高的時候，會說是他得民心，支持率低甚至是有很多人反對的時候，就說明民主的成熟度高，也難怪臺灣地區的陳水扁的貪腐也成為了他提高臺灣地區民主成熟度的“功勞”。還有我們現實生活中某些領導，我說為什么那么多人反對他，支持率那么低，仍然能夠穩坐釣魚船，原來是因為在他領導下，民主成熟。
而且 從楊恒均 先生的帖子看來，他也是非常支持普京當選的。因為他說“西方國家的政府與領袖的支持率幾乎沒有超過70％的?！辈⑶野堰@作為了一個區別專制與民主的量化標準，而普京的支持率才62％，沒有超過 楊 先生定的標準。博士的水平就是高，太有才了！很多非常復雜的問題，讓他這么一說，就茅塞頓開，我說為什么某些當官的敢于如此為所欲為，不怕支持率低，原來這能夠說明在他領導下，民主的成熟度高?！ ?/p>
真是讀君一段話，勝讀十年書?！ ?/p>本人博客請點擊http://blog.sina.com.cn/u/1342890454
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
