雷鋒同志犧牲50年了,他的精神體現社會主義核心價值,已經有黨中央的再度確認。由于小平同志多次強調“改革是社會主義制度的自我完善”,因而我們完全可以設想:
假如用雷鋒精神來搞改革,又會怎么樣?
對于這個問題,正面情景因為沒有出現也不大可能出現,我們就還是從反面來推論吧
——“人不為己天誅地滅”的小崗村不會成為農村改革的學習榜樣,有資格的只能是大寨和紅旗渠;
——國有企業不可能由領導們來帶頭承包撈好處,定然是全體職工齊心協力讓企業發展壯大;
——“高薪養廉”口號肯定不好意思提出來更不可能得到最徹底的執行和放大;
——“不是你撞倒的為什么送他去醫院”的司法判理不可能誕生并置傷者于無助境地;
——拋棄毛澤東思想肆意詆毀共產黨毛主席的現象不可能發生在黨的輿論工具上;
——豪華衙門和危房學校等情況不會發生在新中國的大地上;
——不會總是有一個“幣”字光輝燦爛在“為人民服務”中間;
——工農群眾不可能會被搞成背負房、醫、教新多座大山下的弱勢群體;
——佐利克根本不可能在五星紅旗下用“私有化”指導我們“深化改革”;
……
筆者一下子也列舉不完,相信廣大網友能夠補充出更多的“不完美”。
當然也不能不說說對外開放的問題。假如用雷鋒精神來搞開放,我們至少可以想見
——腐朽低級落后的世界觀不會成為廟堂和江湖的共同追求;
——洋人們不會在五星紅旗下再次成為特權群體視同胞尊嚴如無物;
……
在以“私”為目標的所謂改革中強調學習以“公”為靈魂的雷鋒精神,太有“冰火兩重天”的特色感覺了。
大家說是不是?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
