剛才一小時的小討論很好玩，我們的話題是這樣開始的。我說，我們前一次聚會，有人這樣評價現在的政改。他說：現在政改有比唐朝的黨爭。唐朝黨爭本質是，既得利益的黨派想通過分配更多的利益更中下層（實際是中下層知識分子和中小地主階級），而從草根（實際是草根知識分子和沒落地主姐姐）出來的新貴拒絕之間的爭端。從這個由頭，不僅爭論到政改，爭論到建國三十年。甚至爭論到周當年保護的人后來成為改革中反攻倒算的急先鋒，以及毛當年為什么沒有斬草除根。這些，非關歷史，說的都是時政中一些敏感而不容回避的問題。
而為什么我說，我們國家的分配問題和現實問題。在此之前，寫了那么多利益集團的利益分配結構。寫了，那么多利益集團在國家政策中的博弈。說到底，我說的很實際。我們國家的分配問題，那就是一個圍繞權力尋租層層非配國家財富這個大蛋糕的社會現實。所謂改革，就是權力層層下放后，層層權力利益化尋租后及其輔助翼網絡化的一個過程。每一層權力結構，都在尋租的過程中形成符合本位階利益最大化的訴求。所謂政改，就是這樣權力尋租結構的再次分配。
如果你不能理解，我告訴你，這樣的權力階層，通過他們在海外擴張的尋租能力，他們利用海外金融公司，坑那些試圖轉移資產去海外的國內一些聰明人。這些坑，既表現在以億計以十億計的存款會突然之間變成金融衍生品，變成為負資產。還可以表現在，把這些人在海外扎根的十年甚至數十年的成就作為交換的籌碼，換取特定層面與位階豐厚的回報。記得曾經脫口出一句，老子要出國，要移民。換來對方這樣一句：有本事你跑到月球，老子也有辦法把你弄回來。你不要當我說笑話，這些事我經歷過一些事情的片段。更多的類似片段，我從來不寫在主貼里，都散落在回復中。你可以懷疑，但是遲早有一天你會親身經歷。
我在說什么。我不過是在說，在我們現在既有分配體制中，任何試圖給予這個社會多數人更多財富的努力，都不可避免要觸及現行權力分配體制中形成的各種利益。盡管達成了政改的共識，但是具體到任何位階的權力及其利益都不可能輕易交出既得利益。我以前的文字寫的很明白：他們中的很多寧肯儲存糧食過冬，也不愿意拿出一分錢來緩和社會矛盾。
所以我在這個帖子里那么說：
鏈接出處
按照現有體制，壟斷資本利益最大化的方式 是雙旋轉門。這樣大多數人，是根本弄不明白，自己幾十年積蓄去哪里的。還有，沒有足夠權力保護自己，也不能跑到這些權力抓牙之外的資本首當其沖被瓜分。他們還承擔造成崩潰的替罪羊的角色。日本二十年經濟泡沫破滅，被消滅的是他們60年里積累的自由獨立企業群體。在中國也不可能例外。在股市，在樓市還是在市場，都是一個結果。時間會消弭一切可能性。所以，任何和這些力量做抗爭的個人或者企業我現在都逐漸敬而遠之，無論他們多么有實踐能力。在絕對的力量面前，任何技巧性的東西都沒有實際意義。這個就是我現在的觀點。
如果要按照某些人習慣的思維模式去解讀這段話，你不妨這樣理解。今后的政改，就是根據實力，重新分配國家利益這個大蛋糕的一個過程。這個過程，中起決定作用的是絕對力量的對比。任何政策，都不過是力量博弈的工具。就像你主張的某稅和某政策作為切入當前話題的切入點，這個對公眾是很有吸引力的一種什么。但是，具體對于我這樣的人而言，重要的是在什么時候去做。
比如，在現在做。那么可以肯定的是，那些遲遲推遲政改試圖把自己利益傳于自己旗本與譜代（這些旗本與譜代的構成，就是我說的一些群體正在常識的共濟會模式，但是那是他們以為的共濟會）的團體。同樣，這些群體中，也有試圖愿意在此時此刻爭取時間為自己調整爭取空間的什么，所以他們現在提倡改良，提倡一個不好胡搞的政府。所以現在這個時候，有人把《聯邦黨人文集》改成了《聯邦論》來出版，那是他們的理想。但是，那個聯邦是他們心目中18實際中的理想中的聯邦，而不是此時此刻站在地球權力巔峰的聯邦。而作為政改的推動力量中，他們有的人希望盡早掌握是什么。所以，他們默許他們對手中為了自保而一毛不拔，甚至暗中鼓勵那些試圖自保的人為了什么而進入這里和那里投機與炒作，而把通脹之火漸成燎原之勢。他們中同樣有人，為了平穩過渡，在此時此刻爭取的更多是妥協，是符合各種利益平衡的起碼的體面。
那么在這些話題里，如果你覺得說的有點繞，那么我們不妨來這樣總結：誰來為政改買單，你我其中能承受多少。
或者說，在這個時候，我們現在所承受或者忍受的，是開始中的那些成本，還是開始前的那些添頭。這才是一個問題。
而不知不覺中的討論，似乎已經以共和黨時候在圈養民主黨這樣的話題作為結尾了。
這個話題，到這里應該也可以告一段落了，然后我們看看就是了。
# 政改等于反腐？這是什么邏輯，毛子在透明國際的排名是143位，別告訴我這就是政改的成績。腐敗要反，但是想借著反腐兜售私貨不知是何居心，毛子那些變天派當初個個都信誓旦旦反腐，結果一變天腐敗的比誰都厲害。【神棍寇謙之】2012-02-28 15:25:16'<無內容>[20]
* 無它，這幫13有話語權?！緓iaobao】2012-02-28 16:02:15'<無內容>[1]
* 政改= 實現兩黨制和多黨制？呵呵做夢吧【毒霸】2012-02-28 15:42:04'<無內容>[2]
o 政改解決腐敗問題總有莫名其妙感覺，就好像吃藥解決溫飽問題的感覺。在這個世界上，國家制度差異很多，腐敗程度也各不相同，從來就沒有過一種制度特別腐敗或者特別清廉的情況出現?！旧窆骺苤t之】2012-02-28 15:51:08'<無內容>[1]
* 當年走資派不也是這個樣子..罵太祖獨裁媽的那個兇..轉身就搞腐敗大發橫財...【wochi】2012-02-28 15:32:51'<無內容>[3]
o 罵個人崇拜罵得那個兇，轉臉就鄧XX如何如何說的、江XX如何如何說的、...。【黑旗軍】2012-02-28 15:48:46'<無內容>[0]
o 從來就沒聽說過反腐是靠政改來完成的，西方國家中最腐敗的意大利，偏偏是個內閣制的國家。【神棍寇謙之】2012-02-28 15:35:02'<無內容>[3]
+ 相反政改倒是可能是為更猛烈的腐敗掃清道路....【wochi】2012-02-28 15:37:33'<無內容>[1]
* 吉爾吉斯也“政改”了，而且“政改”那么多次，先是蘇聯解體一次，再是顏色革命一次，接著又來次二次革命，上臺的政府個個喊民主卻一個比一個腐敗，這是哪門子政改解決腐敗問題？【神棍寇謙之】2012-02-28 15:30:12'<無內容>[4]
o 這個民單上最新一個就是那個鬧政變的馬爾代夫。打著民主、反腐口號上來的總統 結果比前任還貪【izual】2012-02-28
http://www.top81.org/show.php?f=1&t=1258499&m=9554880
一個HKC兔子對于政改的一點想法
政改這事，，公知們叫喚的厲害，其實本窮這樣的LOSER HKC也希望。問題在于，目前公知們的整改方案，HKC們很擔心是想私分了這些年兔子辛苦攢下來的錢，，加上世界經濟的大背景，資本主義傳統領土經濟不振，怎么預防公知們混進去的一些意圖抽走兔子私房錢的敗類的賣國行為呢？
而且之前的改革雖然增加了兔子的整體財富，但是對于讓兔子共同致富的改革承諾并沒兌現，，HKC們很擔心會有借政改逃避責任的意圖。
而且上一輪改革是摸著石頭過河，有些措施并不見得就是對兔子們都有利的，隨著社會形勢的變化，出現了許多不好的現象，摸了這么多年石頭，有些東西是不是存在偏差，也該明白些了吧，那么HKC兔子們很想知道，新一輪的政改對這些行為是糾偏呢？還是繼續摸著石頭100年不動搖？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
