資改派最后的瘋狂：反腐敗不如反壟斷
------漢奸開始為中國走官僚資本主義殖民地道路爭取民眾、大造輿論
私有化資改派的一句“反腐敗不如反壟斷”，讓資改派在中國人民面前徹底現出原形，中國人民終于看清了資改派的真面目，即資改派=漢奸=幫助外國資本家掠奪中國人民利益和竊取中國60年發展成果的賣國賊?！ ?/p>
今天（2012.3.2）的《中國資本證券網》在報道中國移動副總裁腐敗事件時，跟進了一篇評論《電信業：反腐敗不如反壟斷》，讓中國人民深深感受到山雨欲來風滿樓的同時，也徹底看清了資改派的漢奸本質。
摘文如下：以中國移動為代表，以數名高管相繼落馬為標志，電信行業正掀起新一輪反腐敗浪潮?！ ?/p>
然而，當公眾把目光聚焦于反腐敗時，更不應當對電信行業反壟斷問題有絲毫忽視?！ ?/p>
表面上看，電信業腐敗，是其增值業務迅猛發展帶來巨大利益誘惑，和企業內部監管不善共同埋下的種子。究其根源，無論是巨額利益產生，還是內部監管松弛，均是拜電信業壟斷所賜。
.... 與絕對權力滋生絕對腐敗一樣，壟斷滋生腐敗亦有其無可爭議的制度必然性。與其說壟斷與腐敗是一對孿生兄弟，不如說壟斷是腐敗之母。反腐敗而不反壟斷，無疑是舍本逐末，緣木求魚。
年初出臺的國家“十二五”規劃，對于壟斷行業的改革有多處表述，諸如“壟斷行業改革要取得明顯進展”、“繼續推進電信、石油、民航和市政公用事業改革”、“深化壟斷行業改革，進一步放寬市場準入，形成有效競爭的市場格局”等等。而究竟如何以及何時“放寬市場準入，形成有效競爭的市場格局”，眼下尚未破題?！ ?/p>
.. 總之，我們應當在反壟斷的大背景下，看待當前的電信業反腐敗。要避免以反腐敗代替或掩蓋反壟斷。（來源中國經濟時報)
人民從該評論文章中讀到了什么？讀到了該評論文章作者的一個潛在而且強大的邏輯思維定勢，此觀點雖然隱藏在文章中忽隱忽現但卻異常明顯，呼之欲出。這個邏輯就是：反腐敗不如反壟斷，反壟斷不如反公有制，反公有制不如反社會主義制度，反社會主義制度不如反共產黨執政。因為，你不反共產黨執政就不能反社會主義制度，不反社會主義制度就不能反公有制，不反公有制就不能反壟斷，不反壟斷就不能反腐敗，所以要想反腐敗，就必須反對共產黨執政。他們的用心何其毒也，他們是想把人民群眾對官員腐敗的深惡痛絕，轉移到對共產黨和社會主義制度的仇恨上來，從而把偌大一個中國和13億中國人民的利益，拱手送給他們的外國主子。
網友們對他們的險惡用心和賣國陰謀揭露得最為徹底，完全把他們禍害中華民族和中國人民根本利益的小丑伎倆展現在了全國人民面前，使他們的表演赤裸裸的站在了陽光下被一覽無余。資改派的戲終于要在十八大前夕徹底結束了。“反腐敗不如反壟斷”是他們的閉幕式?！ ?/p>
附網友留言：
1.-抹黑國有企業，唱衰國有企業，再把國有企業拱手讓給外國資本家，這就是他們的本質和目的。國資委明確表態反對國有企業私有化；獨立學者杜建國大鬧佐利克的會場高喊"國企不能私有化"。學者張捷媒體公開回應：“說到改革，就會提到對國有壟斷企業的影響，但如果真要把壟斷去掉，那誰能接盤？中國民間的百姓有幾個能買得起中國的國有公共企業的核心產業？所以，如果國家從這個領域退出，那一定是把這個領域拱手讓給外資，那與其讓給外資，讓外國資本家掌握中國的關鍵領域和經濟命脈，還不如寧愿被國家壟斷著好?！薄 ?/p>
2. “以反壟斷為幌子，以國有資產私有化為手段，以顛覆社會主義經濟基礎和政治制度為最終目標。”
3.“支持反腐敗、支持反壟斷，但是反壟斷不等于必須反對公有制。公有制企業也可以公平競爭。想私有化大型國企門都沒有，就別給老百姓施展障眼法了?！薄 ?/p>
4.你在這偷換概念 利用群眾對腐敗的痛恨，想瞞天過海，拆掉國家的經濟支柱?！蔽覀冃睦锒济靼椎暮埽€不收起妖氣退散開去？
5.“反腐敗沒錯，反壟斷也沒錯，兩個都要反，兩個都很重要。錯誤的是反壟斷=國企私有化，就我理解反壟斷=引入競爭機制，而競爭機制不等于國企私有化，更不等于把國企都半賣半送給了外國資本家?！薄 ?/p>
6.“公有制下利益是全體人民的，其中會有腐敗，但那是相對的、局部的，有法可治的；可以通過踐行毛澤東思想加以解決的。一旦私有化了，收益就全部被那么幾個私人占有了，那就成了絕對的、整體的腐敗！但同時卻又成了“合法”，不算腐??！這就是資本主義制定的規則！由此證明了資本主義的絕對腐朽性！”
7.中國人民還會再被你們這些騙子忽悠下去嗎？
……
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
