再論“糟得很”和“好得很”及兩個(gè)凡是

     在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東在其著名的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》一文中提出了是“糟得很”還是“好得很”的問(wèn)題。他指出，面對(duì)蓬勃發(fā)展的湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，有的人喊道：好得很！有的人則喊道：糟得很！這其實(shí)是兩個(gè)不同的階級(jí)在對(duì)待這一運(yùn)動(dòng)上的不同看法和不同立場(chǎng)，有的旗幟鮮明地支持，有的則旗幟鮮明地反對(duì)。在對(duì)待這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的態(tài)度的鮮明對(duì)立，是由于他們的階級(jí)立場(chǎng)的鮮明對(duì)立。說(shuō)“糟得很”的是地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)，因?yàn)樗麄兊睦嬉嗉磩兿鳌浩群团酃まr(nóng)群眾的特權(quán)遭到了反抗；說(shuō)“好得很”的是廣大的工農(nóng)群眾，因?yàn)樗麄兩砩鲜`了幾千年的枷鎖正在被打碎！

     在今天，面對(duì)30年的改革成果，也同樣有兩種不同甚至截然相反的聲音。一種人說(shuō)起改革成果言必曰“舉世矚目”，其義“好得很”；另一種人則嘆口氣說(shuō)：唉，還是老毛那時(shí)候好，其義“糟得很”。這兩種不同的聲音其實(shí)也是兩個(gè)不同的階級(jí)發(fā)出的，對(duì)于30多年的改革，有的旗幟鮮明地支持，有的則旗幟鮮明地反對(duì)。同樣，對(duì)待改革成果的態(tài)度的鮮明對(duì)立，也是由于他們的階級(jí)立場(chǎng)的鮮明對(duì)立。說(shuō)“好得很”的，是改革中新興的地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)，他們靠著在改革中巧取豪奪中飽私囊竊取了大量財(cái)富并確立了對(duì)工農(nóng)大眾剝削、壓迫和奴役的特權(quán)；說(shuō)“糟得很”的是廣大的工農(nóng)大眾，在改革中他們的利益被逐步掠奪，到今天看不起病、上不起學(xué)、買不起房打不贏官司，他們的尊嚴(yán)被逐步剝奪、踐踏，社會(huì)地位一落千丈，變成任人宰割的草芥！被老一代共產(chǎn)黨人用鮮血和生命打碎的奴役他們的枷鎖正又重新帶在他們的身上。

   再談“兩個(gè)凡是”，“兩個(gè)凡是”是指凡是毛澤東說(shuō)的都是對(duì)的，凡是毛澤東的指示我們必須堅(jiān)決執(zhí)行。當(dāng)年對(duì)這“兩個(gè)凡是”進(jìn)行了猛批，提出與之對(duì)立的口號(hào)“實(shí)事求是”。那么今天呢，凡是鄧小平說(shuō)的都是對(duì)的，凡是改革都必須堅(jiān)持。這難道不是新版的兩個(gè)凡是嗎？

   理論是來(lái)源于實(shí)踐并高于實(shí)踐用于指導(dǎo)實(shí)踐的世界觀和方法論，必須具有前瞻性和遠(yuǎn)見(jiàn)性。摸著石頭過(guò)河算哪門子理論，直到今天也沒(méi)摸出一條真正的光明大道嘛！至于所謂的“不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”理論，更是可笑。飲鴆也能止渴，鴆也能飲嗎？

    回到正題上來(lái)，30多年的改革的成敗得失一目了然。還要改革？盲人騎瞎馬式的改革要把中國(guó)引向何方？是該回答這一問(wèn)題的時(shí)候了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)