一篇體現(xiàn)異質(zhì)思維的“杰作”
─簡(jiǎn)評(píng)《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論部“寧要微詞，不要危機(jī)”
作者：迭飛
異質(zhì)思維指不入主流、與主流格格不入思維。自從《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論部文章“寧要微詞，不要危機(jī)”出來(lái)，排山倒海般批判文章在網(wǎng)絡(luò)上涌現(xiàn)，難得一見(jiàn)贊同。由此想到一個(gè)時(shí)髦用語(yǔ)：異質(zhì)思維。若以網(wǎng)絡(luò)民意主流為參照系，“寧要微詞，不要危機(jī)”，堪稱(chēng)“異質(zhì)思維”“杰作”。現(xiàn)在還沒(méi)有拿到紙質(zhì)媒體讓公眾評(píng)論。估計(jì)，屆時(shí)，這一不代表人民利益“異質(zhì)思維”還要令評(píng)論部評(píng)論員們難堪。
這是一方面參照系。另一方面，即便以《人民日?qǐng)?bào)》本身作為參照系，“寧要微詞，不要危機(jī)”，仍屬于異質(zhì)思維。為什么這樣判斷呢？
先從文章以評(píng)論部名義發(fā)表說(shuō)起。大凡重要的能代表報(bào)社、甚至黨中央的文章，一般皆以評(píng)論員名義，或者升級(jí)，以編輯部名義才更具有權(quán)威性。文革時(shí)期，凡重要和具有全國(guó)性指導(dǎo)意義的文章，無(wú)不以二報(bào)一刊編輯部名義。“寧要微詞，不要危機(jī)”如果具有全國(guó)性指導(dǎo)意義，下一步要在全國(guó)推開(kāi)，那末，為了號(hào)令天下，理應(yīng)采用評(píng)論員，或直接采用編輯部名義。要么報(bào)社考慮不周，要么另有隱情。就是，無(wú)法采用編輯部名義，于是只好退一步，用評(píng)論部來(lái)混淆視聽(tīng)。
再?gòu)奈恼碌木唧w內(nèi)容來(lái)看，讀者一定會(huì)對(duì)異質(zhì)思維加深印象。不用多舉，三個(gè)例子足矣。
其一：路徑鎖定的憂嘆。路徑是個(gè)電腦用語(yǔ)。大凡熟悉電子計(jì)算機(jī)的朋友皆知，沒(méi)有路徑，是無(wú)法進(jìn)入電腦任何一部分。《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論部先生們神通廣大，竟然被鎖定了，還要發(fā)出憂嘆。能夠鎖定的一定與之相比還要神通廣大的力量。這個(gè)力量才是代表人民利益《人民日?qǐng)?bào)》的主流。吳邦國(guó)委員長(zhǎng)依據(jù)中華人民共和國(guó)憲政規(guī)定的“五不搞”，就是代表了社會(huì)的主流。當(dāng)然也是《人民日?qǐng)?bào)》的主流。
其二：剩下的全是難啃的“硬骨頭”。真是不打自招，三十多年來(lái)，他們所謂的“改革”目標(biāo)，原來(lái)是在啃社會(huì)主義骨頭。骨頭有軟和硬之分。軟的就是指在人民群眾沒(méi)有覺(jué)悟情況下，糊里糊涂就被資本主義改革派啃掉了。而現(xiàn)在，人民群眾終于覺(jué)悟了，起來(lái)響應(yīng)吳邦國(guó)委員長(zhǎng)五不搞的號(hào)召，捍衛(wèi)社會(huì)主義公有制家園，于是才會(huì)引發(fā)他們難啃的感覺(jué)。他們的前蘇聯(lián)同行啃起來(lái)，一點(diǎn)也沒(méi)難啃的感覺(jué)啊。舒服得很啊。黨報(bào)《真理報(bào)》一直充當(dāng)他們的喉舌。唯獨(dú)中國(guó)相反。《人民日?qǐng)?bào)》沒(méi)有充當(dāng)他們的喉舌和急先鋒。這實(shí)在是一件值得慶賀的好事。
其三：寧要不完美的改革，不要不改革的危機(jī)。這實(shí)在是出于一種無(wú)奈，才會(huì)使用這樣的句式。兩者其實(shí)都不要，只不過(guò)面臨二擇一難題，才會(huì)被迫選取其中之一。《人民日?qǐng)?bào)》主流一直在強(qiáng)調(diào)改革是社會(huì)主義制度的自我完善。這都是網(wǎng)友們有目共睹的。自我完善不是相對(duì)追求完美嗎？共同富裕就是相對(duì)完美之一。重慶正在大力提倡。共同富裕的改革，正在努力消除危機(jī)。這樣的改革才是全國(guó)老百姓所喜聞樂(lè)見(jiàn)的改革。資本主義改革派停止這樣的改革，才會(huì)引發(fā)危機(jī)。資本主義改革派才是口頭上高唱“改革”，實(shí)際上停止社會(huì)主義改革的一個(gè)派別。
最后，要強(qiáng)調(diào)的是，即便資本主義改革派如愿以償，123家國(guó)有企業(yè)悉數(shù)“改革”到私人的腰包，迫使中國(guó)又回到解放前，也于事無(wú)補(bǔ)。中國(guó)人民早就領(lǐng)教過(guò)了，蔣介石的封建官僚資本主義，相對(duì)于全中國(guó)人民，依然是一種異質(zhì)思維。莫非當(dāng)代的資本主義改革派們要步蔣氏異質(zhì)思維后塵，重新再來(lái)一次覆滅？！
2012/2/29
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
